HECKFY

У ботов не внутренняя жизнь, а заложенная программа, в том числе ПРИОРИТЕТЫ по целям. Со 100% вероятностью я не могу сказать, но многое просто угадывается по их поведению. А знать - значит УЧИТЫВАТЬ. Есть линейка приоритетов. На каком месте в этой линейке находится "почти убитый противник сложно сказать, но вроде как тоже есть какой то приоритет. Это все легко читается если наблюдать за ходом боя. Например - у вас в командах по одному эсму. Ваш эсм респанулся на центре и начал смещаться на фланг. Будьте уверены, что и противники из центра ломанутся на тот же фланг. Что это дает? Идете по центру и стреляете в их подворачиваемые борта. Тут конечно может быть заложен приоритет не самого эсма, а просто ближайшей цели, но сути это не меняет. Они будут ломиться носом к ближайшей цели, а стрелять по приоритетной.

В ходе какого МОРСКОГО сражения? Наполеон тоже много кого на суше ПИУ-ПИУ, так может и его капитаном?

"Достаточно одной таблэтки" ОДНОГО ЗАСВЕТА, чтобы 47 союзников авиков приговорили жертву к быстрой и немучительной смерти Игра будет в стиле - первый кто засветился, тот и и в порт

... на карте Океан... и по три авика с каждой стороны

ща будут новые супер-пупер линкоры в новом режиме, вот гиде заживемЬ!!!! Лица в нос прям ломать будем А вообще любимый класс - имбы Есть и то и другое. Просто в связи с уменьшением скилозависимости авиководов расплодилось в разы больше, а нормальные остались теже, вот и упал % нормлаьных в разы, их реже встретишь, а раньше в основном только скиловые и играли, ибо получить за бой 10 минусов от своей команды за раковство на авике можно было раз плюнуть. А что касается ПВОшных кораблей, то уже до подавляющего большинства авиководов доперло изучать ПВО и они просто не летают вначале на фуловые ПВОбаржи и стараюстся делать только один сброс

На суше? Ну тогда и конкистадоров надо в капитаны! Они тоже много кого приговорили. Требуем в капитаны Суворова, Наполеона? Не стоит путать мореплавателей и флотоводцев...

На море? Благодаря флотоводческому искусству? Или тупо благодаря наличию огнестрела против лука и стрелы?

Я также против и аниме-девок, но они хотя бы в мультиках пиу-пиу, а вот просто мореплаватели могут быть спецами по картам, звездам и ловле рыбки, но вовсе не пиу-пиу. Флотоводцы - да, мореплаватели - нет!

Мореплаватели это не обязательно военные командиры. А тут как бы игра не про великие географические открытия, а про ПИУ-ПИУ. Вот кого ПИУ-ПИУ Христофор наш, понимаешь, Колумб?

Надеюсь самая сбалансированная карта Океан останется такой же и при введении подводных лодок, а то вдруг бац и рельеф дна/глубины перестанут отвечать строгим требованиям зеркальности данной карты Кстати вопрос - карта глубин теперь тоже будет доступна? Или мелководье будет нащупываться на ощупь? Там просто мощное ПЛовское лобби...

Раскрою СТРАШНУЮ (тсссс) тайну - в КООПЕ невозможно научиться противодействовать авику, ибо они (авики-боты) ЗАПРОГРАМИРОВАНЫ НЕ ПОПАДАТЬ Но никому об этом ни слова - инфа только для своих, понял, да? Так то я ваще читер-мастер уклонения от авиков в коопе

1. Ваша система никоим образом от этого также не застрахована. Человеку может просто везти попадать в победные команды. Да, он будет МЕДЛЕННО набирать очки победы, но в итоге то наберет их тоже, просто за большее количество боев. 2. Ваша система точно также заставляет игрока думать не сколько о победе, сколько о первом месте. При чем чем вне зависимости от результатов боя. За первое место при победе - больше начислят, за первое место при поражении - меньше отнимут. В итоге тоже самое осторожненькое популькивание ради 1-го места.

С пылу, с жару... Насчет его свежести конечно спорить не стоит, но вопрос зайдет ли этот свежачек многим? Только эксплуатация в реальных боевых условиях это покажет Я, например, не понимаю пока объема целевой аудитории такого рода кораблей. Мне скорее всего не зайдет, а кому то запросто.

Не то, чтобы я вступался за разработчиков, но все же - а в чем смысл такого разделения? Это оправдано геймдизайнерскими задумками? Что это ДАСТ?

Неоднократно уже об этом писалось. Я и сам в такое попадал. Но я хотя бы старался во избежание повторений сетапов с тем же игроками пережидать минут 10 перед нажатием следующий раз кнопки "В бой". Лично мне это помогает избегать ситуаций с "одними и теми же никами, что творят дичь"

А я бы в отношении Флинта добавил цитату предыдущего "оратора" : Чем раньше после поступления в продажу нерфанули - тем меньше недовольных (купивших). Так что даже все логично. Более того, лично меня даже радует столь быстрая реакция, если корабль имбалансен. Раньше чуть ли не годами ждали пока проанализируют "эффективность", потом включат в план разработки, потом выпустят пробник на тест и потом еще через два патча нерфанут. А тут вуаля...

Так у немцев и япов тоже половина веток ЛК это "линейки", а не ЛК. Тогда, по логике такой же придется и те ветки перерабатывать? Выделять "ЛИНЕЙКИ" В ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТКУ? Или бриты настолько исключительны, что только они это заслужили?

Ну почему же "вспомнили". Они уже давно есть в игре. Просто в ветках линкоров. И потому даже вводя БРИТАНСКИЕ линейные крейсера их возможно просто "введут" без всяких отдельных веток, как это уже реализовано

Согласен. Были бы фуловые было бы вот так: А пока только вот так:

статус "авиколюбам просьба не беспокоить"

Слишком много разных "статусов" только добавят лишней инфы. Так можно и до статусов "все сложно...", "бросила подруга - бухаю и играю в кооп" добраться

Согласен. Поскольку беру для коллекции (ну и заодно сталь сбивается за снежинки), то взял ОБА

Зачем сразу на Славу то? Садись на авиаударный корабль

Спасибо, разработчики вас услышали Правда они смотрели не на команду слева на скрине, а на команду справа, но ведь посыл один и тот же, верно?

ну и чтоб до конца ответить: при достижении несгораемого ранга нельзя опуститься ниже несгораемые ранги отмечаются особым цветом (в золотой лиге например их нет вообще, кроме того, что нельзя опуститься в серебряную лигу)