HECKFY

Да нет, это он так сравнил, учитывая: 1. Малую скорость ПКР 1-го поколения, сопоставимую с самолетами ВМВ 2. РАЗМЕРЫ ПКР 3. Приблизительно такую же эффективность попадания Это в кодексе этики поведения игрока так написано?

Согласен - на стрЁме пусть стоят новички. Профессионалы пусть берут кассу!

Я так предполагаю, что тут ошибка в описании - вместо слова билет имеется в виду ПРИЗ? Нет? В противном случае как то нелогично получается - кто купил всего один билет и выиграл, тот получает целый корабль, а кто купил 1000 билетов - тот контейнер А вообще тут вся игра это лотерея... Попадут не попадут снаряды в цитку, закинет или не закинет в команду с нормальными игроками и т.д. и т.п. Зачем придумывать лотерею в лотерее?

Зачем именно СНИМАТЬ звезду. Мне кажется достаточно будет того, чтобы НЕ ДАТЬ ему звезду за победу. Т.е. если ты все время даже побеждаешь, но никакого вклада в победу нет, то и продвижения нет.

На первых аукционах возможно так и будет, ибо будет АЖИОТАЖ. Но я слабо представляю себе постоянные сливы по 200 лямов за уголь если аукционы будут проводиться каждый месяц-полтора. На долго никаких миллиардеров не хватит. У меня у самого 900+ лямов и я не собираюсь их спускать за два аукциона на 100К угля тем более, что 100К угля при ежедневной игре и выполнении ежедневных задач + контенеры + клановые бонусы дают и так 40К угля в месяц Согласен, надо к статусу "модератор" добавить статус "миллиардер" Я и сам такой же, тоже с беты копилось само собой, было даже как то 1,3 лярда, но сброс и и выкуп подряд 10 раз ветки корабле немного уменьшил размер "золотого" (ой, серебряного) запасу

фантазия разработчиков идет в обратном порядке - скоро будет ЛК с "эсминцевской" ГК! Я просто смотрю как уже года полтора появляются ЛК с меньшей и меньшей дальностью стрельбы ГК. В принципе это тоже неплохо, лишь бы КД уменьшали и уменьшали. А вот с этим пока наблюдаются проблемы... ТТХ выкладывать (пусть даже они и предварительные) это конечно правильно. Раньше с этим были БААААААЛЬШИЕ проблемы. Помню встречаешь такого суперстестера на новом корабле и ВООБЩЕ не понимаешь что этот корабль может. И взять инфу было неоткуда. А тут такойй бац, а он на эсме и пересвечивает тебя на 2 км и не догонишь. И инфу было просто неоткуда взять. Поэтому конечно приятно, что сейчас это все уже отлажено с подачей инфы. Но в тоже время жаль, что инфу (пусть даже такую же предварительную) о РЕСУРСАХ для получения этих кораблей приходится узнавать в день выхода обновления.

Ну если ПМК Линдера для тебя дичь именно в коопе, то что мне делать, если я в свое время в РАНДОМЕ получил мастера ближнего боя на КИЕВЕ (и да, у Киева есть ПМК)

Смоланд на максималках? Интересненько...

Ну как бы да https://replayswows.ru/replay/50122#stats

А как же Флинт

радует только то, что терпеть осталось недолго :

Блин, не знал что у нас на форуме можно как в такси - предварительный заказ модераторам, т.е. ГЛОБАЛЬНЫМ модераторам делать. А я то думал чем глобальные отличаются от неглобальных. А оно вон че, Михалыч, глобальные просто по первому щелчку пальцев должны прибегать и выполнять заказы Судя по скрину ты не достоин даже правой пятки ТСа. Вон куда убежал от центра карты - трусливо взял точку и сбежал как все статюги, не дождавшись православного тарана. Только так и умеете, позорники, тьфу на вас

я ждал больше 4 минут и так и не дождался. Относительно недавно. Так что не все дыры ботами затыкаются, видимо хоть сколько то людей должно быть

что означает "серовно"? Т.е. тебя уже без доп. условий победили в одном бою, после чего ты пишешь, мол "так ничесна", надо было 5 боев? В следующий раз тебя победят в 5ти боях и ты напишешь что "так ничесна", надо 21 бой?

"Здравствуйте! Пройдемся по пунктам." (С) Интересно, что зависит от действий команды? Вам пытаются объяснить, что при наличии быстро перемещаемого света никаких вариантов с красивыми тактонами или с врывом одиночного корабля быть не может, только стадное перемещение, просто потому что ..... Вы же отделываетесь фразами в стиле "не попадайте в такие ситуации". Угу. Проходили. Уже понятно, что разработка вообще не понимает тактическую составляющую. Зато это очень хорошо исправляется при наличии ВЛИЯНИЯ на разработку. Ну например когда есть спонсор турнира, которому вовсе не интересны Ваши рассказы о том, что авики это часть флота и они должны быть почти в каждом бою. Их интересует КРАСИВОЕ ЗРЕЛИЩЕ и УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ГЕЙМПЛЕЙ боев. И поэтому в НОРМАЛЬНОМ, человеческом турнире авиков почему то убирают... Хм... к чему бы это... Далее - что вы имели в виду указывая "и того как используется эта информация". А КАК информация об местоположении противника может использоваться по-другому? Прежде всего она используется для понимания что противник хочет (и соответственно выработки контрмер) и второе - не получить нежданчик в виде цитаделек или торпедок в борт. Т.е. зная где противник ты и не подставляешься кроме как кормой/носом. Сколько было эпичных моментов со столкновениями лоб в лоб и взаимными засветами, РЛСами Эдинбургов и т.п. на турнире? А все почему, потому что разведка проводилась собственными силами кораблей!!! При авиках вы этого НЕ УВИДИТЕ. Поэтому рассказы про "мету", разделение на ПВО ОРДЕРА это мы уже слышали и проходили НЕОДНОКРАТНО. Вот только вы путаете . Разделение команд на плотные группы это конечно СЛЕДСТВИЕ наличия авика, но только оно вовсе не помогает эффективно побеждать, вот чего вы понять никак не можете. Просто при наличии авика все равно ходить одному смысла нет, ИБО ТЕБЕ НЕ ДАДУТ ПОДКРАСТЬСЯ НЕЗАМЕТНО, а как раз сильное распределение кораблей по все карте с задаванием роли каждого корабля в турнире должно было вам доказать полезность РАЗДЕЛЕНИЯ кораблей по всей карте (в том числе по одному). В турнире корабли то же были более-менее рядом, но не стоит это путать с антиавиковским ордером - они просто находились рядом чтобы в нужным момент могли сделать фокус большинством кораблей по засветившемуся противнику. Кроме того, при отсутствии авика из одной группы ВСЕГДА можно спокойно (и незасвеченным) перетащить одиночный корабль к ДРУГОЙ группе. забыли дописать главное - "не попадайте в такие ситуации" еще интересно как между собой согласуются "использовать ПВО на максимум - сбивать самолеты" и "отключать ПВО на эсминцах". Так все таки использовать по максимуму и сбивать самолеты или отключать ПВО на эсминцах? Из всего вами перечисленного и получается что авики ДИКТУЮТ сетап кораблей. И это не просто диктат, а СЕРЬЕЗНОЕ СУЖЕНИЕ разнообразия кораблей. Зачем брать например хуянга с РЛС если у него нет ПВО и дымов в таком случае нет? Он просто не выполнит свои функции, а при первом засвете от авика будет в свету очень долго ибо сразу станет понятно, что дымов у него нет. Следовательно надо брать Смоланд для таких целей. И таких примеров много. Или например расскажите мне сетап БЕЗ Петропавловсков, который может реализовывать функцию "сбивать самолеты" Рузвельту и при этом не дохнуть за залп как минотавр Я однозначно поддерживаю как минимум ДВА варианта насчет нерфа света авиков: Вариант № 1 Авик вообще светит только себе, кроме случаев если засвеченный противник находится в зоне засвета его союзного корабля. Например - авик светит эсма, который находится в 16 км от союзной авику монтаны. У монтаны засвет 14 км, соответственно монтана и не увидит эсма. Или авик атакует эсма, который находится на расстоянии 13 км от союзной авику москвы и гиндена. Москва БУДЕТ видеть эсма, а гинден НЕТ (у него засвет в инвизе меньше 13 км). Подварианты № 1.1. и № 1.2. Отличаются еще и тем, что в любом или не в любом случае засвеченный авиком противник отражается на миникарте. Подвариант № 1.3. засвет авиком противника будет для его союзников видимым в зависимости от дистанции противника ОТ АВИКА. т.е. если авик свалил в угол карты и летает на 20+ км, то и светить союзникам он не сможет, максимум дистанция для засвета противника союзникАМ - 18 км от самого авика Вариант № 2. При засвете от авика он начинает светиться для союзников авика через 5-7 сек (как с РЛС и ГАПом)

а вы свин... поросёнок Как у вас только терпенья хватает ждать на 2-3-4 левелах боя в рандоме. Я в свое время хотел 4ку французов не в коопе, а в рандоме прокачать - прождал 4,5 минуты и плюнул на это дело

хватит им уже "калибров" - и так уже всякие сталики с алясками с "КАЛИБРОМ" 305 мм

Да че уж мелочиться то - как сказал ВВ даешь каждому авику по Буревестнику (он как раз зоны ПРО/ПФО сам облеает - в общем мечта авиковода), а каждому эсму по Поседону!!!!

Да что вы говорите, вот прям "ошибся" и все тут? Для такого утверждения нужно понимать указанный на гифке момент в целом, а там куча обстоятельств, может он отворачивался в тот момент от торпед ЭСМА, вы этого не знаете. Кроме того, старые авики и отворот прекрасно контрили, это у НОВЫХ авиков радиус разворота самолетов большой, а старые на пятачке разворачивались, поэтому все эти отвороты были до лампочки, старый авик просто облетал и заходил с нужной стороны если только ты не ПВО-баржа. И таких гифок с надписями "а теперь можешь начинать уклоняться" в то время было много...

Могут и плавающие танки допилить "Слава" уже занято, наверно будет "Юра"... Да уж - лучший подарок для игроков от разработки - "горшочек, не вари", хватит нам уже летающих... Прекрасное пожелание! Было бы еще более прекрасно, если бы подобные вещи писались игрокам прям в бою, ну там с самого начала боя прешься на точку на эсме, ставишь и дымы и типа "я в домике", а тебе на весь экран "Внимание, в команде противника 5 РЛСников! Пожалуйста, отнеситесь к своей игре БОЛЕЕ ВДУМЧИВО!!!!"

К сожалению (или к счастью) эта мысль не обошла разрабов стороной - уже неоднократно были эсмы в хэллоуинских режимах чисто с торпедным вооружением и с ПМК !!!

У Киева то же есть ПМК, пару лет назад даже взял на нем Мастера ближнего боя, был приятно удивлен

А спросить не пробовали? Сами? Не в том плане что мол ребята (соклановцы), а выложите свои имена в общеклановый чат, а например в личку "Привет! Я новичок в клане, тебя как зовут? Меня так то..." Или у вас с коммуникабельностью проблема? Все инструменты у вас есть!!! Или вы по этой причине вы ходите чтобы за вас все сделали?

вообще не показатель насчет эсма, тем более когда их по нескольку штук. Турнир кстати показал обратное (что убийство вражеского эсма еще не гарантия)

я об этом и дописал в измененном посте. Я просто хотел сказать, что онлайн - следствие, а то, что подразумевается под "экономикой" как раз и обеспечивает онлайн, так что экономика (в широком смысле) таки пострадает, а следствием станет уменьшение онлайна