HECKFY

Согласен - в таран он ПОПАДАЕТ! И в таране сквозняков нет

Как вы себе это представляете? Один ролик по одному бою? И всем станет все понятно? Я кстати считал, что зачастую правильное применение того или иного корабля это очень скучно, а не "эпично". Тут у людей при просмотре кучи обучающих видео (даже с пояснениями) не возникает не то что "полное понимание", но даже собственное мнение, а вы об одном видео...

Навеяло:

Прочитал, и? Там явно что то сломалось. Раньше при скорости в 27 узлов (с которой шел линкор) никакого "постепенного" тарана не было бы. Раньше при такой скорости столкновения мгновенно полный урон. Мягкий таран работал при реально небольшой скорости схождения (например один идет задом, а второй хоть и на полной скорости, но она у него небольшая). Или когда в догонялки играли. ВОТ как выглядит мягкий таран в догонялках: И замечу в этом случае скорость сближения кораблей была РЕАЛЬНО НЕБОЛЬШОЙ, ведь явно КР НЕ превосходил мою скорость НА 27 узлов

Мне то же так показалось, впервые заметил странные тараны именно в дикой волне, пару секунд вообще "ноль эмоций" от столкновения, а потом только начинает работать

У вас белки-мутанты? Я например никогда не замечал особой точности у грозового. Они приемлемая, но только с модернизацией, а БЕЗ нее так вообще лучше с эсмами не стреляться

Ну прям как в МВД!!! Там то же на спецтехнику (премы?) против скоростных целей раскошелились. И есть вопрос - хотелось бы услышать из ВАШИХ "уст" что именно считается контрклассом скоростных целей? Реально без сарказма, я хочу понять логику разработчиков! Можно список? Ну или несколько примеров хотя бы...

ну тады я даже не вмешиваюсь

Скажу так - это определенно лучше чем был старый эпицентр под названием "матрешка", но в то же время однозначно хуже боя СТАНДАРТНОГО и ПРЕВОСХОДСТВА!

Есть подозрение, что у оформителя этой книги все АРП корабли в сборе Возможно даже собрана коллекция "про девочек"

1. операция на 8ых левелах называлась "Цвет сакуры" (земля ей пухом). Насчет ее возвращения разрабы ничего не говорили 2. В кооп авики вернутся в следующем обновлении если не ошибаюсь - уже анонсировали.

Разрабы уже признавали, что в плане экономики курф чувствует себя ущербно.... Апать вроде как собираются... Да и вообще - на улице если не топливный кризис, то сущесвенные цены на нефтепродукты, а ты в курсе сколько приблизительно жрет курф на 100 км? В общем:

Даешь "конвертационные центры" и "оффшоры" в корабликах! А также "удобный флаг"! Чур я буду плавать (ой, пардон, ходить, а то некоторые чересчур чувствительные) под флагом Монголии да еще и с интернациональным экипажем (ежели мне тут захотят рассказать, что военные корабли не набирают иностранцев, то отвечу, что ага, пусть расскажут это овечкину на американских кораблях) А почему пакет на 8 контейнеров - там есть и бОльшие пакеты с бОльшей скидкой

Навеяло - Алло... - Здравствуйте, вас беспокоит компания _________. Это вы участвовали в нашем розыгрыше? - Да-да, я! - Мы вас разыграли! Ну а по теме - с наступающим! Да прибудут с тобой стримы!

И Крабить броневанны! А вообще у меня двойственные чувства прочитав тему 1. С одной стороны ТСа стоит поблагодарить за старание и труд, за так сказать, идейность, воплощенную в стилистически хорошую форму! 2. А с другой стороны - я прочитал ег ник вместо "не_те_танки" - "не_то_вы_курите". Вообще человека нада брать в отдел придумывания операций. Чей та давненько ничего нового оттудава не приходило. P.S. Мне одному показалось, что ТСу приснилось как будто он играет за ширацую в команде красных в операции "Эгида" (в последней волне красных)? P.P.S. Поставлю лайкосик, че мне жалко что ли? Тем более нынче двух слов связать народ не может, а тут целая красивая простыня! В жизни (как и во сне) так бы и было, но это же не просто не те танки, это КОРАБЛИ_НЕ_ТАНКИ, поэтому немного уточнить стоит - у нас правильно было бы написать "С транспортов начинают работать орудия ПМК". А иначе вас заставят учить механику игры, ведь в кораблях ПВО по надводных и всплывшим подводным целям НЕ РАБОТАЕТ. У нас вообще на каждое универсальное орудие два расчета - один расчет стреляет по самалям, второй - по надводным

С учетом бонусов за потенциалку он и на анри прекрасно зайдет ))))))) С таким командиром по торпедной шлюпке авику вообще стоит забыть обо всем кроме штурмов )))))

смысл? или кач?

"Корабли не танки!" (с). И это я без сарказма... В общем удачи и, как говорил товарищ Ленин, "Учиться, учиться, учиться..." (желательно не у Джова)

Ну по теме так по теме: Я немного недопонял что ТС имеет в виду под фразой "действую из аналитики Jove" - арту что ли союзную валить собрался?

Приятного аппетита. Правда я смотрю изжоги много. А вот ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ мало. Тебя уже Трактор (который мирный) макнул лицом в вашу фальшь. Пока авики были имбы вы тут мульоны скринов выкладывали и рассказывали всем как они не смогли в "противостояние" с авиками. Я пожалуй его продублирую: "Забавно, на протяжении 5 месяцев с выхода 0.8.0 и до последнего патча ТС на форуме только и делал, что занимался троллингом и обвинял все остальные классы в криворукости. На любые намеки на то, что ав имбы, у него был один ответ - ты просто не смог против новых АВ. Ну вот, теперь я могу сказать точно так же: ты не смог против других классов. Иди ровняй руки и не ной. "

Это еще ладно, а че делать людям, которые неподумавши напишут в клановый чат например "Никому не надо 500 долларов по по курсу 66", а через полгода курс уже будет 99? Ну или "Куплю 1080ti за 200 баксов", а через два года к нему прибегут втюхивать? Да их же затравят предложениями Я в том плане, что у нас такой же мегаНЕактивный чат, что там даже одно окно может не обновляться года два. Никто не просит по щелчку пальцев. Раздражает не скорость, а то, что как я понял, вы в принципе (от слова совсем) не собираетесь это менять, потому что НЕ считаете это негативным

Хорошо звучит в идеально зеркальном сетапе. Теперь рассмотрим НЕ зеркальные сетапы с участием пока что только эсмов (есть и другие вопросы): У противника будет условно говоря хабаровск, а у вас даринг. Вопрос: что МОЖЕТ сделать ваша команда чтобы не отстать очков эдак на 200 из-за быстрого захвата врагами всех точек по пути? Напоминаю - чем ДАЛЬШЕ находится точка от места респана эсмов тем БОЛЬШЕ времени профита получит тот, кто быстрее. Яркий пример - клановые бои смайлов с 2я хабарями, которые обеспечивали зачастую 200+ оков преимущества за захват точек до того, как кто то их противников мог выйти даже на прострельную позицию. А ПЕРЕЗАХВАТ ВСЕГДА ТРУДНЕЕ

Ну тогда чего ты ноешь?????? У тебя на авике что - выживаемость ниже 10%??? А раз не умираешь значит УЖЕ ПРОИВОСТОИШЬ! Вот и будь доволен точно так же как должны быть довольны (по твоим словам) те, кто "противостоят" авикам путем выживания. Баста! Так что вашими же словами: Обожаю неумех в СОБСТВЕННЫЕ утверждения, а точнее неумех в ВЫВОДЫ из собственных утверждений

И? Раз в КБ он имбалансен, потому что что мало кораблей, то в рандоме он "балансен" или нет? Я так и не понял, оправдан по вашему мнению вайн авиководов, что "житья нет, дамажки нет"? Или у вас получается и на кол сесть и рыбку съесть - типа в КБ он (авик) имбалансен, а в рандоме наоборот страдалец?

Вариант 3 = Варианту 2. Ибо третьего не дано. На вопрос избавились ли от "этого" есть только два варианта ответа. "Частично избавились" или "старались избавиться" равно НЕ избавились потому что. Книжку по логике подарить? Следующий шаг рассуждения (приходится расписывать, ибо книжки по логике у вас пока еще нет) - раз до сих пор НЕ избавились, значит авики все еще не в балансе, а раз не в балансе НЕЧЕГО НЫТЬ!