-
Публикации
5 837 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[RADI0]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя HECKFY
-
Это произошло именно ПОСЛЕ 0.8.0. До этого "плотными ордерами" как сейчас не ходили, даже при наличии старых авиков. Так что любители безнаказанной (пусть и маленькой по вашему мнению) авикодамажки получите то, что заслужили. Это вполне естественный процесс
-
Вот всегда уважал Мирала за "тонкость" - на грани "облома" и "нежного подкола"
-
Да еще не в период созревания арбузов
-
Эт у меня только такое? С инетом вроде проблем нет... НО, попробовал ВГЧЕК:
-
спс спс ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ!
-
Дело вообще не в испуге что "меня бедного убивают". Они просто делают геймплей примитивным тактически. И при этом самое важное от авика это СВЕТ, а не его дамаг, он контрит любые рисковые маневры. В итоге в удовольствие играет ТОЛЬКО АВИК. Поэтому скиловики сами пересели на авики, ибо играть в НЕУДОВОЛЬСТВИЕ мало кому интересно. Сравните показатели игр на авиках тех же смайлов ДО 0.8.0. и после - ВНЕЗАПНО появилось КУЧА "профильных" авиководов. И я их не осуждаю.
-
Т.е. по вашему все кто "ноет" про авики это 40%? Я вот то же "ною" - пойду наверно сашезлу пожалуюсь, пусть статку мне на сайте исправит на 40%
-
А если циферии показывают обратное? Ну т.е. НИ НА ОДНОМ ДРУГОМ классе у него такого урона нет, а на новых авиках внезапно появился? Как вы ЭТО будете объяснять? Что он теперь просто стал скиловым? Или все таки
-
По каким вопросам можно обращаться в ЦПП?
HECKFY ответил в тему anonym_bMkVEOqB7YjU в Обсуждение Мира Кораблей
Ну или ГОРДО НЕ ДОГОВОРИЛ! -
Все логично, как говорили в ВГ "каждый год с 15 декабря по 15 января мы с друзьями устраиваем МЕГААКЦИИ с х5 по сбитию опыта". Второе название - "Алеша приди и друга Лешу захвати" Я слава богу ужде с трудом вспоминаю эти эти веселые денечки в рандоме танков на новогодние праздники Легко, ибо "ВЕРОЯТНО это просто случайность, ну или на крайняк совпадение (советское падение)" Мне бы наверно после такой серии захотелось нажать на иконку "uninstall" В общем ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!
-
Ну вот я и говорю - на бумаге был? был! Пусть и этот будет :) И ваапче - почему разработчики издеваются над великой и могучей буквой Ё, даешь переименование йогурта в Ёгурт!!!!
- 91 ответ
-
- 1
-
-
Реванш Броневанн - конкурс для любителей жирной дамажки
HECKFY ответил в тему SuperJedi2009 в Фанатские конкурсы
Кстати предлагаю в ответ конкурс жидаю - он получит... хотя не - наградой будет что он НЕ получит лю.... плюшек если попадет на ЛК в бой, набьет там топ-20 (будем либеральны) дамага на этом ЛК и в противниках чтоб был злостный медузка на МИДВЕЕ А вообще вы заметили что как про урон на авиках - там жидай сам играет, а как про ЛК так типо "вперед парни". Может он таким маркетинговым способом заманивает БОЛЬШЕ броневанн в рандом для своего мидвея А то б уже сам пошел небось -
Реванш Броневанн - конкурс для любителей жирной дамажки
HECKFY ответил в тему SuperJedi2009 в Фанатские конкурсы
Я правильно понял что первые три места займет жидай? (А иначе зачем этот конкурс). Там небось уже и запись риплеев сделана. При чем как минимум в одном будет покаран злостный медузка- 36 ответов
-
- 10
-
-
Я бы название картины уточнил "... но Танос ПЕРВЫЙ раз против". Потому что откидались только ПЕРВЫЕ три самолета из группы, там ща добавка светит
-
Ну значит вы сделали, что могли. Вы хотя бы ПОПЫТАЛИСЬ :) Я же не утверждал в отношении вас, что вы диванные войска. Там речь шла о другом. Не о тех, кто тестил, вообще. Я слышал написанное вами и раньше, все примерно в таком же стиле - писали тестеры, что не стоит, но... "Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи"...
-
Уж не извиню. Вы сами то чего ерепенитесь - кто мешает вам что то высказывать? Я лично вижу обиженку, что то в стиле "утю, бозе мой, а я тоже, я тоже все знал". Ну раз знал, вот тогда и надо было доказывать. Я по крайнем мере последователен в своей критике разрабов. Вы же критикуете только тех, кто критикует разрабов, при этом показывая как вы все предвидели. Диванные войска - предвидели и молчали? Сидите там обиженки и дальше. К чему все это сейчас (а я мол то видел)? И да - великим диванный войсках совет - прежде чем рассказывать о предвидении желательно еще и ПОИГРАТЬ в игру - а то как бэ менее 2к боев еще с ЗБТ - великий ОНОЛИТЕГ, но не практик?
-
Вот и пилят по чуть-чуть, уже ж два раза попиляли. Но дело в том, что еще мало хороших НОВЫХ авиководов дошло до 10ых авиков - ведь многие не играли на старых и не качали их. Еще поверьте рандом вздрогнет в последующем, когда РЕАЛЬНО МНОГО появится скиловиков на 10ом левеле на авиках. Поэтому статистику так сказать ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ (т.е. не к чему приводИТ, а к чему привелО) они увидят только через пару месяцев. Другое дело что, повторюсь, это не повлечет радикального пересмотра концепции (которая по моему мнению в корне неверна), а в подправлении циферок.
-
1. Фарм потом порезали - арта пропала? 2. А тут типа не будет "самоподдержки"? Все страдающие от авиков порделяться на три группы - одна сядт на ЛК, как наименее страдающий и дольше живущий (уже происходит), вторая уйдет, третья СЯДЕТ НА АВИКИ. 3. Читай МОЕ выше "критик". Такое "ляпнуть" типа прям сам скромный? 4. Может и не надо - но что то я не помню ВАШИ предсказания периода ЗБТ. Написано в стиле потролить, ну-ну троляка-барабака, покажи сам то на что сгодишься на пользу проекту? Много предложений сделал?
-
Отвечу так:
-
Конечно не все - но вы (как и разрабы) явно недооцениваете наше ЦА. То же самое думали и в тУнках. Потом пришлось вводить "мягкое ограничение" по 5 арт Вы наверное думаете что эвсе эти люди, наполонившее артой тУнки конечно же не из-за безнаказанности на нее полезли, а просто в душе артоводы Не рассказывайте мне эти байки, если конкретно вы сами по-другому играли, еще не доказывает, что вы поняли ЦА, а вот МОЙ опыт собственных предстказаний показывает, что попадаю в точечку. О том, что будет твориться игрой я угадывал за 3 года. Такое было в танках, ушел оттуда еще в 2011. О имбовости еще старых авиков и чрезмерном влиянии эсмов на бой в режиме превосходства я говорил еще на ЗБТ. Потому говорю - с авиками СКОРЕЕ всего что то сделают (порежут), но думаю порежут слабо (ибо сильно порезать собственное детище не позволит гордыня). А меня полумеры не устраивают. Произойдет все это в течение полугода, когда накопится статистика (месяца 3-4) и пройдет разработка "полумер"
-
А смысл ВЕРТЕТЬ лоускильных если они бесполезны? Они потому и лоускильгные что сами себя вертят. У меня два боя подряд союзные авики заходили на вражеских эсмов ББ бомбами (в том числе и на хабу) - ссылку на бои скинуть?. Видать тебе на таких везет. В чем тут скил? Если НОЛЬ скила умножить на имбу все равно на выходе НОЛЬ получится. Верти и дальше лоускильных
-
Нужен еще один уникальный японский капитан
HECKFY ответил в тему anonym_zCZQo3fNu7Lk в Обсуждение Мира Кораблей
уберите от меня этого нудного и непонимающего... Вот почему то ТСу все мои посты были понятны. Остальным то же... А вот тебе НЕТ, мне твоя инфа о великий википедиовец, не нужна и в промине, я и так это все знал, равно как и ТС -
Ну как же - его систершип Кума у нас в игре реализована, значит знаменит. А может и не Кума, просто он на нее ПОХОЖ.
-
Чем знаменит? Справку прочитал, но вопрос остался... Конечно по сравнению с бумажными проектами в нашей игре он наверно знаменит (просто потому что его хотя бы построили), но все же хотелось бы понять точку отсчета. Может тем, что его пустили как мясо на 4ом левеле против 8ок? Так у нас и Фейри вон на Орлане Киева разбирал. У амеров хотя бы формальный признак присутствовал - количество звезд на участие в боевых операциях. Вопросы конечно к "качеству" тех или иных операций остаются, но все таки формально можно мерять, кто сколько "навоевал". Можно ли например считать знаменитой подводную лодку, 50 раз выходившую в боевые походы, но ни разу не проведшую торпедную атаку? В общем вопросы... одни вопросы... Сдается мне чем дальше по времени, тем больше будет "знаменитых", только потому что они были. P.S. Я ни в коем случае не против поста, такая инфа очень даже имеет право на жизнь и достаточно полезна. Я высказался исключительно в отношении указанного эпитета, и не более
