HECKFY

Конечно не нужно, я прям так и верю теперь профильлному авиководу, который рассказывает че делать эсмам, НЕ ЖЕЛАЯ САМОМУ ПОИГРАТЬ И ПОСТРАДАТЬ ОТ АВИКОВ НА ЭСМАХ. И в урон я прям смотрю по твоей статке авики то же в балансе - если убрать 3 боя салема, то прям нагляднгая картина - ни на одном классе оно не смогло такого добиться, а тут прям на "бедном и ненагибучем" 10ом авике еле-еле 140 держит. Спасибо - поржал, все доводы ваши можно в урну, а вашу статку как раз в качестве ПРИМЕРА И да, кстати, "командный" вы наш - при таких высоких средних уронах винрейт низковат. Гоняетесь за настрельчиком и при этом рассказываете как надо играть на команду?

И давно вы стали апологетом командной игры? Командная игра это обычно РАДИ ПОБЕДЫ. Итакс - винрейтик не хотите иткрыть не? И на чем он набит? Вангую, что вот это доказывание о необходимости командной игры с пеной у рта у многих вдруг "проснулось" когда на авики пересели...

Разница в том, что при нынешних механик МОЯ командность задана МЕХАНИКОЙ игры, не хочешь подохнуть - ходи стадом, а командность игры авика зависит от его ЖЕЛАНИЯ. И вы авиколюбы именно ЭТО (свободу и безнаказанность) в них и любите и при этом заставляете других играть так как вам удобно. Не много ли чести?

Вопрос на миллион - в чем заключается командность игры САМОГО авика? Он ничего не должен - ходить отрядом, выпиливать или светить самые опасные ДЛЯ ОСТАЛЬНОЙ команды цели - он делает то, что ХОЧЕТ и за это не подохнет. Остальные же по вашей логике даже чтоб не сдохнуть ДОЛЖНЫ... Должны как минимум кучковаться. При этом СВОЕ он точно надамажит, в отличие от остальных

Т.е. вначале вы советуете подойти к союзному крейсеру, теперь что союзный крейсер плевать на тебя хотел... Так кто к кому тогда должен подойти и кто ЗАХОЧЕТ прикрывать?

АтличнА - как раз то, о чем я говорил - все сводится к задаче ВСЕЙ КОМАНДЫ обеспечить "некомфортные условия вражескому авику" и НАДЕЯТСЯ, что вражеская так не поступит. Вы вообще понимаете что вы говорите? Что это за геймплей. Я как бы захожу на других классах вовсе не для того, чтобы быть весь бой ПРИСЛУГОЙ

Если крейсера не хотят идти, если крейсер на твоем фланге АФК?

Очередной "непонимашка". Когда мне рассказывают всякие жидаи "мол поиграй сам на авике, это же не так просто, они ничего не делают" и т.д. и т.п. как вот сейчас, я отвечу так: вы вначале САМИ покажите как вы НЕ на авиках делаете что то авику и как вы скилово противостоите хорошему авиководу. Выложи парочку риплеев против условного убивана как ты ему на НЕминотавре что то там сделал, а потом рассказывай как это легко. И еще: 1. засчитываются при этом бои в которых ты не только весь бой уклонялся от авика, но еще и что то вменяемое надамажил. 2. не считаются бои где ты выжил, потому что весь бой на эсме плавал сзади всех и потому авик тебя игнорил :)

А все почему - кто то прежде чем писать размышлял (да-да, в том числе философствовал) и обдумывал к чему это приведет, а кто то написал мертворожденное, зато красивое. В то же время лучше осознать ошибки и изменить чем оставлять как есть, а то руководствуясь вашей же логикой они и оставят все как есть сейчас

Все эти ваши "неудобства" по сути всего лишь либо: 1. блин - придется облетать 2. ну вот - не дали зайти на САМУЮ ЛЕГКУЮ ЖЕРТВУ. Придется летать на другого. ИБО НЕ ВЛЕТЕТЬ в поставленные ястребы много ума скила не нужно и только отъявленные неумехи оставляют своих мух на липкой ленте. Т.е. "неудобства" это вовсе не потеря собственного ХП и даже не потеря ХП самолетов, а просто "ну вот, не дали мне дамагнуть то. что больше всего хотелось" А теперь сравним с "неудобствами" у КОРАБЛЕЙ от налета авика. Так что шли бы вы со своей авико-логикой... Лишнее доказательство НЕпонимания разработчиками своей собственной игры... Раз вы так классно "выучили правила" и авики реально в балансе давайте введем бои с разницей в 1 авик - ну т.е. у одной команды авик есть а у другой нет? Если класс в БАЛАНСЕ - это никоим образом не повлияет. Слабо? И я хотел бы посмотреть на стрим разрабов, которые будут играть за команду БЕЗ авика

Зашибись... Очереная логика "авиковода"... Я, значит, должен ходить бесполезно со стадом просто длоя того чтобы жить (не надо же сливаться как рак) и ВСЕ ДЛЯ ТОГО чтобы в отличие от меня ОНО могло выбирать что ему делать... Т.е. у авика ВЫБОР что делать в бою ЕСТь, а уменя на эсме НЕТ - я должен ходить отрядом с крейсером. Он значит хочет - дамажит, хочет - чай пьет, а МОЯ главная задача - НЕ ПОДОХНУТЬ и ходить стадом. Шикарная логика Если ЭТО (наличие риплея) поможет, то и Я готов прислать штук ПЯТЬ риплеев... Но че й то я сУмневаюсь... Авики же в балансе...

Я считаю, что вы и правы и неправы одновременно (да, вот такая штукенция). Объясню: 1. Правы. В том, что когда ты получаешь СОБСТВЕННЫЙ опыт ты лучше видишь плюсы и минусы чего-либо. 2. Неправы. Достаточно часто о чем то, не только МОЖНО, но и СУДЯТ по аналогичному чему-то. Например если у вас уже был какой то мобильный телефон, то вы уже можете сложить свое мнение о том стоит ли брать ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ДРУГОЙ! Это называется МНЕНИЕ. И это кстати работает значительно чаще, т.е. люди постоянно ВЫБИРАЮТ среди того, чем еще ни разу не пользовались. Еда, гаджеты, автомобили, косметика - все когда то приходится приобретать самому ПЕРВЫЙ раз основываясь вовсе не на опыте использования этого. Вы вряд будете покупать первую попавшуюся незнакомую вам ни разу марку автомобиля, если у вас есть средства приобрести ИЗВЕСТНУЮ, проверенную и получающую хорошие отзывы от ДРУГИХ ЛЮДЕЙ марку. Аналогий масса. И согласись, что если тебе впаривают "шикарные часы всего за 100 рублей, настоящая Швейцария", то у тебя есть ОБОСНОВАННОЕ мнение послать подальше того, кто тебе это впаривает вместе со впариваемым :) Ты же не будешь выслушивать его довод "ну вы купите и попробуйте, что ж вы сразу то хаете"

А смысл? Чтобы вы "аргументированно ответили" почему он не прав?.. Эт я сужу по собственному (и не только) опыту написания каких-либо отзывов. Вам уже 100500 раз "описывали" чем игрокам НЕ нравится токсичность авиков и что? "А воз и ныне там", в смысле ответ один - статистика показывает положительную динамику по уменьшению влияния авиков на бой и уменьшению дамажки... Зачем это показуха демократии? Ответили бы в стандартном стиле: корабли еще проходят финальную настройку, это мол не окончательные параметры и выводов делать мол рано.... потом еще в течение полугода бы собирали СТАТИСТИКУ как корабль себя чувствует в рандоме и потом (но эт не точно) или "ишак сдох, или насреддин, или падишах", в том смысле что все уже бы давно забыли о своих претензиях... Ну если ЭТО главный критерий, то и разработчикам тут (на форуме) делать нечего с какими-либо обоснованиями Доказательство (не главное, а так... очередное):

Да сервер наверно уже сам уже не может разобраться какая из запихнутых в него за последние 24 часа версий правильная

Они там уже небось всю игру на запчасти разобрали в поисках причины. Вчера думали, что локализовали. Ан нет, походу придется дальше "разбирать". Не сочтите за снобизм, но я бы на месте разрабов параллельно с попыткой собрать вновь рабочий клиент подумал бы над возможностью сделать просто ОТКАТ версии (если работы затянутся)

Конечно нет... я же не разработчик. Просто логически рассуждаю. Тем более что точно ПОМНЮ, что до настоящего дня ВСЕГДА компенсации премдней от лесты в таких случаях БЫЛИ, и они ВСЕГДА были НЕ МЕНЬШЕ, чем время исправления багов

Конечно будет. Просто сами подумайте - о КОЛИЧЕСТВе компенсированных премдней можно говорить только когда проблема окончательно устранена. А по факту они может еще два дня будут чинить, так что же - заранее писать неделю према всем? а Если наоборот за день починят? Вот как ОКОНЧАТЕЛЬНО починят тогда и объявят по факту. Ну ведь на поверхности ответ лежит...

Вам желательно адресовать все вышесказанное СЮДА:

Да было уже... к сожалению... почти полдня чинили какой то старый-старый патч... При чем (что самое смешное) тогда не было каких то глобальных изменений (тем более механики), но заглючило все жестко и надолго Но что мы реально МОЖЕМ поделать? Сказали же - ждать до завтра. Остается только ждать и верить, что проблема локализована (выявлена). А как известно - главное при лечении - ПРАВИЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ!

Для публикации собственных (выявленных непосредственно у ВАС) проблем создана специальная тема с фидбеком (обратной связью с разработчиками) - вот ссылка - ТАМ ЖЕ есть ссылки на подтему (в зависимости от того, что именно у вас не работает) А пока что стоит полагаться на ЭТОТ ответ:

то же читайте ЭТО: https://forum.worldofwarships.ru/topic/127221-проблемы-в-обновлении-083-и-возможные-способы-их-решения/?do=findComment&comment=5546229

Читайте ЭТО: https://forum.worldofwarships.ru/topic/127221-проблемы-в-обновлении-083-и-возможные-способы-их-решения/?do=findComment&comment=5546229

конечно ненормально... Но ты, судя по смайликам, меня уже понял. приведу пример: Тебе звонят соседи снизу - ты их заливаешь! Что ты по-нормальному в первую очередь должен сделать? Позвонить жене, детям, другим поселенцам в квартире (нужное подчеркнуть) и пытаться матом выяснить, какая минотварьтавр не закрыла кран или вначале поехать, закрыть кран и убрать воду?!!! Думаю - ответ очевиден. Они (разрабы) сейчас поступают так же логично...

1. (серьезное) потерянный прем компенсируют, задачи, думаю то же продлят. 2. (несерьезное). Да не вопрос - чтоб так БЕЗответственно не поступали и наказать их - можешь нести "бабло немалое" теперь не им, а МНЕ (чтоб им больше не повадно было, пусть теперь МНЕ позавидуют) - я готов даже юридически закрепить ответственность. Вывод: просто выдохни... выпусти пар... то, что они НАКОСЯЧИЛИ это даже не оспаривается... Но я всегда сторонник того, чтобы вместо поиска виновных вначале понять ЧТО ДЕЛАТЬ - и вроде как именно этим они сейчас и заняты...