Rushcore

Напишите, посмотрим)

По четвергам мы раздаем бонус-код с БЗ для TWitch

Вы же понимаете, что в случайном розыгрыше не учитывается ни ваш стаж, ни опыт, ни способности. Он на то и случайный. Это тоже самое, как если бы вы 10 лет каждую неделю покупали лотерею и жаловались на то, что не выиграли ничего, хотя вот уже 10 лет покупаете.

По вопросам оплаты обратитесь в ЦПП, на форуме вам, к сожалению, помочь не представляется возможным.

Ответ дан на стриме, смотрите с 30й минуты

Вероятнее всего это какой-либо сбой.

А покажите мне добросовестного игрока, который страдает от проблемы, а не от домыслов? Кто из всех отписавших в теме (равно не равнодушных) получил наказание? 95% постов - это лишь страхи и мысли. Не имеющих под собой никакой почвы. Никто здесь не был наказан просто так, незаслуженно По барабану говорите? Так по этому барабану игрок и получил. Нет, выходит Свернуть игру - это не то же самое, что выйти из боя. Тем более, если все как в вашем примере - вообще переживать не о чем

Я не буду озвучивать вам все критерии для проверки. Озвучу лишь один - регулярность поведения. Пример, который я вам привел, вообще не из головы, и такой алгоритм действий игрок совершал не в одном бою. Знаете что самое интересное? Игроков которые просто играют в нашу игру, заходят и катают корабли в свое удовольствие, вообще не интересует данный вопрос. Потому как им бояться нечего. Надеюсь, вы из таких ;)

Проще говоря - до того как свернуть игру - вы играли. Совершали в игре активные действия. Потом ваш корабль был потоплен. И технически вы не покинули бой преждевременно.

Я все же рекомендую ознакомиться вам с форумной темой, с 1 страницы, где-то до 14-15. Я сейчас говорю то, что уже неоднократно здесь говорил.

Еще раз. Играть плохо действительно никто не запрещает. Ну вот не умеет игрок, не научился. Или не получается. Это одно. Другое дело, когда игрок осознанно не играет. С этим и работает система противодействия нарушениям. Если у игрока возникает чувство, что он наказан системой не справедливо, мы уже берем на свой контроль. Как в случае в этой теме. Только вот контроль этот позволил выяснить, что игрок мало того, что более чем справедливо наказан, так еще и совершил этот проступок полностью осознанно. Противоречия нет совершенно никакого. Если вы прочтете тему, то узнаете, что ни один игрок не пожаловался на то, что был несправедливо наказан системой. Кроме одного, о котором я говорил выше. Игроки вольны играть так, как умеют, как понимают игру. Ключевое слово - играть. И играть, не нарушая правил. Вот ответьте на простой вопрос: игрок выставляет маршрут автопилота на ПМК кораблей, сворачивает игру и вообще в ней не присутствует. Это что? Кроме того, у нас более чем достаточно инструментов, чтобы установить в спорных случаях, где игрок просто плохо играет, а где нарушает игровые правила. И это далеко не реплеи и и предположения.

Вы абсолютно правы. Использование автопилота не запрещено. Как и сворачивать игру (что сомнительно конечно во время боя-то, но все же) Но используя автопилот вы же продолжаете играть? Дошли до точек маршрута, параллельно стреляете, играете в общем. Свернули игру, ответили на сообщение и вернулись играть (например). То и проблем не будет, ведь вы играете. Но если включили автопилот, свернули игру и, например, смотрите сериал? Это то же самое? Или все же неспортивно? Мы здесь разбирали конкретную ситуацию. В конкретном случае - это и есть нарушение правил. Я ничего нового вам не сказал, все это изложено в постах выше.

Командиры! Мы всегда благодарны за помощь, которую вы оказываете в поиске багов и недоработок клиента. Особенно, если мы сами этим моменты не увидели. Тех, кто сообщил в Центр Поддержки Пользователей (ЦПП) о неизвестных нам проблемах версий с 1 по 31 октября и помогли нам выявить недостатки нашего проекта. Мы хотим наградить набором боевых флажных сигналов: «November Foxtrot», «Sierra Mike», «Victor Lima», «India Delta», «India Yankee», «Juliet Whiskey Unaone» по 50 штук каждого типа. Список игроков можно найти под спойлером: В список попали игроки, чьи баг-репорты были первыми и которые на данный момент были подтверждены Разработчиками. Если столкнётесь с неизвестной проблемой в игре, обращайтесь в ЦПП после прочтения небольшой инструкции: Мы также благодарны игрокам, которые находят неточности в описаниях новостей и рады их тоже награждать на постоянной основе. Тех, кто сообщил о подобных ошибках (для этого достаточно использовать систему тегов или написать в личные сообщение комьюнити-менеджерам), мы хотим поощрить их набором флажных сигналов, который претерпел некоторые изменения: вместо экономически флагов добавлены «X-Ray Papa Unaone» и «Sierra Bravo», «Juliet Charlie», «India Yankee» - остались без изменений, по 50 штук каждого типа. Список игроков можно найти под спойлером: Спасибо вам за помощь!

Как-то так =(

Так вас и в списках за октябрь нет, и как бы вы в них появились, если в цпп не обращались?))

Командиры! Мы подвели итоги активности "Объединяя усилия". Все награды успешно начислены! Так же, как и обещали, разыграли случайным образом 10 суперконтейнеров среди игроков, набравших 10 000 чистого опыта в течение акции. Суперконтейнер получают: @Destroiter @olstarc @_windgrowl_ @_D_I_A_B_L_O___ @___Aliluia___ @Evious @Maryd @mad_Dog_AN @Souznik__122_mm @Bu11d03er Всем спасибо за участие и до встречи в будущих активностях ;)

Конечно же, октября. исправил, спасибо Спасибо! Всем, кто репортил баги, не были начислены флаги "India Yankee". В течение 15 минут они поступят на ваши аккаунты

Скрывать не буду, известны случаи, когда авианосец не наносил урона и лишь терял эскадрильи. За это система окрашивала игрока в розовый цвет. Это пример некорректной работы системы, и по каждому такому случаю, когда с ними к нам обратились игроки, мы принимали решение в пользу игрока. Опять же, даже лично с этим сталкивался, когда впервые в жизни вышел в бой на АВ и ни разу не попал. Но эти случаи встречаются довольно не часто. Даже очень не часто С другими классами такой проблемы не наблюдалось. Так или иначе, сейчас в системе произошли изменения, и, надеюсь, больше подобного не случится

Весь бой? Потрудитесь прочитать, что я писал, раз уж цитируете. Мы проводим доскональную проверку игроков в таких случаях, и как правило это не ограничивается оценкой одного боя. Гарантированно вам за это ничего не будет. Если вы в таком положении не проведете весь бой, только и делая, что оценивая и не предпринимая никаких действий. Даже если по вашим разведданным наносится урон - это уже дело

Форум составляет определенную часть аудитории игры. Игроков, активно играющих в игру значительно больше, чем пользователей форума. Это касается и других площадок. И говорить о том, что мнение игнорируется - это в корне не верно. Огрехи, помните? Это искусственный интеллект. Для всего остального есть люди с человеческой экспертизой. Вот знаете, я что-то не вижу, что бы 3\4 сервера розовые гоняли..

От огрех любой существующей системы не застрахован вообще никто, нигде и никогда. Почему добросовестный пешеход страдает, когда на него совершает наезд совершенно недобросовестный водитель? Таких аналогий миллионы. Мы готовы разбирать каждый случай, когда система приняла не верное решение. Но таких случаев едва ли не по пальцам сосчитать

Вы тут экзамен мне что ли проводите? Говоря очень просто: это когда игрок не принимает активного участия в бою. Стоит на месте, катается туда-сюда без какой-либо причины, не совершает никаких действий, направленных на достижение личного или командного результата и тд и тд и тд Заканчивайте полемику

Ну а как еще по вашему это должно работать? Для каждого игрока должен быть персональный менеджер, как для платиновых клиентов одного известного банка? Это первая ступень действий игрока, и это абсолютно нормально. По факту же, большинство игроков негативно отзывается о ЦПП, а на просьбу сказать номер заявки отвечают, что не обращались даже. Понимаю При возникновении спорных моментов - милости просим в личные сообщения к нам. Хорошо. Что случилось не по вашей вине? А если по вашей, то, получается, ждать готовы, да?

И вообще, вот честно, вы сами-то правила читали? Пожалуйста, пункт 4.8. регулярное пассивное поведение в игре; Здесь ключевое слово регулярное, при принятии решения о наказании

Вот поэтому каждый такой случай и рассматривается индивидуально. Например, был случай, когда принесли реплей, где игрок весь бой, играя на эсминце подпирал союзный авианосец, потом стал вокруг него кружить и стрелять в него. Тут факты сошлись - и мнения игрока и экспертиза. Это вовсе не означает, что если игрок оценил чужую игру как нарушающую правила, мы накажем игрока "нарушителя". Ну а вы понимаете, о чем весь спор вообще? Ничего ни у кого не случилось (из игроков, которые осознанно не нарушают правил) но каждый говорит что все работает не так и о том, как несправедливо он гипотетически будет наказан. Ну серьезно