Rushcore

Вы как-то не внимательно видать стримы смотрите, играл я на ПЛ во время стрима, и не раз.

Вы из крайности в крайность зачем-то переходите. наша игра - это игра. Логично, что для того, чтобы понимать все моменты в игре и способы взаимодействия внутри нее, нужно в ней разобраться. А поскольку ПЛ - это нечто сравнительно новое и многими видимое только с одной стороны - оттуда и предложение - поиграйте, разберитесь, как это работает, и поймете как от этого отыгрывать. Не понравится вам играть на ПЛ - дело ваше. Но факт в том, что игра на любом классе дает понимание, как против этого класса играть И блохи тут не при чем.

У меня есть до боли простое предложение. Вернее оно же и вопрос. А многие ли играли на подводных лодках? Для того, чтобы понять врага, нужно знать, как он себя ведет. Уверен, после того, как вы попробуете сыграть, поймете, что не так уж и сладка жизнь ПЛ, как думается

Приветствую! Вы можете на новом евро аккаунте вступить в игру по реферальной программе. Но после трансфера весь прогресс вашего основного аккаунта перезапишет рефералку. Поэтому при трансфере в ней смысла нет.

Лишние пропадут. Но если вы потом докупите корабли, сможете на них доиспользовать, пока акция не кончится

Командиры! Команда разработчиков нуждается в данных по технической составляющей игры. Просим вас обратить внимание на среднее значение FPS в игре (в верхнем левом углу экрана), наличие каких-либо ошибок, стабильность работы клиента. Обязательно расскажите, как изменилась производительность клиента для вас после релиза новой версии. ВАЖНО: Если вы столкнулись с проблемами по части производительности — низкий FPS, фризы (замирания картинки), долгая загрузка в бой, просадки FPS— пожалуйста, приложите к своему ответу: полное описание проблемы; прикрепите отчёт WGCheck; прикрепите реплей боя в котором была проблема с указанием тайминга проблемы (реплеи записываться автоматически и хранятся в папке \World_of_Warships\replays). Кроме этого, пожалуйста, сообщайте в этой теме о проблемах версии, связанных с падением клиента или же обнаруженных ошибках. Чем подробней вы это сделаете, тем быстрее мы сможем исправить "недочёт". Обратите внимание! Перед тем тем как сообщить о какой-либо проблеме, проверьте пожалуйста, воспроизводится ли она на "чистом" клиенте и соответствует ли конфигурация вашего компьютера минимальным системным требованиям. Если вы используете клиент с установленными модификациями, скорее всего, мы не сможем помочь вам в решении вопроса.

Прочитайте, пожалуйста, еще раз и внимательно мои комментарии, где я подробно расписал механику. На все эти вопросы я уже ответил

в зависимости от количества ваших кораблей в порту. Максимум 6 подарков (при наличии 500+) я довольно подробно расписал выше. 1 корабль - 1 бой

На данный момент, вся информация, которой мы готовы поделиться опубликована в этом дневнике разработки) Но, поскольку это именно девблог, что-то может поменяться, добавиться и тд

В самом описании есть ответ. При сбитии снежинки с кораблей V-VII уровней наградой будет 1 контейнер "Особые бонусы"

Вам стоит обратиться в ЦПП с вашим вопросом, коллеги точно вам помогут. Для начала соберите отчет WGCheck, как это показано на скрине ниже и приложите его к заявке.

Ну, 1200 это я может и загнул, но 1000 - более чем хороший бой при поражении) Вот, например, сегодня. И далеко не самый хороший проигрышный бой в моем случае

Такие себе инсайдеры

Я понимаю мысль, которую вы хотите донести, но все же, я склоняюсь к тому, что нет никакой ошибки в описании предмета коллекции. Даже если не брать в расчет довод, который привел я, хочу отметить, что над нашим проектом и его соответствием историческим фактам трудится большая команда дипломированных ученых-историков. Прежде чем выйти в релиз, все описания тщательно ими проверяются и согласовываются

Внимательнее изучите картинки ,которые к основному посту прилагаются) там все есть))

Я полагаю, что если бы Создатели названия корабля хотели вложить в название смысл слова "Славный", то назвали бы его "Glorious", что было бы куда ближе по контексту

Не "Знаменитость", а "Знаменитый", если уж на то пошло. И да, считаю правильным, так как это верно с грамматической точки зрения. А приведенные аргументы не говорят ровным счетом ничего, чтобы опровергнуть то, что я написал

Командиры. Давайте я поставлю точку в данном обсуждении. Игроки были проверены не с помощью хрустального шара и домыслов, субъективной оценки или теорий заговора. Мы досконально проверили игроков (а это не только 2 боя, которые вы могли видеть в реплеях, и их далеко не два) и установили однозначный факт нарушения правил игры и кланов. В связи с этим они понесли наказание. Поскольку исчерпывающий ответ в теме дан, а обсуждение предположений и домыслов не имеет ничего общего с реальной проверкой, тему закрываю

Разумеется нет. У нас есть огромное количество инструментов и данных, чтобы проверить все досконально. Было бы странно ,если бы у разработчиков не было подобного функионала , разве нет?

Я кажется дважды упомянул, что подобные запросы правильно решать через ЦПП? Рассматривать такие обращения на форуме или нет - это мы решаем субъективно. Поэтому далеко не факт, что похожие темы в будущем будут получать такие действия со стороны комьюнити отдела. В связи с этим, если подобные вопросы возникнут, как и возникнет желание в них разобраться - Центр Поддержки Пользователей к вашим услугам. Есть определенный регламент, которому нужно следовать. Так, для общего развития, может есть какие-то моменты инетерсные и хочется их пересмотреть: комбинация клавиш CTRL+SHIFT+Backspase открепляет камеру от корабля и можно полетать над полем боя

Я в свою очередь напомню, что пока что это только блог разработки) Итог мы сможем увидеть не раньше сентября)

По большому счету да. Все лишние снежинки, которые останутся не использованными просто "растают"

Хочу отметить, что наша проверка заключалась далеко не только в просмотре реплеев

Учитываться будет исключительно фактическое количество кораблей в порту на момент проведения ивента. Посмотреть фактическое количество можно в правом нижнем углу над каруселью кораблей. Если в момент проведения акции у вас было 498 кораблей, вы будете получать максимум по 4 доп снежинки. Но как только вы перейдете рубеж в 500, станете получать уже по 5 В целом перк станет значительно сильнее, не смотря на изменение до 40%. Потому как он будет позволять куда не получать лишнее время перезарядки при смене снаряда. Сейчас перк ускоряет перезарядку при смене снаряда только в том случае, когда вы меняете тип снаряда при полностью заряженных орудиях. Если орудия не перезарядились полность, а вы меняете тип снаряда - орудия уйдут на полную перезарядку. После выхода изменений, вы сможете поменять тип снаряда даже во время перезарядки, не потеряв дополнительное время

Приветствую! Как и обещал, возвращаюсь с информацией. Нами была проведена проверка наличия факта неспортивного поведения у игроков Toha_fcb и 0_Bak_0. Факт неспортивного поведения подтвердился. Таким образом, игроки нарушили пункт 5.09 настоящих правил игры и кланов, а именно: 5.09 - договорные бои или схожие действия любого рода (за исключением тренировочных комнат). В связи с чем было принято решение о наказании вышеназванных игроков. Все необходимые меры были приняты. Меры суровые, но справедливые. По понятным причинам разгласить я их не в праве, но могу сказать, что игроки Toha_fcb и 0_Bak_0 в ближайшее время точно не смогут проводить договорные бои, и как следствие портить игру другим игрокам. Таким образом у них будет достаточно времени, чтобы подумать о том, стоит ли впредь совершать подобные проступки. Так же хочу напомнить, что для рассмотрения подобных случаев, все же изначально стоит подавать заявку в ЦПП в соответствующий раздел.