Rushcore

@blackvaxter12 и несколько его работ

Всем привет! Мой предыдущий дневник "Советские эсминцы с нуля" стал довольно популярным, но в связи с тем, что испытание по прокачке ветки без использования свободного опыта закончено, я принял решение запустить новый дайджест. И как вы могли понять - в этот раз я буду прокачивать ветку линкоров США. Многие предложения игроков мне показались очень интересными, но воплотить их в жизнь разом не представляется возможным. Что же ждет вас и меня в ходе этого испытания? Все очень просто - я решил прокачать ветку "Vermont'a". На данный момент я решил отказаться от прокачки параллельно двух веток (ветка "Montana"), хотя это предложение показалось мне особенно заманчивым. (спасибо @Bombramshmeeg и всем причастным за интересную идею) Дело в том, что я взвесил все за и против и пришел к выводу, что моего игрового опыта не достаточно, чтобы безболезненно для игровых навыков качать сразу две ветки. Играя на линкорах разного типа в рамках одного дайджеста я рискую не понять ни один из них, так как внимание будет расфокусировано. С другой стороны, полностью отказаться от этого концепта тоже не хочу, поэтому выкачаю ветку "Montana" сразу после получения "Vermont'a". В этом случае я уже смогу со знанием дела сравнить ощущения от двух веток. Теперь немного по материальной части. В этот раз мне интересно узнать, на сколько быстро мне удастся получить заветную десятку, поэтому при прокачке ветки я буду использовать: III-IV уровни Камуфляж "Новогоднее небо" Флажные сигналы типов "Боевые" и "Экономические" V-X уровни Камуфляж "Мозаика" Флажные сигналы типов "Боевые", "Экономические" и "Особые" в полном составе: Виверна, Дракон, Красный Дракон, Уроборос, Сцилла, Гидра, Василиск и Левиафан Командир корабля так же уже готов к отбытию, и в этот раз им станет улучшенный John Doe: Как следует распределить его навыки я рассчитываю с вашей помощью в момент пересадки его на "New York" Начнется же мое испытание с линкора III уровня "South Carolina". По условиям челенджа я не использую свободный опыт, играю только соло и в режиме случайного боя. Игру в отряде предпочту упустить, так как не хотелось бы влиять на винрейт с помощью соотрядных. На челендж с эсминцами мне понадобилось 29 игровых дней. Что ж, сейчас я в полном обвесе. Интересно, за какое количество времени я справлюсь на этот раз. Испытание стартует завтра, жду скорой встречи! UPD: Ссылки на дни, для удобства: День 1 День 8 Дни 14 и 15 (дополнительные) День 2 День 9 День 16 День 3 День 10 День 17 (Финал) Дни 4 и 5 День 11 (дополнительный) День 6 День 12 (дополнительный) День 7 День 13 (дополнительный)

Мы опубликуем результаты и наградим победителей не позднее 5го июля

Я не могу сказать за коллег из отдела баланса и теста, я правда не знаю причин ввода в рандом ПЛ. Но мне кажется, что это сделано именно для того, что бы сделать выборку максимальной. Чтобы иметь возможность собрать абсолютно все мнения. А вот это уже другой разговор, мы, как вы знаете, собираем фидбек и по стримам. В специальной теме правда, о чем, кстати, постоянно говорим. И вот это ваше предложение крайне рационально, спасибо

если попадались со мной в бою вне стрима, могли видеть, я в каждом бою практически взаимодействую с командой Вы же в курсе, что баланс вещь не статичная? И слово тест, вспомните, ну. Из теста вырастет баланс. Да я уже одно и то же повторяю

На стримах мы не используем чат из других соображений. И лично мне его порой очень сильно не хватает. А отключен чат на стримах по банальной причине - не хочется поймать бан канала из-за того, что кто-то в чат ругнется и это в эфир попадет. Если игрок отключил чат самостоятельно - это его решение, и ему придется играть, исходя из тех реалий, которые он выбрал. А тем, кто получил принудительное отключение чата, стоит просто перестать правила игры нарушать

А вы зачем смысл сказанного коверкаете? Я имел в виду личное отношение каждого, кого вы можете видеть на стримах. И в моем сообщении это четко ясно. Вы наверное думаете, что коллеги, которые балансом занимаются, кораблей не знают? Или не видят слабых мест? И вас уж совершенно точно не смущает то, что сейчас все еще ведется тест подлодок? И ни одно из балансных решений, относительно их еще не устоялось, а только выстраивается. Я в этой теме уже писал, но напишу еще раз, если уж вы не заметили: тест он на то и тест, чтобы найти оптимальное и привести к балансу. А чуть выше я писал, что это не за день происходит. Не пойму вашего нежелания уловить суть сообщений, и желания продолжать спорить. Вас слушают, вас слышат. Да банально с вами в прямой диалог вступают. Но все не то, правда? И если не на все сообщения вы получаете ответы, и если все хотелки не воплощаются в одночасье, это значит что нам плевать на игроков, так? Разработка игры и все аспекты, связанные с ней - это не в куличики играть, это чуть сложнее. Насчет поиграйте на кораблях и выправите винрейт: я обязательно к вам прислушаюсь. Да только вот те, кто конкретно балансом занимаются, сильно больше меня в игре понимают.

Я бы прежде всего посоветовал прочитать внимательнее, то что я писал, и тогда вы точно поймете, что это советы для тех, кто так нещадно страдает от подлодок. Не знаю ни одного разработчика, который бы жаловался на ПЛ и мечтал о том, что бы их убрали. И еще меньше разработчиков я знаю, которые на полном серьезе жалуются на команду. Я не могу тка же подсказать, тыкали ли мы на карту или пинговали как-то. Насчет чата все очевидно, вы нас смотрите и знаете, что он отключен. Да только вот никто и не выходит из боя при виде ПЛ, и не сокрушается о том, как же тяжела жизнь надводника. Думаю, месседж понятен. Насчет команды: бывало, задавали вопрос - а что ребята там в островах уснули, но разве что в плане рассуждения. Это будет крайне ценно. Уверен, отдел баланса там найдет уйму нового, а то сидят без забот Так бросить или ответить? :) Я вам отвечу так: принятие решений по изменению кораблей принимаются не сиюминутно и не одним человеком. Собирается вся возможная статистика по кораблю в долгой перспективе, и уж поверьте, не с фанатского сайта со статой. Это не только сухие цифры, но и различные способы сбора информации. О которых я, разумеется, говорить не в праве. Далее коллегиально опять так выявляются острые углы относительно всей игры, и сглаживаются. Вы приводили в пример пласт кораблей, которые не реворкаются. А у вас откуда такая информация, что никакой работы с ними не ведется? еще раз - это все очень и очень длительный процесс. Что касается баланса - вы его вообще как себе представляете?) А я тут подскажу - баланс - это когда нет одновременно очень сильных и очень слабых кораблей. Это если совсем просто и коротко. Что касаемо Вермонта - я не могу ответить за коллег из балланса, лишь выражу свои мысли. Корабль действительно не сильно популярный. Из-за своих очевидно слабых сторон. Слабых на столько, что на нем не играют. И эти острые углы как раз и разгладили. Внесли ли эти изменения какой-то дисбаланс? Вермонт резко гнуть начал? Или быть может в каждом бою теперь видите? Нет, нет и нет. P.S: а для всех, кто уверен, что понимает в балансе лучше, или хотя бы так же, как коллеги из отдела баланса - милости просим, оставляйте резюме. P.P.S: я вот даже близко во всех тонкостях баланса не разбираюсь, потому и не мне судить

О том, который мы постоянно стараемся сохранять.

То есть, если шима ошибается, шансы возрастают. Применимо и к ПЛ. Кончилась автономность (она не вечная), всплыл не там, импульсом мажет. Можно много чего еще привести в пример. Весь месседж в том - что всегда найдется какой-то момент, который будет особо не приятен для конкретного корабля.

Как я и сказал, окончательного решения по оставлению голландцев без ПЛО не принято. Дождемся окончания теста

В вакууме да. Но ни РЛС, ни ГАПа, против одного из самых сильных ниндзя. Суть та же

А вы не поняли к чему я этот пример привел? На первый взгляд ситуация ровно такая же, безвыходная. Что Жан Бар против шимы, что Гуден Лев против ПЛ - без шансов. Да только вот про боль от эсминцев, по сути точно такую же, никто не говорит, почему-то. Я бы рекомендовал просто научиться отыгрывать при наличии такой новой переменной как ПЛ. Реалии сейчас таковы, вот и все. Да и вообще вопрос: вы часто на Гуден Леве 1х1 против ПЛ остаетесь? Было вообще хоть раз, или ситуация чисто гепотетическая, лишь бы спорить не заканчивать? Мы уже многократно об этом говорили, но я скажу снова. Как только в целях поддержания баланса, понадобится дать Голландским крейсерам и авикам средства ПЛО, мы дадим. Сейчас, я напомню, все еще идет тест ПЛ. И при этом тесте учитываются все факторы.

Я не смогу дать вам правильного ответа, так как его попросту не существует. Ситуаций очень много, в связи с которыми вы останетесь 1х1. И переменных в итоге. Задам встречный вопрос. А что делать мне на, например Жан баре против Шимы 1х1?

Я ваш бой посмотрел. Мансили вы знатно, тем самым и жили. Но я могу лишь сказать (как я это вижу), что позицию вы не правильную выбрали. Вы же не ругаетесь на противников, когда при не верном позиционировании получаете путевку в порт от линкора, например? А эта ситуация чем отличается? Вы же сетап видели, но почему-то, зная об особенности вашего корабля и отсутствии авиаудара ГБ не стали держаться возле союзных кораблей, которые могли бы вам помочь. Остались в одиночестве, зато в гордом. Или быть может вы не заметили, когда уничтожали эсминец, что и ПЛ рядом, (это четко видно и на мини-карте, и в самом бою) а вы одни? На месте ПЛовода я бы ровно так же поступил. Хорошо, что в курсе держите. Комплекс ресурсов для общения пытались использовать? Пинганули, отправили быструю команду, написали в чат. Делов на 10 секунд. Ясное дело, что не всегда приведет к желаемому результату, но иной раз и приведет.

Про команду слышали? Про мини-карту, на которой сейчас можно точку отмечать? Про чат? Тут и в ситуации попадать не надо, как три возможных решения вам накидал за 2 секунды. Почему-то многие игроки уверены, что именно на их плечи возложена задача по уничтожению ПЛ. Но в чатик пингануть как то не выходит. Эх =(

На данный момент, к сожалению, нет. Но вообще вопрос интересный, я передам коллегам, может быть найдут время реализовать нечто подобное. Спасибо) нет, последние пару дней преимущественно в блицы и играю)

Ну, судя по количеству помернов и рупертов, наверное да. Да и логически - у них есть все для противостояния раз на раз. А вот ни паоло, ни могадора лично я пока не стречал

То чувство, когда подход к вражескому кораблю не ограничен одним направлением... Хочу напомнить, что победить можно не только, уничтожив корабль противника. Вы играя на эсминце по определению точки быстрее возьмете. И если уж ну никак не подойти для пуска торпед и остаться в живых, блокируйте точки, очков у вас больше будет. Да можно тысячи причин найти, почему нет. Но интереснее то как раз играть не на "метовых" кораблях

Мужество тут вовсе не при чем. Просто есть способы по борьбе с ПЛ, а есть нежелание этим способам учиться ;)

А что насчет помансить? Пооттягивать? Или вот прям нужно с одного торпедного залпа сразу и забрать? Можно за 2 раза управиться, разве нет? =) Да и подумаешь, всего-то 80к урона, пф В любом случае, я не наиграл на нем столько, чтобы сделать выводы. Но если так интересно, вот мои пара боев, и почему я написал про адреналин:

Пару боев на Адриатико провел, тоже вполне адреналиновый геймплей

А я, играя на линкорах, не чувствую себя в каком-то супер уязвимом положении против ПЛ. Куда больше эсминцы неприятностей доставляют

Всем привет! Сегодня наши планы на стрим внезапно изменились - я нарушаю традицию понедельника и не выйду в эфир.. Эх! Но не спешите расстраиваться, сегодня мы позвали специального гостя, который и проведет с вами эти волшебные пару часов. Многие просили, многие ждали, и, наконец, грядет он - Тимур Медведев aka @MedvedevTD! Тимур ответит на ваши вопросы и покажет класс в игре. (Но это не точно ) Одно осталось неизменным - время. Поэтому, ждем всех-всех-всех в 17.00 МСК на нашем твич-канале LestaKorabli. Приходите сами и друзей приводите, будет круто!