Rushcore

У меня он есть)) Тут вопрос обстоит немного иначе) Дело в том, что я не очень хорошо понимаю основы позиционирования на линкорах. Поэтому иду туда, куда подсказывает чутье, что ли... В этом так же моя оплошность, полностью согласен с вами, что мне нужно было уделить им внимание. Но причина довольно прозаична - моя меткость оставляет желать лучшего, я боюсь потратить залп в молоко, ибо эсминцы оченьо юркие. А учитывая долгую перезарядку..Даже не знаю как объяснить, скорее психологический момент

Все скорострельные корабли подвержены этому багу. Как пример - Смоланд, Друид и им подобные. Насчет бесплатной замены перков - к сожалению это не представляется возможным в этом случае, но в качестве компенсации всем игрокам, вошедшим в игру в феврале будет начислено по 5 дней ПА

Я немного не верно выразился, прошу прощения. Фактически ДПМ увеличится, все так. Но это будет связано не с тем, что его именно апнули, а с тем, что починили то, что работало не верно. Это я имел ввиду. Отвечу насчет баланса. После того, как данный баг будет исправлен, мы будем внимательно отслеживать всю статистику и балансные правки, в случае необходимости, будут

Это не приведет к апу дпм, а лишь установит значения, которые и должны быть, так как из-за бага они не корректные

Только орудий ГК

Хм, спасибо!

День 1 Первый день моего дневника завершен. Игра на линкорах после эсминцев - это как глоток свежего воздуха)) Неспешно, грузно, мощно. Первое что хотелось бы отметить - для меня играть на ЛК значительно проще, чем на ЭМ. Во всяком случае пока что. Хотя, уверен, в скором времени многое изменится) Итак, начну по порядку. Первым в очереди был линкор "South Carolina". С удивлением отметил, на сколько хорошим может быть низкоуровневый корабль. Интуитивно понятный, мощный, как для 3го уровня и очень даже приятный. Долго на нем останавливаться я не стал, хотя, прошел его аж за 3 боя. Для тех кто не в курсе - я когда-то начинал качать ветку Вермонта, поэтому Каролина был пройден ранее. Что бы быть честным - я сыграл необходимое количество боев для перехода на 4й уровень. Почему 3, учитывая мой обвес? Да потому, что 2 из 3 я проиграл. Но одно поражение мне запомнилось особенно: проигрыш из-за захвата противником базы. Очень волнительный и нервный бой, его вы можете увидеть под спойлером ниже. Я, скорее всего окажусь не прав, но считаю, что провел этот бой достаточно хорошо. Если при игре на эсминцах меня не покидало ощущение, что я виноват в поражении, здесь такого нет. И вот почему: Хотелось бы услышать ваше мнение насчет моей игры. Ниже прикладываю статистику корабля и реплеи остальных боев: Следующим на очереди, очевидно, стал "Wyoming" Из впечатлений - порадовали 6 орудийных башен на 12 стволов, что очень не плохо сказалось на уничтожении кораблей противника. И играя на нем я впервые познал боль, когда играешь против авианосцев. Играя на артиллерийских эсминцах я не ощущал большого давления на меня с помощью авиации. А что - я и так постоянно свечусь и играю от уклонения и скорости. А попасть по мне получалось очень редко. Теперь же, во время боя на "Wyoming", попав под атаку обоих авиков противника я начал грызть руки. По правде говоря, еще во время боя на Каролине я подвергся атаке с воздуха, но тут меня это просто доконало. В любом случае - "Wyoming" я преодолел за 2 боя. В статистике вы увидите иное количество, но только потому, что как я иговорил выше - уже довелось сыграть на нем ранее. Статистика боев за сегодня - 1 победа и 1 поражение. Ниже скрин и реплей лучшего боя: Статистика и оставшийся бой: А дальше начинается все самое интересное. Я потихоньку покидаю песок, поэтому, встречайте - "New York" Пока из всех предыдущих ЛК в ветке, этот линкор доставил мне больше всего приятных впечатлений. Да, естественно, были моменты, когда я действовал не верно, дико тупил, но в целом - считаю, что справился с этой машиной на ура. Хотя, статистика говорит об обратном - всего лишь 25%. В свое оправдание скажу, что я старался для победы как мог. Ниже вы увидите скриншоты и реплеи хорошего победного боя и не менее хорошего проигранного: Единственное, что мне показалось не приятным и постоянно напрягало - это неудобное расположение 3й орудийной башни. Для того, чтобы вести огонь из нее необходимо полностью раскрыть борт. И в пылу боя не всегда удавалось отследить ее поворот, ибо достаточно было не довернуть пару сантиметров - и залпов из 3й башни нет. В целом же - уже сейчас начинаю чувствовать мощь, именно мощь Линкоров США. Чувствуется сила залпа, не только в цифрах урона, который я периодически выдавал, но и аудио-визуально. Для себя принял решение - продавать "New York" я не стану, иногда буду выгуливать его, чтобы отдохнуть. Уж больно приятный, как по мне, корабль. Для исследования следующего корабля мне понадобилось 4 боя, которые вы можете увидеть вместе со статистикой ниже: Кстати, я говорил, что изменю перки Джона Доу, когда пересажу его на 5й уровень. Так капитан выглядит после завершения исследования "New York": Камуфляж и полный набор флажных сигналов сделали свое дело, поэтому представляю вашему вниманию "New Mexico". Сыграю на нем и расскажу о впечатлениях я уже завтра, а пока резюмирую свои ощущения от игры на линкорах США. Медленно, мощно и жирно =) Не смотря на то, что играть на арт эсминцах мне очень понравилось, и забрасывать я это дело точно не стану, стиль игры линкора мне все же больше по душе. Линкор прощает чуть больше ошибок. Линкор позволяет не отправиться в порт в первые минуты боя (в основном), а значит дает больше времени насладиться игрой и понять ее. Плюс я теперь могу взглянуть на игру под совершенно другим углом, и это не может не радовать. Я и раньше играл на линкорах, но не уделял этому большого внимания, и тем более не подходил к этому так ответственно, как подошел сейчас. Пока итоги такие, а что будет завтра - узнаем завтра. Жду ваши комментарии относительно моих боев, советы и подсказки. Спасибо за внимание, командиры, и хороших боев!

Рассказ из области : "Зачем ты строишь забор? -- Ну потому что хочу. Так ты не правильно строишь. -- Так мне так нравится А ну не строй забор! --Так почему нет то?

Не то, чтобы я очень хотел поиграть в новичка. Тут такое дело, я и есть новичек) не думаю, что при полном обвесе в этом возникнет необходимость. Но, так или иначе, в случае при прокачке эсминцев я так и поступал. Вы следили за темой, и видели, что я на Ташкенте пару дней в стоке гонял, потому что серы не было его апнуть) В любом случае, я не ставлю себе цели замучать себя. И весь обвес он не с целью упрощения. Просто хочу сравнить, на сколько быстрее вкачаю ветку. На прошлую ушло 28 дней, как я и говорил.

Все верно, извиняюсь. На прокачиваемом. А так, еще и на Флориде играл

Нет, не инсайдерская информация. Если честно, даже не подумал о том, что модерку могут убрать. Вовсе нет. Я вот все жду, когда люди перестанут искажать факты, так хорошо бы стало)) Для того, чтобы признать предыдущий нерф маневренности, мне сперва нужно о нем знать. А учитывая то, что я Хабаря впервые в руках держу...Ну такое. Я ж тут впечатлениями делюсь ну

А смысл челенджа в том, что я ни разу в жизни не играл на американских линкорах выше 4 уровня. Смысл в том, чтобы дойти до непопулярного Vermont'a, который достаточно скилозависим, будучи новым игроком. Смысл в том, чтобы вызвать бурные обсуждения (что и случилось, челенджа еще нет, а уже 3 страницы) и перенять опыт, а самое главное, позволить другим новым игрокам научиться чему-то у опытных командиров. И да, мне интересно узнать, на сколько быстро я выкачаю всю ветку полностью обмазавшись. А нечто подобное я уже делал. Не совсем без флажков, но особые не использовались. И юзался новогодний камо. Капитан был 1 уровня, а ветка "Хабаровска". Зачем мне делать 2 одинаковых - ума не приложу. Вы спрашиваете, зачем все это? А почему бы и нет? Что-то я не заметил переизбытка подобного контента на форуме =) Хорошего дня

Я тоже не особо то и влияю Хотя иногдаааа

Итак, что могу сказать по "Хабаровску". Надо привыкать)) Действительно, совершенно другая машинка, нежели "Ташкент". Играется сложнее, но при этом, безопаснее что ли...Из-за хорошего бронирования практически не страдаю от фугасников, что делает задачу по выживанию чуть более легкой, чем на собрате 9 уровня. Усложняет же эту задачу - не высокая дальность стрельбы (13.2 км) и очень, очень низкая маневренность. По ощущениям - бегу и волосы назад, а за угол завернуть - ну никак, вот и бьюсь о стену сразмаху)) Сравнивать особо не с чем, но по ощущениям будто это тяжелый крейсер со скоростью эсминца =) С другой стороны, этот вопрос я решил с помощью модерки на рули в 5 слоте (ранее стояла маскировка). Особой разницы без доп инвиза я не заметил, но вот сильно ощутил прибавку к маневренности. так же отсутствует уникальная модернизация, которую я бы очень хотел поставить. Но, как говорится - дело наживное. Правда вот статистика совсем не радует)) Ну, надеюсь, освоюсь и дело пойдет в гору. Как с Ташкентом)) Вместе со статистикой выложил реплей последнего боя, и первого, в котором поставил модерку на рули. Дуэли с эсминцами - просто сказка)) Даже Холланда прогнал в итоге. Но сильно увлекся и напропускал много от других противников) Как-то так. Однозначно продолжу играть на нем, прикипел я уже к такой игре на острие ножа))

Спасибо за поддержку! С завтрашнего дня буду делиться абсолютно всеми успехами и неудачами, прикладывая статистику, реплеи и рассказывать о своих впечатлениях (все как в предыдущем дайджесте)

Не сомневаюсь, что с вашей помощью обязательно научусь) Ведь научился же немного играть на Советсвких ЭМ. А что было бы, если бы не ваши подсказки? НА самом деле, вы очень помогаете постигать игру. Своими советами, спорами о том что лучше. Очень надеюсь, что подобные мои темы читают и новые игроки ,которые так же могут чему-то научиться!

Челендж еще не начался, а уже 2 страницы))) Спасибо за проявленный интерес! Так или иначе - первым будет Вермонт. Следом за ним - Монтана.

Вот да, не забывайте, что я игрок новый)))

Безлимит - это очень громко сказано) Насчет крейсеров - безусловно, следующий дайджест будет связан именно с ними

К ней я в любом случае приступлю, но сперва - "Vermont". А насчет скорости прокачки - палка о двух концах. С одной стороны я не успею сильно познать корабли ветки, с другой стороны выясню для себя, с какой скоростью я могу фармить очки исследований)))

Все перки я обязательно сменю при пересадке на 5й уровень, в дальнейшем буду их корректировать под новые линкоры Стоит учесть что я не очень опытный игрок, сесть и пройти все залпом тоже не получится) посмотрим, меня устроит любой результат по количеству дней. Если пройду ветку слишком быстро - обязательно придумаем новые условия =)

Действительно, я совсем и позабыл. Пару боев, наверное было. Но корабли я продал. Так или иначе, начну с 3го уровня, для чистоты. Ориентироваться по кол-ву боев буду глядя на другие (не тронутые мной ветки) К примеру, для исследования корабля 4го уровня мне нужно около 6700 опыта. + опыт, необходимый на исследование модулей. В любом случае, за 1 бой я перепрыгну с 3 на 4. Ну хочется вот мне))) По большому счету, именно это и является целью. Эсминцы я проскочил за 28 дней и 184 боя. Теперь хочу увидеть разницу, которую даст полный обвес.

Вот и узнаем, к какой группе отношусь я =)

Многие его ругают, возможно даже по делу. Но для меня это вызов и возможность больше и лучше познать все прелести (и нет) игры

В связи с памятной датой предлагаем вам принять участие в активности, приуроченной к годовщине боя у Чемульпо