Rushcore

Могу сказать вот так: Если бы он встал на кручу и кричал "прЕкол", "лясик", "жига", "жова" - то есть сленговые слова того времени, эффекта было бы ноль, ибо каждый ребенок 90х что-то подобное да говорил. Но он с кручи с этой орал матом, (что тоже сленг, в общем). Про мат мы знали, знали даже некоторые слова. Но не произносили вслух, ибо страшно. А ему нет. И вот этот его протест против взрослых вызывал трепет. Их нельзя - а он орет. Вот это самоутверждение было.

Я бы хотел взглянуть на Вселенную, в которой использование игрового сленга считается крутым))) Исключительно на правах шутки

Ну, если статус так обретается, у меня уйма вопросов)) И именно поэтому к нам приходят в ЛС игроки, которые ходят по морям по 5 лет и спрашивают, что такое дамаг. Все никак не самоутвердятся, выходит? Я согласен с вами в том, что использование сленга игроком помогает ему влиться в сообщество. Но вот самоутвердиться? Не думаю. В школе, я бы еще понял, но не тут)) Да и не вполне корректно так говорить о кораблях, считай игроках. Я эти слова кстати использую))) А вы все продолжаете упражняться в словесной эквилибристике)) К вам, с вашим словарным запасом, тоже совершенно вопросов нет. И то, как вы мысли развиваете, мне тоже нравится. Но не согласен и не буду)) Ну а я предпочту, чтобы на меня повесили ярлык невежды или скудоумного, но продолжу использовать сленг (говорить, писать) так, как мне удобно =))

Я все еще не очень понимаю, как за счет использования сленга можно самоутвердиться или стать своим? Я помню, в моем детстве кто-то самоутверждался, ругаясь матом. И все такие: "Ваааау, нифига себе". Но только потому, что этот "Смельчак" говорил совершенно запретные для детей слова. И в этом была его крутость - мол не боится. А то я вот в детстве даже шепотом боялся, если честно. Получается он самоутвердился не за счет слов, а за факт их произнесения. Со сленгом современным так не работает. Эти слова не возбраняются, табуированными не являются. Самоутверждение работает в компании, в которой ты пытаешься чем то выделиться. А как же выделиться (считай самоутвердиться) там, где все на сленге (например молодежном) говорят. Тут, выходит, вы выделиться хотите, выступая ярым противником того, что принято большинством. Совершенно это стремление поддерживаю))) Тем более, насчет вас уверен как минимум в одном - вы точно можете использовать сленг без вреда для своего словарного запаса, благо он у вас внушительный. Более того, уверен, никто из форумчан не подумает, прочитав от вас слово "лол", что вы не знаете, чем его заменить.

Важное замечание, спасибо! Сейчас же передам коллегам

Ну, в прямом-то значении, конечно нет)))А вот ЧСВ может и пострадать, но что уж - в спорах рождается истина. И Орки из WH 40k

"Все пойдут прыгать, и ты пойдешь?" Вовсе нет) Мне не нужно казаться где-то своим. Я самодостаточный, и более того, состоявшийся как личность человек) Я использую сленг, потому что мне так удобно =) Поэтому, как бы это сейчас не звучало странно, мы делаем все для того, чтобы "бортоходы" оставались)))) Так или иначе, все когда-нибудь исчезнет. Кроме кринжа. Кринж останется

Полностью не согласен) Лично мое мнение, но все же. Считаю себя образованным и начитанным (плюс два диплома как бы намекают). Беседу могу вести на любую тему (практически) и на двух языках. Словарный запас (ввиду, опять же, начитанности) - значительно выше среднего. Сленг люблю, применяю по жизни там, где считаю необходимым. И в нужное время)

Вы частый гость на наших стримах. И знаете, что я довольно часто использую игровой сленг. Но при этом, разве можно меня обвинить в скудном словарном запасе? Может и можно, конечно, зрителям виднее)

Не совсем то. Дефать тоже, конечно, подходит, но "танковать" в данном контексте - это возведенное в абсолют, что ли)) Вот хочу я кораблей выведенных разыграть, иду к монетизаторам. Те мне говорят: "больно круто". И вот тут я начинаю танковать))) Все доводы, все аргументы, все факты, статистика, желания сообщества - все в ход идет. Дефать же это просто - защититься от критики, что ли. А танкование еще и немного продавить позволяет))) Странное рассуждение вышло, канеш)))

Насчет не к месту не уверен, но не в играх - вполне. В жизнь это слово тоже вышло. ЗА других не скажу, но в айти сфере используется. В этом контексте: такновать - защищать что-либо (свои идею, проект и тд.) То есть доказывать необходимость того или иного решения, запроса.

Информация, которой мы готовы поделиться находится здесь Всему свое время, и терпение, пожалуйста

Господа, вы совсем отклонились от темы. Пожалуйста, возвращайтесь в русло топика)

Как? Неужто то моя аватарка?)) З.Ы.: Добро пожаловать в команду, Эмиль!)

Однозначно сложно ответить на этот вопрос, это уже скорее философская тема... Сленг можно использовать очень даже уместно и в тему - это хорошо. Когда сленг используется из-за слабого словарного запаса или просто так, в каждой бочке затычка - плохо А если сленг никому не мешает жить - то и пофигу)) Если вас интересует лично мое мнение - я совершенно не против использования терминов, сленговых и заимствованных слов. И правда считаю, что подобное явление никогда не сможет навредить русскому языку. Ну а если кто и злоупотребляет (как и матом, будем откровенны) - зачастую - это пробелы в образовании и начитанности. Я не думаю, что эта тема спровоцирует хоть кого-то начать применять игровой сленг. Дело в том, что сам топик появился по просьбе нескольких игроков, которые пришли в личные сообщения с просьбой объяснить значения слов, которые они часто слышат, но не понимают значения. Словарь ведь не популяризирует слова, верно? Вот и у нас задумка такая =) И это замечательно! Тут, все же, вопрос не к игре Мир кораблей и этой форумной теме, а к родителям, воспитанию и образованию. Мы не ставим себе цели заниматься обучением игроков правилам русского языка - это откровенно не наша забота =) Мы же хотим просто пролить свет на непонятные штуки

Я очень упростил описание работы балансировщика. Там сотни и тысячи фактов учитываются при подборе...

Так да, я же уже сказал - работаем))) Не такими немного методами (21 век на дворе) но все же

Быть может, именно поэтому я и говорю, что не так страшен черт, как его малюют?)) Я пытаюсь донести до вас мысль: неполные бои - действительно есть. Но от общего количества боев они составляют ничтожно малую часть. Потому и говорю: если игрок говорит, что их несусветное количество - покажите, что это правда так. Именно факт, а не эмоциональное восприятие. И знаете в чем весь прикол? Никто так и не предоставил скринов хотя бы 2х неполных из 20 боев в прайм тайм на хай лвл. А если вы почитаете форум, игроков, которые жалуются на неполные бои можно пересчитать по пальцам 4 рук. Еще раз, наличия неполных боев не отрицаю. Так, на всякий случай.

Опять же - нет. Я просто описываю то, как работает балансировщик на данный момент) Разумеется, балансировщик - это не константа. Над ним ведется постоянная работа по улучшению) И вот как раз такие темы и помогают это делать. Загвоздка только в том, что хочется видеть больше фактов и конкретики, пруфов, если позволите, а не эмоций. Потому как если будет большое количество сообщений о неполных боях, и это будут фактические случаи, а не:" ПОЛОВИНА БОЕВ НЕПОЛНЫЕ" - на уровне восприятия - то будет с чем пойти в коллег и сказать: "Парни, у нас проблемы, возможно криминал - по коням". Я прекрасно понимаю, что в большинстве подобных обращений очень высокий уровень эмоций. Игрок сыграл условно 20 боев, но в одном ему попался такой вот бой. Не приятно. Вот и создается тема, в которой ругают матчмейкер. Не конкретно об этой теме и случае, а в принципе. А если вспомнить, что 19 отыграно полных, но один вот выдался особенный, ввиду специфики техники - так ли уж это страшно? В любом случае, не бывает идеальных матчмейкеров - это утопия, к сожалению...Но, уверяю вас, на самотек это никто не бросает.

Вот насчет Демойна и Эльзаса как-то интуитивно понял, как верно. Только Вустер вызывал диссонанс))

Хорошо, у меня есть для вас предложение, если вы не против. Пожалуйста, проведите стандартную свою сессию за день - сколько обычно и играете. Сделайте скриншоты составов во всех вообще боях. И если проблема с количеством неполных боев будет очевидна, я смогу подкрепить вашими данными обращение к коллегам. Идет? Скинуть все можно либо в эту тему, либо мне в ЛС, чтобы не затерялись скрины. Только по-честному)

Нет, вы не правильно понимаете. Я просто пытаюсь доступным языком объяснить то, как он работает.

именно что в бою-то их и нет)) А как парусник будет без парусов выглядеть?)) Анхальт - это линкор, с приделанным парусами, без них - он просто линкор))

Интересный вывод получился. С каких пор, признание факта является одобрением? Не нужно так, пожалуйста. Факт: неполные бои действительно встречаются. Второй факт: от общего количества боев, происходящих ежедневно, количество неполных - очень и очень маленькое. И так получается, что действительно, из-за как раз корректной работы балансировщика это и происходит. Он просто как лучше хочет, чтобы игроки не ждали... Можно сказать: ничего страшного, подождем. но очень многие с этим не согласятся

Видимо стоит дополнить мой ответ. Самое страшное, если можно так выразиться, для балансировщика - это долгий подбор боя. И поэтому, как только появляется адекватная возможность срастить матч - он начинается. Сама эта ситуация - исключение, которое вполне допустимо и встречается достаточно не часто. Разумеется, вся эта информация доступна в патчноутах или бюллетенях разработки. Вот один из недавних примеров, пожалуйста.