_arturiwe_

Дружище, ты же знаешь, надежда умирает последней) Но что-то мне подсказывает, что в момент выхода ветки из всех щелей попрут Исоказики, Николаи и песочные авики снимать немецкие скальпы. У Амаги ПТЗ в 2 раза лучше Курфюрста, судя по сливам

Вкачал 3 твинка и получил техас?

Спасибо. Но я не гордый, в ромбик могу и фугасы зарядить (КД же короткое) или по надстройкам/палубам пострелять.

А Нассау-то почему никакой? 10.1 км дальности, 22 секунды КД стволов!! Имбища. Я планирую на нем с удовольствием попросеивать песочек и полепить куличики в местном детском саду.

толку тогда от теста? 12 курфюрстов против 12 курфюрстов? или 12 бисмарков vs 12бисмарков??? Я считаю, что этот общий тест лишен всякого, нечего там тестить, но немецкая ветка - это уже было бы перебор совсем. Ну и Геймском, есснно.

прикольное видео, но автору попались просто откровенные, отборные заморские королевские раки. Авик, кидают автосбросом в одном направлении. Наш советский автосбросер догадался бы хоть ручки развести. Бортоходящие крейсера... Я делаю вывод, что при аккуратной игре можно наковыривать дамаг за счет ДПМ. Цитадели только по бортоходящим крейсерам, в линкоры только белый урон. А если бы был хоть один догадливый крейсер, который бы держался носом, то он бы вообще ББ урон бы не наносил, пришлось бы заряжать фугасы, что тоже забавно. В общем, играется своеобразно, что-то среднее между Тирпицем и Хиппером. Только Тирпиц, если попадает, вдувает хорошо, а Шарни 7К белого урона....Но красивый. Короче, если есть Тирпиц, то можно не брать. Но на Шарни можно кошмарить всяких Омах.

Полтора года назад тоже был танкистом.... Так бы и остался 47% немытым днищем, если бы не эта игра. В самом деле, спасибо разработчикам)

Не накаркай. Напильник Зае нужен, но приложенный в нужное место. Идельано будет, если нерфанут только засвет после выстрела, а остальное оставят.

В этом как раз ничего странного нет. Во всех играх ВГ фармят на 5-6.

У Гиндера с досылателем ДПМ такой же, как и у Демойна. Тут фишка в том, что торпеды засвечиваются сильно заранее и увернуться точно успеешь, а РЛС не засвечивает торпеды. Но важно то, что и твои союзники тоже видят торпеды и успевают увернуться. Эсминцы засвечиваются в дымах и уже никуда не денутся. Такой вариант для собирания скальпов эсминцев и фарма. В общем, буду ставить опыты сам))

Автор, сейчас экономика настроена таким образом, что очень много дают за захват точек. Дамажка, она сама по себе не очень ценится. Дамажку по эсминцам хорошо оплачивают, а дамажку по ЛК - плохо. Самолетики тоже много стоят. Нашел у себя один показательный скрин: взято 4 точки (1 раз перезахватывал), ушатано пара крейсеров и эсминец.

Парадокс этой игры в том, что десятки при нагибе фармят лучше, чем 8-ки.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2529795" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>pashu86'>http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>pashu86 (10 Авг 2016 - 00:11) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>включая ремку прямо под торперами, заходящими на сброс<img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p> <p>гетфан на лк донышко, но даже в его кривых руках шарик достойно держал удар.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Может наоборот, слишком умен - ремка будет работать, когда торпеды попадут???</p> <p>Плохо, что он любит включать задний привод</p> <p> </p> <div class="quote_block" style="background:none;"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2529887" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" style="background:none;"></a>valoord (10 Авг 2016 - 00:50) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p style="background:none;"> </p> <p style="background:none;">Так что, особенность Шарни: одни из самых косых орудий в игре, но при этом самых скорострельных и пикирование в цель с ***альной атакой торпедами) Думаю через пару дней народ поймёт рукастый как играть против Шарни и будет идти ромбом - а в ромбе Шарни не пробивает никого вообще суде по стримам.</p> </div> </div> </div> <p>Будут заряжать фугасы. КД орудий быстрое.</p> <p>Другое дело, что фугасы на Шарни - УГ.</p> <p> </p>

У боуга имбовые истребители, вот что стопудово. Патронов немеряно, летать на перезарядку часто не надо. Поэтому он противовоздушная имба, это факт.

Когда обновится, то в профильной теме поменяется название с последним патчем., вы увидите.

Таки-да, все проблемы в одном флаконе. Правда, на склад мне пофиг, циклон очень даже нравится, а вот форты я вообще не понимаю. Водомесов, а особенно их стримы, я не смотрю, может редко короткие кусочки. Больше всего бесят турбобои, но это в патче поправят, должно быть лучше.

мне тут предстоит обновление гайда по Боугу. Ко всем, кто встретиться в рандоме, буду приставать с вопросом: "Верите ли вы в боуга?" "Боуг не имба ли?".

Фурутака на своем сейчас лучше Аобы на своем, как по мне. Аоба крайне сильно страдает с 8-ками.

Я все еще жду омуриканский крейсерский прем 8-го уровня.

Ну ОК, калибр не крейсерский. Он чуть больше крейсерского, но сильно меньше линкорного с точки зрения среднего игрока. Открываем нашу (вашу) Вики, берем оттуда разбросы ЛК Шарнхорст - калибр 280 мм, разброс на 19,9 км - 260 м. ЛК Тирпиц - калибр 380 мм, разброс на 21,6 км - 267 м ЛК Нагато - калибр 410 мм, разрос на 20,5 км - 231 м барабаная дробь КР Москва - калибр 220 мм, разброс на 19,4 км - 167 м Из этих цифр, я как средний игрок, не знакомый с тервером, кривыми Гаусса, стандартными распределениями и прочей сигмой, делаю вывод, что Шарнхорсту несмотря на калибр, более близкий к крейсерскому, дали самый что ни на есть линкорный разброс. Я делаю вывод, что Шарни еще более косой, чем Тирпиц. Тирпиц у меня есть, я знаю, какие у меня ощущения от его точности. Если я не прав, тогда стандарты-сигмы в студию, чтобы мы могли убедиться, что несмотря на максимальный разброс, Шарнхорст кладет снаряды более кучно. А разница калибров у нас 280-380 мм, то есть больше, чем в полтора раза. Я не пытаюсь хейтить, но неужели Вы не видите эти жуткие несоответствия, которые сразу бросаются в глаза? Зачем же вы тогда говорите, что черное - это белое?

А че бы и нет? Если флажки будут также давать, то я за.

это такой тонкий намек на точность Нассау?

если кр только и делает, что сжигает лк, то он никогда не будет в топе по опыту. За это очень мало отсыпают

Да его даже Атаго и АРП Миоки будут иметь во все щели, тупо танкуя носом и сжигая фугасами. Не говоря уже об Ибуках и Донских.

1. Есть опыт Николая. Линкор с кучными стволами становится лютой имбой и разрывает всех на заплатки. Но это не значит, что нужно вызывать гребанный звездец когнитивный диссонанс.у публики, когда фактически крейсерскому калибру дают косость ЛК. 2. Сначала прорабатывается понимание, что должно получиться из корабля. Например, машина ближнего боя или снайпер с дистанции. А потом уже подгоняются ТТХ. Никто не собирался из Шарни делать снайпера с кучностью крейсера, а скорее аппарат для средних дистанций и клинчей. Лично мне было интересней увидеть корабль, у которого точность между ЛК и КР, с 15 км выбивает циты крейсерам, ЛК пробивает в циты только с близкой дистанции. Чтобы можно было выбирать снаряды, которыми стрелять - в борт ЛК и КР ББ, в нос и корму - фугасы, которые слабо поджигают. Что-то похожее на Хиппер, только побольше, чуть покосее и поброневаннее побронированнее.