-
Публикации
6 349 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
10601
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _arturiwe_
-
Мне не хватает модуля для ЛК - 99% к разбросу. А для АВ надо модуль -99% к времени подготовки самолетов.
-
насчет автосброса я бы поддержал. Но тогда любой авик, который тебе встретится, будет в одну фуражки насиловать пол-команды. Но тогда их может и понерфят.
-
на уровнях выше клешни и моск должгы быть тоже повыше уровнем, вот в чем промблема
-
Недосмотр или вытягивание голды?
_arturiwe_ ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Обсуждение Мира Кораблей
по мне так, к стулу, тебе дали холодильник (который был не нужен), и для дивана платить не нужно, нужно просто на него накопить. Если у кого-то уже был нужный ему холодильник, ему просто принесли стул. Стоимость дивана для него опять не поменяется. -
Недосмотр или вытягивание голды?
_arturiwe_ ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Обсуждение Мира Кораблей
Если стоимость получения следующего очка в опыте для тебя не изменится, то считай, что тебе на твой японский эсминец на халяву дали ОБЖ. Да, именно для эсминца это не самый полезный перк. А вот если тебе ради этого очка надо качаться дольше, это будет эпик фейл, это правда. -
Недосмотр или вытягивание голды?
_arturiwe_ ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Обсуждение Мира Кораблей
Может быть.. Но если разобраться, ситуация такова, что всем просто раздали немного халявы. А тут поднялся плач, что мы не хотим даренную халяву, мы хотим сами выбрать себе сорт халявы. А дальше - традиционный плач про отношение Лесты к игрокам, про онлайн итд. -
Недосмотр или вытягивание голды?
_arturiwe_ ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Обсуждение Мира Кораблей
У меня на Ибуки был перк на поджоги, бдительность, башни, арт-лампа и тд. Мне эти перки на ПВО на Ибуки не сдались, уж тем более Ру-ПВО. Хотя он сбивает, это да. Я на крейсерах брал БОП в самую последнюю очередь. Тирпиц - соглашусь, хотя это совсем другая истроия, как и Хиппер и дальше. Но не все же качают капитанов так, как вы. Тем, кто качает как я, у кого уже взяты Лампа и ОБЖ, сейчас подвалит + 1 очко для крейсеров. Я не вижу тут ничего плохого. И сейчас я могу за копейки перекидать перки на крейсерах со скидкой, а это очко приберечь и взять что-то нужно, когда выйдет патч. Но я согласен, что лучше было Лесте дать каждому выбор на перк в первой строке. Видимо, ни этого сделать не могут без сброса перков, поэтому решили просто дать всем ОБЖ. -
Недосмотр или вытягивание голды?
_arturiwe_ ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Обсуждение Мира Кораблей
Я согласен, что для АВ и ЭМ ОБЖ весьма ненужная весчь. Хотя для АВ еще можно подумать, для японских АВ с никаким ПВО можно взять ОБЖ. Автор же привел в пример 4 эсминца, а есть еще и другие классы. Но для ЛК и КР я беру обычно, и не только я. По крайней мере 8-10 уровней. Я хочу поменьше гореть от пожаров Чапаевых, Заек, Могами и других. Потом зачем БОП японским КР, их ПВО тогда будет не ужасно плохим, а менее ужасно плохим. Остальным крейсерам тоже БОП ну не самый критичный навык. ________________________________________________________ Если честно, то до конца правильным было бы сделать, что вместо вкачанной лампы дать возможность выбрать игроку самому перк в первой строке, это да. -
Недосмотр или вытягивание голды?
_arturiwe_ ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Обсуждение Мира Кораблей
Да ладна??? А у меня на всех ЛК и кр старших уровней стоит ОБЖ. Я хочу меньше гореть и терять ХП от пожаров, мне БОП только на эсминцах нужен и он вкачан давно. А ПВО можно и флажком нарастить, чем тратить целое очко перков на это. И не пара секунда ремонт а 15% - 9 секунд пожаров и 2-3К потеряных ХП с каждого пожара. Точек зрения много на дерево перков, не только ваша единственно правильная. -
Недосмотр или вытягивание голды?
_arturiwe_ ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Обсуждение Мира Кораблей
Пофантазирую. Сейчас у нас вайнят есминцiводы, что типа перк на ремнот эсминцу не нужын. Если Леста "прислушалась бы игрокам" (хахаха), и давала вместо перк на ремонт БОП, то возныли бы многие ЛК и крейсера - типа нафих нам этот БОП, нам нужен ремонт, БОП - бесполезная ерунда. А мы хотим гореть меньше, нам нужен "ОБЖ". Не все, но возныли бы. Делать сброс перков всем - я понимаю, как маркетологов там передергивает при этих словах, так как делать, бесплатно платную фишку часто - это обесценивать платную услугу, делать ее дешевкой в глазах ЦА. ДА и вообще, эсминцев апали на протяжении последних 3-х патчей, ну кроме нерфа заметности японских торпед, а теперь они ноют, что им апнули живучесть по сути. -
Скорее всего, циклон будут допиливать, сейчас он далек от идеала, это факт. Но я на это с другой стороны смотрю - в циклоне можно делать то, что обычно не получается. Можно подплыть и с залпа засадить очень много урона. Крейсера выбивают цитадели линкорам, а линкоры могут ваншить крейсера и другие линкоры нафиг. Я тоже на Зао в циклоне выбил с залпа Айове 35К один раз. Обчыно так не получается! Да, похоже на хаос и броуновское движение, но это весело и разбавляет пострелушки вдаль, а тут бодрое рубилово в клозе. И все равно находятся недовольные.
-
Мне нравится, это же весело. Но если присмотреться к тем, кто говорит, что циклон - унылый, то в основном это будут статисты, которые научились и умеют набивать дамаг на расстоянии в рандоме. Циклон им ломает шаблоны, потому что на близких дистанциях по-другому все, по сути, боям в циклоне надо заново учиться, а учиться - это значит пробовать и сливать стату в некоторых случаях. Для некоторых статистов сливы статы ведут к ненужным нервным напряжениям.
-
Развёрнутый ответ СО по Гнейзенау (лютый pay to win?)
_arturiwe_ ответил в тему anonym_ZGgHWXFt31Hw в Обсуждение Мира Кораблей
Кавай, ты в следующий раз за такие темы бери процент с продаж. Ссылки на утечку информации от "скилового друга из супертеста" - это вообще пять с плюсом!!! -
Пока статисты-нытики плачут на форуме, что циклон это отшень плёхо, Леста не смогла, онлайн капут, настоящие тру-статюги весело нагибают в циклоне полкоманды. надеюсь, никого не обидел)
-
жиденький вбросик
-
Смысл в том, чтобы немножко заработать есссно. Но я так рассудил, что если человек сбросил перки за голду перед рангами, значит не ***. Значит для него приятно играть в ранги, и он хотел сбросить перки, чтобы получше сыграть. Раз он не ***, то мы сделаем ему приятно и дадим скидку на переобучение перков. Врядли кто-то переобучал более чем двух кэпов для рангов, поэтому со скидкой это выйдет, как 2 поездки на метро. Опять-таки подумали они, ну не будет человек топить из-за двух поездок на метро, если он специально переобучал кэпа. А те, кто качал технику в рангах с текущими кэпами и ничего не переобучал, то им пофиг, подумали они. Но со скидкой им будет приятно, смогут на следующий уровень переобучить кэпа, они будут рады. Насчет лампы - просто добавили лампу всем, для кого-то это вылилилось в лишнее очко перка, для кого-то нет. Конечно, кто-то создаст тему повайнить, но ничего потушим, подумали они. Вот такие пироги. P.S. Господа из Лесты, почему это я тут вместо вас это разъясняю? *** - die Nitschebroden
-
Аааа так тут за халявой очередь, тогда кто последний?
-
С каких пор люди научились играть*?
_arturiwe_ ответил в тему anonym_9h7tCIKt40Nv в Обсуждение Мира Кораблей
Такая же ***, как у ТСа -
Этот перк нужен почти на все крейсера и ЛК. Ну для эсминчиков и АВ - пожалуй соглашусь. Но если посмотреть на это с другой стороны - ты ничего не потерял, а приобрел. Иногда полезоное, иногда не очень. Но никто тебя донатить не заставляет
-
завтра будет скидка 40% на переобучение кэпов
-
Вроде патч ниче, но я так ждал движухи какой-нить для хайлвл. А так доработали режим с ботами, это значит в рэндоме еще меньше людей останется. Чаще 8-ки будет кидать к 10-кам(( Вот это не есть ОК.
-
просто надо чтобы до ТсыА дошло, что бой в циклоне имеет свои игровые фишки, и в него тоже можно научиться.
-
пять шимок в одном бою - и рандом сходит с ума и идет жаловаться начальству. Лучше Яматками и крузерзершипами
-
А мне приятнее победить со 100К дамажки. Игра должна быть интересная, чтобы хотелось еще поиграть. Эти мучительные выборы - дамажка или победа не должны занимать умы играющих.