-
Публикации
6 349 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
10601
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _arturiwe_
-
Авианосцы, истребители и изменение их роли в 0.5.3
_arturiwe_ ответил в тему _Knyaz_Kiyevskiy в Обсуждение Мира Кораблей
Вместо "воздушного господства" качаешь кэпу на Лексе УОП и "ручку ПВО" + ставишь модернизацию на ПВО. И Щокаку может заглатывать на полную длину при атаке. Все же у Лекса самое сильное ПВО в игре пока что. -
Авианосцы, истребители и изменение их роли в 0.5.3
_arturiwe_ ответил в тему _Knyaz_Kiyevskiy в Обсуждение Мира Кораблей
Авики не будут страдать. Они будут страдать только относительно друг друга. Все водоплавающие также остаются кормом, причем легкодоступным. -
Авианосцы, истребители и изменение их роли в 0.5.3
_arturiwe_ ответил в тему _Knyaz_Kiyevskiy в Обсуждение Мира Кораблей
Соглашусь с девушкой-авиководом насчет ПВО. Буст дальней ауры, особенно с перком "ручное наведение ПВО" жестоко переапан. Теперь самолеты будут облетать любой крейсер за 8 км. С ТС тоже согласен насчет Шквального огня. Сейчас игроки с руками могут защититься от авианосного зерг-раша на хай-лвл с помощью Шквального огня. Могут и союзников защитить. Учитывая то, что использование Шквального огня вообще штука рискованная, можно остаться без патронов и подставится. Но сейчас выхлоп стоит риска. Если эта фича зайдет на основу как была на тесте, то ей редко станут пользоваться. Авианосный каннибаллизм перейдет на новый уровень и авикам придется держаться ордера. Есть такое мнение, что теперь основная часть ПВО-защиты должна быть возложена на плечи крейсеров по задумке. Вместе с тем авики могут легко забрать одиночную цель. С этими шайтан-бомбами сделать это еще проще. Таким образом, может планируется повысить роль крейсеров и увеличить их количество на хайлвл. А насчет Лекса - в ударном пресете с таким обрезанным Шквальным огнем, апнутыми скоростями ударников и 1000-фунтовыми бомбами имбовать будет. Рандом почувствует еще силу Лексингтона. -
Заходишь в тему по Рейнджеру - пишут тоже самое. Где баланс по ястребам?
-
Ботов на мидлевелах уже дофигища походу. Там уже иногда нереально играть. И они даже иногда умудряются играть хорошо. Вчера в команде союзная Мексика занималась тем, что каталась сзади и палила по островам. На умоляния в чат ноль реакции. В итоге 3-е место по опыту. Пора уже завязывать с 6ми уровнями, надо не меньше 7-х играть.
-
Конечно, нерфить надо Антикприсадку)) Это же никаких Николаев и Аврор не хватит) Может, возможно ему чуть больше багов выписать, когда он на АВ выходит?
-
Кто то не смог в корабли, кто то в форум, а кто то в математику
_arturiwe_ ответил в тему lDKDl в Юмор
Заговор раскрыт, мы все можем спать спокойно -
А толку что отобрали. 3 бомбера содомируют любой корабль одной кнопкой на 20-40К хп. Особенно страдают авианосцы, кстати. Порезали, уже так хорошо не сбивает. На насколько точно - я не знаю, не было никакой информации.
-
Ну как бы да в целом. Только вот Демойн вырезает все самолеты Мидвея не давая вообще приблизиться. Гинди с некоторыми плюшками на ПВО тоже не подарок. Пока убитые самолеты взлетают, заградка успевает откадэшиться. Еще есть вариант, если все ходят в ордере, зергануть одинокий вражеский АВ. Что опять-таки заставляет АВ держаться поближе к своим - защититься будет почти нереально, учитывая то, что Шквальный огонь порезали. Тест - это такой тест, сам понимаешь. Но на хайлвл геймплей должен чутка поменяться, я так думаю. Даже сегодня уже ночью я играл на Щокаке, у противников был грамотный Кутузов. Он своим зонтиком прикрывал два ЛК и два АВ. Мне почти ничего не удалось сделать с ними, но на других я набил 90К+. Приходилось больше внимания другим вещам уделять, как поиск ЭМ, одиночек и сбивание вражеских самолетов. А в 0.5.3 почти все крейсера будут как Кутузовы. Но то, что торпедный суп - это полный ахтунг, я согласен. Пока единственный способ защититься от него - это АВ. В редкий случаях - хороший Флетчер, Гиринг, Хабаровск или Удалой.
-
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
_arturiwe_ ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
Не надо ставить. Пока я все еще на Щокаку играю, мне нужны Лексы со стоковыми корпусами. Это вообще-то очень круто. Я больше этого всего 2 раза набивал. -
В 0.5.3 любой одиночный корабль без проблем уничтожается авианосцем, кроме ПВО-крейсера. И почти невозможно ничего сделать, если существует какое-то подобие скопления кораблей, которые ставят фокус на самолеты. Если все будут ходить стаей (не будем называть это стадом), то авианосцы хочешь не хочешь, будут заниматься поиском эсминцев. Альтернатива - убить свои самолеты об ПВО ордера без всякого профита. Я так понял, задумка была такая, чтобы авианосцы подсвечивали эсминцы и торпеды. А союзный АВ при этом тоже должен не давать засветить свои ЭМ.
-
А толку от этих предложений? У разработчиков есть статистика, они по ней вершат судьбы кораблей. Но лично мне 100К дамажки, набитых с удовольствием или 100К дамажки, набитых в мучениях - это абсолютно разные 100К дамажки.
-
Нормальные авиководы на хайлвл первым делом идут брать в клещи Шимку/Кагеро/Флетчера. Или хотя бы жертвуют одного бобрика для засвета. Но таких немного. И все-таки засвеченные торпеды уже не так опасны, как невидимые торпеды, бесшумно мчащиеся в синей глубине к ПТЗ Вашего линкора.
-
Даст, хотя бы потому, что Шквальному огню подрезали крылышки, и он уже не сбивает так хорошо самолетики. Да и Щокаки разные бывают, не все же тут реинкарнации Лайва или АйЭмЭя
-
Да все было бы ничего, если бы авианосцы награждались бы опытом, баблом, уважением и почетом за засвет торпед и эсминцев. Сейчас какой *** пожертвует своей дамажкой ради радости посветить эти торпеды? Только ради соотрядников.
-
Забей. Нормально пострелял, дамажки набил, статку с колен поднял, нагнул, вражина тебя уважает. Чего еще надо? Радуйся что Мидвев не было, а то было бы все еще грустнее.
-
А я вот купить хотел как-нибудь.. + за тонкий троллинг)
-
Лекс получит кошмарные 1000 фунтовые бомбы и будет нагибать очень жестоко в ударном пресете, если ничего не изменят после 2-го круга ОТ. ДА и ПВО-пресет станет не таким плохим.
-
Это несмотря на бронированную палубу. Эти адовые бомбы пробивают нафиг эту бронепалубу и заносят дамаг прямо в казематы.
-
Про Лекс-выпрямитель рук, это сильно, соглашусь. Теперь вся игра на АВ в новом патче будет аля Лексингтон-стайл.
-
Круто, прям захотелось на авианосце сыграть. Куча всяких классных моментов.
-
USS Bogue. Авианосец США 5 уровня. Медленный, пузатый, учебный авианосец [0.6.14.х]
_arturiwe_ ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
На амерах я тоже не вижу никакого профита от этого перка. Только в одном случае - если ты кидаешь в эсминец, он отворачивает, то торпеды его могут догнать. Сейчас эсминцы шпарят быстрее торпед. -
[0.5.3] Общий тест. Фидбек по изменению перков
_arturiwe_ ответил в тему anonym_rz6244IqIHTe в Общий тест
1. Перк "ручное наведение ПВО" кажется несколько переапанным. 70% или около того прироста было бы лучше. 2. Ап эсминцев с помощью перков кэпа выглядит очень странно. И так на высоких уровнях, от торпедного супа деться некуда, так теперь эсмики будут еще более живучие и с более быстрыми торпедами. Это что касается японских ниндзя. Конечно, поначалу придется выбрать между перками на крит двигла и рулей и ускорение перезарядки торпед, но все равно. 3. Отбирание дальности и перезарядки у 155 мм пушек меня не расстраивает, даже при том, что у меня есть забабловый Мурманск. Могами я не успел вкачать еще. Но вот скорость поворота башенок-то за что обрезаете? Вроде башни с более легкими орудиями сам по себе легче и их крутить тоже легче при одинаковых двигателях. Но неужели теперь из-за нерфа Могами и усиления ПВО Нью-Орлеан станет более востребован? Очень тонкий ап этого кораблика. Так что скорее я положительно воспринял это изменение перков. -
Троллинг засчитан). Лови +
-
Хотя я и плоскопалубный, но соглашусь)