_arturiwe_

Это на Ловушке в основном, в нижнем левом углу. Там постоянно все кучкуются. На других картах не заметил такого.

Для Инди Тирпицы раньше были кормом, еще до нерфа вееров и точки сброса. Сейчас потяжелее стало. Но Рейнджер мне в чем-то даже больше понравился. Пресет лучше брать стоковый. В ударном тоже можно наказывать, но в него надо въехать. Истребительный в рандом не надо брать - карма портиться, скилл просаживается, появляется излишняя самоуверенность, а хорошие Рейнджеры и Хирю все равно найдут лазейку и будут союзников минусовать. А то и вообще утопят.

Со стороны да, Эссекс та еще гладильная доска, несущая наказание водоплавающим. Но Тайхо вроде похардкорнее будет.

То есть, если в каждой команде есть кто-то с наивысшим рангом, то к нему на ранней стадии РБ, когда игроков с высокими рангами совсем не много, будет балансить людей с низкими рангами? Правильно я понял?

_arturiwe_ (13 Янв 2016 - 01:57) писал: Ты что, Щокаку еще даже прикольней Хирю. Потому что его чаще будет кидать к 9-10 кам, а там столько сочувствующих каннибалов... И у тебя будет возможность затолкать торпеды в Ямато, надругаться над Гинденбургом, светить Шимакайзеров, издеваться над Эссексами... Поэтому с радостью и надеждой покупай Щокаку. Особенно больше добавить нечего))) На своем уровне Хирю покруче, у врагов нет такого ПВО и Рейнджер попроще противник, но на Шокаке интересней играть, потому что самолетики бодрее летают. И, конечно, забрасывает в мир каннибалов на 9-10 уровень.

Теперь следующий вопрос знатокам каннибалам))). Что покупать первым? Тайхо или Эссекс?

Как мне иногда кажется, много игроков ходят в РБ за опытом и качем. Если момент прокачки из РБ убрать, играть народу будет очень мало. Их будет настолько мало, что придется делать расписание ранговых боев для каждой лиги. То есть не получится в любой момент зайти на технике, который хочешь, и поиграть, особенно в начале сезона, когда папики быстро проскочили в золотую лигу. А это нас приводит к тому, что называется ТУРНИР, только с соло игроками))) Такие вот пирожки.

А интересно, можно ли договориться с известными каннибалами о ненападении на хай лвл?? Вроде нас не так и много, можно и запомнить )))

"Раки и качки", как ты их унизительно называешь, это больше 50% аудитории проекта. В РБ они появляются и в твоей команде, и во вражеской, так что это не должно прям мешать. Я соглашусь с тем, что стоковую тенхнику нежелательно выводить в РБ, ботов надо наказывать. Дойдешь золотой лиги, там гораздо лучше. А в целом режим не так уж плох. Улучшать надо, конечно. Играть 200-400 боев, чтобы взять 1-й ранг - это очень много

_arturiwe_ (31 Дек 2015 - 16:08) писал: Хирю сейчас самый лучший авианосец в игре, если не рассматривать топы.

Если уж на то пошло, то "Корсары" никогда и не взлетали с палубы Лексингтона, может только с Саратоги. Лекс потопили раньше, чем стали выпускать "Корсары"

После Тайхо любой авик кажется не таким хардкорным. Боуги все же для фана время от времени, но только в ударно сетапе.

Все ваше мнение по поводу стока поменяется абсолютно, когда парень на стоковом Колорадо затащит и тебя, и скилловика на Тирпице, который слился первый, и еще пару няшных Мёко впридачу.

В прайм 19-00 __ 24-00 любой авиковод готов уже отправлять на дно. Другое дело, что появляются парни с АВ только когда сам садишься на АВ. А стоит взять ЛК какой-нить, то играешь без авиации и танкуешь эсминцы бортом

Эт было бы идеально. На высоких рангах так и есть вроде. 8-ки в топе с прокачанными кэпами и флажками онли

А я иногда мечтаю, что закончатся ранги, я посажу кэпов с пятыми перками на Инди и Хирю, и пойду кошмарить песок. Хотя к Хирю это не совсем относится, но все равно. Но это только мячты...

Так никто же не спорит, что лучше брать топовую технику. И я за то, что бы выходили в ранги для победы, а не так, мишенью поработать. И я был бы рад, если бы было ограничение какое-то на ТОП-сток. Но если он уже выполз на своем вшивом стоке? Что делать? Я пришел к тому, что лучше считать, что человек адекватный и хочет победить, и соответсвенно с ним себя вести. В этой дуэли ты его ушатал, а я видел, что Колорадо разбирал Норку на дистанции. Не угадаешь, бывает по-разному.

Тут у нас же не ПВП бои один на один. В 1х1 я бы поставил на Норку. Но в рангах по-другому все, там есть точки, там есть другие цели, кроме Стоковых Колорадо. Поэтому победит тот, у кого серое вещество подвижнее и удачи больше.

Там достаточно, чтобы начать, и выработать свой стиль, кмк. Вот только видео №3 по Рейнджеру очень спорное, на мой взгляд... Но на вкус и цвет китайские карандаши различаются.

А вот нет, я видел, что парни на стоковых Колорадо так тащат, как и топовым Амаги не снилось. Не всегда, но такое случается нередко. И как чоткие парни на фуловых Норках гонялись за артой авианосцами вместо других дел, тоже наблюдал. Поэтому всегда важно, кто за штурвалом. А сток или топ - только иногда.

Еще скорости бобров, скорости истребителей.. там еще много чего. Я не так много в рандоме играл на нем. Но уже чувствую, что Щокаку очень хороший.

Да хотя бы такое милое Вашему сердцу танкование урона на Тирпице

А зачем так категорично? На высоких рангах, когда в команде уже нет балласта, Авики нередко берут ПВО-пресеты. Там засвет чужих и невозможность засвета своих критичнее, чем сферическая домажка в вакууме. И Вы не представляете, как хороший Шокаку в ПВО с пятым перком может кошмарить и Лексингтон, и всю его команду. Но на низких рангах, ПВО пресет брать глупо, согласен. Я и не брал никогда. Я привел примеры, такое вполне может случится в бою. Не стоит их прям под микроскопом рассматривать. Я уверен, что разработчики не стали следовать мнению "не давать звезду последнему по опыту", чтобы не создавать прецедентов.

Вот-вот, не учитывает засвет, дымы, блокирование точек. Тактические уловки тоже не учитывает.. Согласен, Хатсу бывают иногда настолько молодцы, что хочется их в реале обнять. Я взял Авик в ПВО. До моих сокомандников никто не долетел, не домажил, эсминцев на точках не засветил. Мы победили, я на дне по опыту. Не давать звезду? Эсминец закрыл дымами свои ЛК, сам катался, подсвечивал цели, не сделал ни одного выстрела. Команда победила, он на дне по опыту. Не давать звезду?

Нынешняя система не идеальна, согласен, можно ее улучшать. Но давать звезду топу проигравшей и снимать дну выигрывшей, это в корне неверно. Хотя бы потому, что сейчас многие полезные действия, которые приводят к победе, никак не награждаются опытом, а уж случаев, когда пол-команды гоняется за ЛК к углу карты не редки. Пока что РБ - это командный режим, в котором игроки играют соло. Выигрывает команда, которая скооперировала свои действия. В этом состоит их скилл. А вы говорите о ситуациях, когда "ЯнаТирпицеНабил120КДамажкиАВыДнищаНеДалиЗатащить". Понятно, что "статисты-набиватели дамажки" негодуэ.