_arturiwe_

Ээээ, нет. РБ - это РБ. Участвовать может каждый, это игровой режим. Турнир - это другое. У него есть условия, регламент, команды (заранее сформированные!) В команды набираются люди, у которых есть необходимая для участия в турнире прокачиваемая техника. Которая определяется условиями. Если не согласны, то где результаты турнира, в котором побеждали только на прем технике? В последнем турнире Тузов - премы запрещены, насколько я знаю

Никто так специально не Никто так специально не будет делать.

Да я имел в виду вообще ситуацию, а не конкретный вопрос)

Вам не кажется все это очень надуманно? Если я хоть что-то в этих играх понимаю, то надо учитывать и первоначальный интерес к игре, и поддерживать этот интерес долгое время, про прибыль забывать не надо. Это все дело ВГ. Я не знаю, какие планы у отдела ГД в Лесте, что они будут делать с премами дальше. Мне важен только мой интерес в игре. ВСЁ. Точка. Если мне не будет нравиться, я не буду играть и заносить бабло. Сейчас мне нравится, я пишу фидбеки иногда, может ино помогут. А Вы, Арвиден, сейчас пытаетесь делать за Лесту их работу. Неужели Вы думаете, что им ваши тезисы в голову не приходили? Серьезно?

Мужики, вы спорите с девушкой, которая лучше Вас играет в эту, блин, игру. Вы понимаете, что Вам ее никогда не переспорить?

Конечно же, представители ЦА - взрослые, донатящие люди. Среди которых затесалось немного школоты.

Да ваш сокомандник знал, что делать. Но причина слитого боя, скорее всего, не только в 10 сбитых за компанию самолетов...

Да в этом проблемы вообще нет. В кораблях меньше игроков чем в танках, взрослая ЦА, школоты немного (ЦА - нормальная ЦА, а не то извращенное понятие, которое тут гуляет) И если за бабло можно купить интересный корабль, то почему бы и нет? А не Т34 - унылое медленное корыто, но если бабахнет и 10 раз за бой попадет, то получишь 100К серебра. Очень круто...

Да, я тоже пробовал играть на ударном рейнджере. Геймплей на нем вообще нестабилен. То нагибаешь на дамажку овер 150К, то ни о чем - 30-40К. А если против тебя попадается такой красавец-ударник, и ты это понял на экране загрузки и в начале боя, то скорее всего, бой ты затащишь))) На мой взгляд - ударный Рейнджер - гонять нубов, с этим он справляется отлично

С задачей привлечения внимания автор справился на 5+. Мы уже второй день сидим и выковыриваем из себя перлы в доказательство нашей железобетонной точки зрения. Но я уверен, что от этой темы выигрывает больше всего ВГ. "...ты смотри, какая тема!!! Премы гнут, оказывается? Да тут не так, как в танках, надо бежать покупать, пока скидло дают, и нагибать, чорт подъери.... Таааак, куда я дел свою карточку...." Эту тему никогда не потрут. Конечно, если участники дискуссии будут соблюдать правила

Мало таких, кто может в маневр, приоритет ставит и включает фантазию во время боя. А остальных - вагон.

Читать не буду, поверю на слово. У меня не получается впихивать в свою голову больше одной игры, и это за глаза. Будем надеяться, что дорогая Леста, знает что делает. Как по мне, пока получается неплохо. Они-то больше меня заинтересованы в долгой жизни их игры. А мы всего лишь толпа гедонистов, которые получают удовольствие от их творения.

Арвиден, Вы сами себе противоречите опять. То у Вас проданные в больших количествах премы ломают баланс, не побуждают к прокачке веток и отпугивают онлайн. А сейчас они уже не продались в так хорошо. И вообще по хорошему, такие выводы надо делать, когда у Вас есть все эти корабли, уникальные, прокачиваемые, нагибы за бабло, Вы на них сами поиграли и оценили в разных ситуациях. А так Вы смотрите статистику, делаете выводы, которые скажем, громко звучат в пустой комнате, но в реальности - сотрясание воздуха. А насчет продаж премов - см. предыдущие 30 страниц. Тирпиц - хороший продукт и его хорошо продают. Этим сказано все. Страдания его начинаются в полной мере, когда АВ им заинтересовался. Атланта - уникальный геймплей обеспечен, но продается в десятки раз хуже. Нагиб за бабло, да? Ишизучи ? Для коллекционеров и японофилов. Мурманск - когда-то может и был нагиб за бабло. В июле, когда было много нубасов. За счет льготного уровня боев позволял нагибать. Сейчас много хороших игроков играет на 5-6 уровнях, и Мура там такая же как и Омаха. Ворспайт? Статистика гораздо хуже Фусо и Мексики. Вообще оочень специфичный линкор. Но Вы говорите, что это нагиб за бабло. Окай. А так время рассудит.

Ну я бы не сказал. Сколько этих Рейнджеров в ударных пресетах уже слили с нулем попаданий торпедами, не счесть. Стоковый пресет поприятней у него.

Спасибо ТС за тему. На вот на Лексе когда играешь, и а во вражеской команде одни топовые Норки/Амаги/Орлеаны + 9 лвл до кучи прямо руки чешутся полететь за беззащитным Сёкаку без ПВО (длинный борт которого жует 6 торпед).

Модули ПВО - 20-100 шт. Зависит от модели конкретного корабля. И все ПВО есть в модели каждого корабля. Башни ГК - 3-6 шт. А у песочных кораблей типа Сент-Луиса их вообще около 20. СУ, рули, торпедные аппараты - 2-4 шт. ПМК - не знаю, 6-20 шт. Детонацию погребов, как и подрыв БК, тоже можно получить. НУ и пожары - 1-4 шт. Но это уже условность. Крен при циркуляции учитывается, если Вы этого не знали. Качка не учитывается, но разброс при стрельбе из ГК, в том числе моделирует качку. Не о вас лично будет сказано, но по тому, что происходит в боях видно, что "высокоразвитая ЦА из танков" не смогла осилить "примитивную аркадную" игровую механику кораблей.

Последнее время я встречал несколько раз. А один раз даже попался прям хороший авиковод. Но АВ на форуме хейтят одни аналитики на диване, которые сыграли 2 боя на Лэнгли с ботами и решили, что тут все просто и однокнопочно.

Вы серьезно? Это в кораблях кажется просто "нажал кнопку - получил результат". А за циферками урона может скрывается что-то большее, не? У корабля куча модулей, которые ломаются, разные слои брони один под другим. А танк - это полигональный ящик с прописанной броней, в который запихнуты члены экипажа в виде кодов и 5-6 модулей (не помню точно, сколько).

Ну тогда уж светить, прикрываться союзников от авиации, самому торпедить врагов, разводить их на ремку, брать в клещи торпедами, следить, чтобы тебя не забрали зерг-рашем, замому заниматься зерг-рашем, уворачиваться от Шквального огня, самому Шквалить огнем... И делать это одновременно

Ага. А еще стрелять, уворачиваться, держать дистанцию, ставить дымы, ПВО, пускать торпеды... А танки - не обычная аркада? В ней свои заморочки, но там главное - хорошо разбираться в картах. А когда видишь, как танкисты начинают танковать из-за острова, сразу видно, какая танки сложная и элитарная игра.

В целом, пока в танках гораздо больше характеристик, которыми можно баланс настраивать. В кораблях пока еще не так очевидно.

Это потому, что вы во многие игры играете. Значит, и корабликам донатите меньше.

Нельзя их оставлять в продаже, будут хуже продаваться тогда и вообще сломают баланс к чертям.

Но сейчас уже кто вспомнит, что пришлось сделать ВГ, чтобы прийти к онлайну в 1 миллион? Они что-то делали, не получалось, делали по-другому. Но танки, не корабли, ЦА гораздо уже, монетизация другая. Поэтому очень мало премов продается постоянно, в основном, только через специальные предложения, ограниченные по времени. Это позволяет и количество их контролировать, и продавать более выгодно. Короче, маркетологам и ГД Лесты, +.

Вот и непонятно, почему все плачут. Я когда играю не на АВ, и меня топят плоскопалубные, я понимаю, почему. Я до сих пор помню, как меня, юного нубаса на Фениксе, ваншотнул Лэнгли еще в июле, на старте ОБТ. Я тупо по рельсам шел, ессно. Я помню, я еще в чате сказал союзному линкору, штобы он успокоился, ведь я, крейсер, буду рядом с тобой, АВ нас не тронет. Поиграйте на АВ, тогда вы лучше поймете, как им противостоять.