_arturiwe_

"Это на Накурю и Тайхо можно заниматься эсминцами, тремя клешнями сподрученее да и веер сужается. А на Эссексе и Имбвее приходится долбить бронешлюпки, они для этого как раз созданы

Чувак, в твоей душещипательной истории тебя разводили на пожары., ты сам это пишешь. Получишь торпед, прожмешь ремку, получишь бомб, погоришь, отхилишь почти весь урон от пожаров. А вот если тебя разведут на затопление, то ты через минуту будешь на дне, и ничто тебе не поможет.

Однажды кнопки догадаются разводить броневанны на затопление, а не на пожары. Вот тогда бомбанет у водителей ванных.

Крейсера нужны, чтобы служить дамажкой для вражеских ЛК и мухобойкой для союзных ЛК. Челядь, короче

Авиакнопочки - санитары леса. Они очищают рандом это носоаутирующих стоящих броневанн, которые стоя носом могут практически не получать урона. А так же они единственные, кто может подсвечивать торпед и авторов торпедных супов. Я щитаю, все в балансе. Единственное что вызывает вопрос - это попадание в бой к авианосцам +/-2 уровня. Это надо править. Попадать на своей легендарной ванне 6 уровня к Лексингтону или не менее легендарной ванне 8 уровня к Мидвею - это дичь. Так же как и попадание на не менее легендарном Шокаку к Монтанам, Демойнам и Москвам...Ну а если уж на Лексе или Шокаку попадаешь в топ - то это часто напоминает избиение малолетних. То есть тут удовольствие уже носит содо-мозохистский характер. Я за то, что бы кнопкам сделали баланс +/-1.

И такое бывает, кто-то просто пофармит халявные самолетики(

По мне так Шархнорст в боях с 9 страдает гораздо больше от больших дистанций и прирожденных жопоходов. На больших дистанциях он вообще ничего не может, кроме фугасоплюйства. Ну и 9 авики, конечно, карают.

Таки да, фихнам. Разрабы обещали, что будут апать КР10, а нерфить линкоры не будут. А как еще апать крейсера? Конечно, только усиливать фугисы, все остальное уже и так апнуто дальше некуда

Линкоровождение совсем мозги запутало Фугасы, пожары, какая ..... разница. Но следствие будет одинаково - фугасного аутизма на немецких крейсерах станет больше. Сейчас еще имеет смысл выгадывать момент для залпа ББ, а после патча, если эта правка зайдет - пофих, заряжай фугасы и счастливо аутируй. Может хоть урон с фугаса вернут к прежним значениям у немецких ББ...

Ап линкоров - это приятно. Хотя тут ап, такой, как сказала бы одна моя знакомая "в ноги через з....ицу". А эти пожары ничего хорошего игре не несут. Жду, что однажды придумают получше механику на замену этим пожарам.

А без апа фугасного лунатизма никак нельзя было обойтись?

Есть мнение, что так настроен рандом для эскадрилий с разным количеством самолетов. Самолеты из малочисленной группы с большей вероятностью сбиваются, чем из группы с большим числом самолетов. Поэтому и ходют слухи про американские бетонолеты и японский картон, хотя общее хп группы одинаковое.

Лучше не жрать на ночь, но это непросто для "работающих школьников"

Таки да, Сайпан зачетная шлюпка) С живучестью уфолетов можно смириться, это карма... Бывает, что и Миникадзе сбивает сходу один самолетик из группы. Вот думаю, может тоже начать экономить на завтраках для Сайпана...Хотя там еще Кага на подходе, да и Энтерпрайз обещается.... Это никаких школьных завтраков и обедов не хватит

Они красивые. Ну кто-то еще находит в них торпеды с быстрым КД, ГАП. Ну и ББ неплохие

Акидзуки и из крейсера выбивает 2000 урона с снаряда, если пробьет цитадель. 100мм снаряды Акидзуки линкоры в цитадель не пробивает. Урон зависит от снаряда и его калибра, а не цели. Единственное что, у эсминцев цитаделей нет

Так это же Акидзуки, у него урон по цитадели с ББ около 2000

Онли отряд со связью, которые по команде "Пли держи вора" фокусят засвеченного эсминца. Рандому на засвеченных эсминцев филетово, они дамажку на линкорах нарезают.

Либо "так тонко, что даже толсто" либо одно из двух.

вы первый, хто окрестил эту ванную "нагибом за бабло" на моей памяти

Отрывать лица крейсерами - это хорошо. А вот попадешь в бой 5х5 эсминцев, взвоешь от этих фугасов, пожаров из дымов и торпед из ниоткуда. В песке это не грозит, а вот на 8+ лвл - встречается часто.

Вообще не понятно, почему Зло или кто-то кроме разрабов должен объяснять все эти тонкости с ТТХ снарядов?? Если не знать фишки про задержки взрывателя и углы рикошета, то можно вывод сделать, что у Худа просто днищенские снаряды с убогим бронепробитием и баллистикой. Причем задержку и порог взведения можно глянуть на одном известном сайте с модельками, а вот углы рикошета просто нигде не найти, кроме как из приватной беседы с разрабами. Зная эти тонкости, Худ гораздо более привлекателен, но не 5,5К ессно. По мне так налицо ужасное информирование игроков о продукте со стороны Лесты, которое и порождает вот такую реакцию ЦА на выход премов.

Я категорически запутался после ваших слов. Получается, все корабли, в которые мы играем - шлак? Только это мнение является правильным, честным и непродажным?

подобные честные обзоры начинать бы с дислклеймера...Да и автору видео наверняка известно, что скрытая реклама в данном случае - лучшая реклама.

из-за модов. Скачал офф модпак, такая же ерунда. На чистом клиенте все работает.