-
Публикации
6 349 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
10601
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _arturiwe_
-
На каком лк играть в ранги без доната?
_arturiwe_ ответил в тему konocrad в Обсуждение Мира Кораблей
Если крейсеров или авиков в рангах будет много, то Пенса может и пригодиться. С Кейси Райбеком на мостике и инвизом это будет очень хороший аппарат. -
На каком лк играть в ранги без доната?
_arturiwe_ ответил в тему konocrad в Обсуждение Мира Кораблей
а чоб Колорадо не взять? Стволы точные, крейсера шотает, пузатый, короткий, от торпед уворачивается харашо. ПыВыУо если прокачать, то от Хирю мокрым тельником отмахаться можно. Калибр позволяет пробивать в нос всех подряд. -
В прошлых рангах у на Пенсе до 8 ранга чтоле продвинулся. Для мазохистов кораблик, но любовь слепа...даже к кораблям. В этих рангах даже с новой маскировкой особо ничего не для нее не поменяется. А будут больше рулить фугасоналивайки в дымах с ГАП и РЛС, как сейчас видится.
-
раньше невидимые торпедошлюпки в песке гнули куда сильнее. Хотя сейчас у каждой второй лодки уже есть инвиз, поэтому наверное, там все та же вакханалия.
-
- любой линкор 4-8 лвл. - Пенсакола, Хиппер
-
И снова за пернатых замолвлю словечко!
_arturiwe_ ответил в тему del_13058122 в Обсуждение Мира Кораблей
про фразы пруфы надо искать в "часе с разработчиком" с Веллданом и "Итоги недели" с Вальтером, там я их и слышал. На лоулвл самолеты стоят дороже, чем на хайлвл, это кто-то из водомесов высчитывал, уже точно не помню, кто. Поэтому мерить пуками тут не стоит. Потом за подсвет авикам платят больше, чем другим уровням. Непонятно только за урон по засвету по разному классам это по-разному оплачивается или нет. А подсвет никак в пуках не посчитаешь. Потом защита баз, захват точек - авики тоже за это получают. Возможно даже больше, чем другие классы. На и фраги дают еще 15% от пука. К тому же тема началась с нагиба на Лексе. Не секрет, что эта шлюпка крайне имбует сейчас в ударном пресете. Самый высокий урон по серверной статистике на 8 ур, особенно если учесть то, что до 0.5.3 Лекс весьма страдал, урон выше 80К был только у 15 человек с сервера. Не удивлюсь, что таким имбам дополнительно обрезали фарм серебра за урон. У меня есть пара скринов, у других гайдомесов, которые одни из лучших авиководов сервера полно скринов в нагибами на АВ. Сразу видно, что за сбитие самолетов отсыпают очень даже неплохо, а чисто ударные пресеты страдают в плане фарма серебра. И пока разрабы не объяснят это людям, темы "Я нагнул на авиашлюпке, почему так мало серебра?" будут постоянно появляться на форуме. Меня тоже экономика АВ не совсем устраивает, но и подгораний не вызывает. Наверное потому что я не люблю ударные пресеты, мне нравится и дамажить, и сбивать самолетики. Гораздо больше не нравится отсутствие информации от разработчиков. -
"С условиями ознакомлен, участи принимаю на следующих кораблях: Taiho и Shokaku"
-
Он нагибает, как ни странно. У него очень быстрые самолеты, они быстро готовятся, быстро взлетают, у истребителей много патронов. Если этим всем уметь пользоваться, то Сайпан нагибает. И где он хуже по ТТХ? Он везде лучше. Он влегкую уделывает ударного Рейнджера, но страдает от истребительного. С Хирю и стоковым Рейнджером играет на равных. Я бы даже сказал, что он сейчас вполне в балансе, а раньше имбовал, особенно у хороших игроков. Его понерфили, новые перки его нерфят. Вот что плохо. Если бы его сразу сделали таким, как сейчас, то все норм было бы. Но Леста смогла, что тут сказать.
-
И снова за пернатых замолвлю словечко!
_arturiwe_ ответил в тему del_13058122 в Обсуждение Мира Кораблей
Так и есть. Ну логику в этом можно увидеть, тем более, что фарм серебра не зависит от победы. . Хочешь больше фармить серебра и опыта? Бери истребительный пресет, играй в саппорт. Хочешь нагибать и наносить урон? Бери ударный пресет и карай линкоры, но серебра будет мало. Хочешь чего-то среднего? Бери универсальный и будь "Фигаро тут, Фигаро там". Их же игра, они делают ее, как хотят. Плохо то, что разрабы об этом не говорят, не объявляют простыми, понятными словами. Они что-то там подкрутили, у них средняя температура показывает, что все норм. То, что появляются вот такие темы говорит о том, что люди не понимают, че происходит. Догадаться можно только по отдельным ответам разрабов: "Экономика АВ плохая у тех, кто играет чисто в дамажку", "У тех, кто сбивает много самолетов и светит, с экономикой все в порядке". Я думаю, что если об этом было нормально объявлено, то народ бы поменьше возмущался. -
А че заминусили парня? Он прав в большом, в мелочах немного ошибся. Если не обладаешь "золотыми руками профильного авиковода", то Сайпан сейчас приносит владельцу больше страданий, чем радости. Среднему игроку он противопоказан. А если умеешь играть на АВ, то всего лишь играть стало играть сложнее, а так он так же нагибает. Но фармит так себе. Но я согласен, разрабы нечестно поступили с Сайпаном в 0.6.0 и кинули его владельцев
-
И снова за пернатых замолвлю словечко!
_arturiwe_ ответил в тему del_13058122 в Обсуждение Мира Кораблей
Да на самом деле они так и сделали. АВ за самолеты и подсвет дают больше, чем другим классам, а за урон - меньше. Не сделали разную экономику для разных пресетов, это да. Но у разрабов цель - заставить АВ играть больше в саппорт, а не в дамажку, поэтому нет смысла делать для разных пресетов разную экономику, все так же будут играть в дамажку. А мне на АВ нравятся универсальные пресеты, я хочу и урон наносить, и самолетики сбивать. Другое дело, думаете, линкоры зарабатывают много серебра? У меня сейчас Нагато, Колорадо и Амаги, выше пока нету. За вполне нагибные бои со 130-150К дамажки они приносят 150-200 серебра с премом чистыми, то есть несильно-то и больше ударного Лекса. А играя на Флетчере левой ногой и правой рукой попивая кофе я еще ни разу не ушел в минус без према. Ну только один раз, когда на точке в начале боя слился. А обычно он у меня привозит еще 150-250К чистыми с премом. У эсминца 9 уровня доходность такая же, как у линкора 7 уровня. У меня нету хайлвл японских ЭМ, но скрины ТС с Шимакадзе говорят как бы, что у страдающих японцев с экономикой все еще лучше. И вы еще удивляетесь почему у нас по 5 эсминцев в каждой команде на хайлвл? На эсминцах народ может зарабатывать серебро, а на линкорах - тратить. Налицо тот факт, что с помощью экономики разработчики пытаются влиять на количество кораблей разных классов в боях, а авианосцы - принуждать играть в саппорт. За нагиб на кэпитал шипах принуждают платить. -
И снова за пернатых замолвлю словечко!
_arturiwe_ ответил в тему del_13058122 в Обсуждение Мира Кораблей
как играть уже. Сбил бы 50 самолетиков, насветил на 100К урона, нанес бы бомбами еще на 50К - теже бабки бы заработал. А если бы просто без толку *****вошек по экрану гонял, ушел бы в минус. У авианосцев экономика очнь сильно в сторону самолетов смещена, за них много дают. В этом есть смысл, но слишком сильно гайки закрутили, имхо. -
И снова за пернатых замолвлю словечко!
_arturiwe_ ответил в тему del_13058122 в Обсуждение Мира Кораблей
Ударные АВ будут мало зарабатывать опыта и серебра. Они этим расплачиваются за изи-нанесение урона. А взял бы истребительный Лекс - тоже самое бы легче заработал. -
нет тут такого. В тунчессах, я слышал, первый бой в топ кидает. А тут сразу в полном стоке гоу страдать.
-
А мне понравилось про кланы там в конце А про донат и читеров - это бабка надвое сказала. Как я это вижу, чтобы дискомфорт побуждал игрока преодолевать его донатом, надо чтобы ньюби сначала в игру погрузился. А если этого нет, то *** надо, удалит и игру и все.
-
надо нерфить эсминцам торпеды \ заградку переделать \ привести урон амерских бобров и их кол-ва к баллансу
_arturiwe_ ответил в тему RenamedUser_58206439 в Обсуждение Мира Кораблей
а вот насчет эсминцев я согласен. Эти торпедные супы не приводят ни к чему хорошему. Оставить на каждую трубу по 2 торпеды (ну ладно, с суперинтендантом - по 3) сильно поднять награду в опыте и серебре за точки, подсвет, убийство других эсминцев,постановку дымов своим и сбитые самолетики. Чтобы было играть на эсминцах более привлекательно, можно дать им особые экономические бонусы, например, повышенный фарм свободки или элитного опыта. А то пониаешь, привыкли нагибать в одну каску, пулькать торпедками и фугасиками из дымов! Авики же экономикой отучают в дамажку играть, чой-то эсминцев нельзя отучить от загаживания морей своими торпедами?- 51 ответ
-
- 2
-
-
интересно
-
Быстро капающие очки с точек и большие очки за уничтоженые корабли создают турбобои. Если эсминцы одной из команд сливаются, то оставшимся кораблям уже почти нереально вырвать победу. Эсминец в среднем раз в полторы минут выплевывает из себя 8-10 торпед, которые напрочь останавливают любые попытки линкоров и крейсеров зайти на точку. То ли рефлекс собачки Павлова тут работает, то ли еще что-то, но линкоры наотрез отказываеются идти на точки, если там засел маленький эсминчик. Предпочитают пятиться задом и постреливать вдаль. Их тут не за что винить, в новом патче, они будут получать от торпед еще болше урона. Ничего не имею против эсминчиков, но почему длительность боев должна зависеть от дико переапанных пупков земли и воды? И так им дали возможность плеваться бесконечным запасом торпед, бездумно кидая их по заранее подсвеченному маркеру, и пулькать фугасиками из дымов. Ограничить бы скорость набора очков и уменьшить очки за уничтоженные корабли.
-
Вау, супер-кнтейнер. Я думал, они уже только на ОТ остались
-
средуха проседает?
-
Насчет эсминцев, которые не контрят ЛК не согласен. Постоянно наблюдаю, как 2-3 топовых линкора не хотят заходить на точку просто потому что там засел, маленький эсминчик, которого некому подсветить. Да даже и если есть кому, то все равно не заходят, предпочитая стрелять издалека и жаловаться, что эсминцы не дают играть. Хотя легко могли бы задавить тушкой. Да и линкоры на самом деле плохо от АВ отбиваются, ну кроме амеров 8-10 и Гнейзенау, и то, против АВ своего уровня и ниже, и если авик играет не очень. Тайхо уже без проблем уделывает Норт Каролину. А насчет крейсеров ПВО, я честно очень хочу, чтобы на топ-уровнях вернули бои с АВ 2х2, тогда и ПВО-крейсера станут нужны.
-
Ты все усложняешь. ЦА играет на эсминцах, потому есть инвиз, дымы и торпеды, которые можно кидать из инвиза, и которые нет-нет, да и будут заходить и наносить приличный урон. Играя на эсминце, они чувствуют себя в безопасности, можно весь бой находиться в инвизе и кидая торпедки, популькивая из дымов, набивать урон и "нагибать" уо-хохохо. И все это находясь в безопасности. Вот поэтому это 2-й самый популярный класс после ЛК в игре. А крейсера - это корыта, плавающие цитадели с плазмаганами. Нет такой безопасности как на ЛК и эсминце. Есть только рули, иногда стрельба из инвиза, которую скоро понерфят, ну и заградка против авиков. И все. Выживаемости никакой, влияния не бой в соло никакого. Рандомные алехандро на ЛК могут тебя шотнуть просто патамушто, вот так легли снаряды. На крейсерах в текущем виде играют только мазохисты. Их место в цепочке провалилось, потому что крейсер не может так же эффективно законтрить эсминца, как линкор контрит крейсер. Вот и все. Поэтому на топКР дали модернизацию на дальность, что бы они могли набивать урон на дистанции и были хоть как-то играбельны.
-
А у нас что, все довольны игрой, никто играть не бросает?
-
Сделать надо сбросы перков дешевле. Раньше когда на все корабли были один билды, 25 шекелей за перк уже было дороговато, но еще можно было махнуть рукой, потому что редко пользовался. Сейчас много билдов, на каждый корабль хочется разных кэпов, сбрасывать хочется гораздо чаще, должно это дешевле стоить, 10, ну 15 бублонов за перк. более-менее. Ну или вариант, что ТС предложил.
-
Если вы правы, то это очень плохие новости. Ямато будет терять 636 хп в секунду от затопления. Все линкоры и крейсера, получается, немного да понерфили перед торпедошлюпками, кроме совсем песка 1-3 ур. А на ЛК флажок пртив затоплений даже будет обязателен на случай если удачно развели на ремку.