Перейти к содержимому

_arturiwe_

Коллекционер
  • Публикации

    6 349
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10601

Все публикации пользователя _arturiwe_

  1. _arturiwe_

    Лидеры форума в январе

    уаааааа, флазотьки за флуд дадут!!!!
  2. _arturiwe_

    LAIR

    Будете хорошо играть, обвинять будут гораздо чаще.
  3. Я проверял. Всякий крейсерский картон убивается еще лучше даже без этого перка, чем с ББ. Сквозняков нет, сплэш большой, критуется пол-корабля, цель постоянно горит и с критами двигла и рулей. Только цитадельки наносят в два раза меньше урона.
  4. Забрать с ПМК на авике подкравшуюся торпедошлюпку - это отдельный кайф в этой игре
  5. Это да. Но цель будет постоянно поджигаться, критоваться. ЛК на фугасах бесить будут невероятно. Лучше, чтобы этот эксплойт пофиксили заранее и не дали ЛК брать этот перк.
  6. Цитадельки фугасами доставать. Критовать заодно движки, рули, поджигать. Фусо на фугасах будет страшная сила с этим перком.
  7. Лучше всего зайдет для 150мм крейсеров, Донского и Акидзуки. И еще эсминцам до 7 лвл, выше уже не особо надо. Возможно, для Москвы может зайти, он начнет пробивать какие-то куски линкоров и крейсеров, которые раньше не пробивал, но имхо, 4 очка дорого для нее. Да и бронепояс Хабара даже с перком Москва фугасами пробивать не станет.
  8. 1. Данные правильные, потому что они вытащены датамайнерами со стажем из клиента. Цифры для топовых уровней точно очень аккуратно и обтекаемо были подтверждены разрабами. 2. судя по тому, что на тесте происходит сейчас, две центральные области из 4-х перк объединяет в одну. В этой большой области 1 пожар.
  9. 1. Перк "Эльфийский взрыватель" очень понравился. Для крейсеров со 150 мм вплоть до 8 лвл очень хорошо заходит, потому что позволяет пробивать фугасиками 32 мм оконечности и казематы линкоров. Но против линкоров 9 лвл уже хуже работает, потому что у Айовы и у Изюма (кажется) казематы бронированы 38 мм. И тут этот перк внезапно очень хорошо заходит Донскому, который теперь фугасами может насиловать Айову и Изюмку. Для эсминцев тоже его можно брать, но для топовых эсминцев он помогает скорее против крейсеров, потому что можно пробивать фугасами их 25 мм оконечности и казематы. Против ЛК - ровно, топовые линкоры уже бронированы серьезнее, а 19 мм надстройки можно пробивать фугасиками и без эльфийского взрывателя. Но для эсминцев средних уровней и против ЛК с 25 мм оконечностями уже работает лучше и позволяет их пробивать. В общем, приходится переобучать кэпа для эсминцев советов и амеров, если вдруг взял этот перк на мидлвл. Для Акидзуки перк бесспорно полезен, потому что теперь можно фугасами пробивать всех эсминцев, а не только 7- лвл, а так же 19 мм надстройки топовых ЛК. Перк понравился, кто-то его будет ставить, и в игре будет меньше этих богомерзких, порочных, костыльных пожаров - одного из бичей нашей игры. Продолжайте в том же бухе, пожалуйста, и найдите способ красиво убрать из игры эти убогие пожары. Главное - ограничьте этот перк по калибру и не давайте его брать ЛК, а то от ЛК на фугасах рано или поздно рандом сойдет с ума. 2. Нерф перка на поджоги - браво, это плюс. Правда, на тесте ЛК горели довольно плохо, видимо все ЛК поголовно обвешались перками на уменьшение очагов пожаров. То есть советские эсминцы, которые на пожарах жили и набивали порочный урон - немножко понерфились. Другое дело, что и без этого перка у фугасов многих кораблей слишком сильный шанс пожара, который хорошо бы понизить. Особенно хорошо бы его понизить на лоу лвл, теперь же нельзя будет сразу на свежего кэпа поставить противопожарную подготовку. 3. Оба новых перка на АВ - недоделаны, непродуманны и в таком виде не нужны. АП перка "мастер воздушного боя" - наверное плюс, правда Сайпановоды обидятся. "Экстремальный взлет" - не нужен с такими дикими штрафами за 3 очка, авиносец под фокусом умирает раньше. Может пригодится только если вражеский ав решил зергануть в начале боя на мидлвл и развел на ремку. Теоретически этот перк помогает поднять истребителей и отбиться. На хайлвл он не нужен, есть заградка. "Маневр уклонения" тоже сомнительный перк. Пользы в нем не особо видно с таким конским штрафом к скорости, который даже модернизация на +5% к скорости не перекрывает, но вынуждает отказаться от прочности самолетов, которая нужна во время налета, а не после. Получается, что перк даже вреден, так уменьшает время оборота самолетов процентов на 20%, соответственно влияния АВ на бой. Единственная польза - использование пустых ударных самолетов как несбиваемую люстру для света, что может зайти в КБ, РБ, турнирах и прочих командных радостях. Может этот перк так и задумывался - сделать несбиваемый свет, но награда за свет с самолетов копеечная, использование этого перка в рандоме неприбыльно, свет в рандоме не решает, а игроки не в силах оценить замысел отдела геймдизайна. 4. Плохо то, авики избавлены от мук выбора при прокачке кэпа, в отличие от остальных классов, об этом писал выше. У всех вариантивность через боль и отказ от важных перков в пользу других важных перков, у а АВ вариативность - это выбор на сдачу между маскировкой, ПВО или живучестью уже после того, как кэпу выкачаны все перки для авианосцев. Это нечестно и справедливо вызывает гнев других классов. 5. Переделка перков "Отчаянный" и "Профилактика" - плюс. 6. Очень странно, что БОП и ОБЖ перенесены с 1 на 3 строки без апа (правда, БОП лучше стал апать ПВО), а перк "Мастер предполетного обслуживания" безо всякого нерфа (как у "Профилактики", перка на ХП) перенсли с 4 го на 1-й. Перк для АВ стал дешевле на 3 очка. Это тоже выглядит как-то нечестно, апните что-ли немного ОБЖ. Или понерфите "предполетное обслуживание". 7. Пеленгацию можно вполне взять только на советские эсминцы, да на некоторые крейсера, например британские, хотя все равно от чего-то придется отказаться ради радости знать, где прячется последний таракан. У других классов просто нет места для этого перка, в тч. и у линкоров. Не думаю, что этот перк прям убьет торпдные эсминцы. 8. Авики и эсминцы средних лвл немного апнулись. Теперь Фарагуты и Хатсухару будут уже с инвизом, чего раньше не было. Теперь Ударные Рейнджеры и Лексы будут с лишним бомбером в группе. Хайлвл, понятно, пофиг, там эти перки и так у всех есть. Ни то, ни другое линкорам средних уровней не понравится, ессно. 9. Убирание 5-й строки - это гут. Не будет сейчас долгого бестолкового кача ради перка на 5-й строке. В целом, все более-менее ОК. Если бы такое дерево перков сразу вышло на релизе - было бы совсем хорошо. Только для АВ надо все привести в порядок, новые перки допилить и сделать интересными и полезными. А так все уже попробовали универсальные билды, к ним привыкли, то сейчас отпиливание универсальности в билдах тупой болгаркой и навязывание вариативности через дефицит очков законно вызывает батхёрт.
  10. В песке очень медленные самолеты, летают, как сонные мухи, обожравшиеся фенозипама. Там перк "маневр уклонения" настолько затормозит игру и оборот самолетов, что просто вреден. А взлет с горящей палубы может и пригодился бы, там нет столько пожаров, но!! только жапонцам, потому что Боугу и Лэнгли эсмимчики выбивают фугасами цитодели, подыхает шлюпка очень быстро. В общем и целом, оба новых перка для АВ в таком виде - хлам. Не хлам только то, что теперь можно взять Маскировку и Господство. Или Господство и еще пару перков на ПВО, не ущемив себя в "предполетном обслуживании"
  11. ну тогда это перк просто бесползеная ерудна. Лучше потратить 2 очка на перк для КД ремки, пользы в той ситуации в разы больше.
  12. 1. Перк с пожарами переместить на 1 лвл, убрать штраф к подготовке группы. Вместо этого сделать штраф 100-150% ко времени взлета самолетов, которое сейчас 10-12 секунд. Тогда будет не жалко одно очко на эту блажь. 2. "Мастер предполетного обслуживания" убрать на 3 лвл. Или оставить на 1-м, только ослабить немного, а то жирно слишком. Другие классы за навыки, уменьшающие КД вооружения платят 3 очка, а АВ - 1.
  13. 80% ЦА просто положить болт на перки. Они просто зайдут в игру после патча, увидят, что надо перки раскидать. Выберут кораблик, примерно раскидают, как нравится и отправятся нагибать. Понравится или нет, они будут судить по своему первому впечатлению. А какое оно будет не знает никто. Может ЦА как раз оценит новые перки и онлайн падать не будет. Это тут на форуме одни статисты и тестеры, реки слез и потоки креативных мыслей льются через край. А настоящей махровой ЦА на самом деле фиолетово.
  14. _arturiwe_

    Граф Шпее

    Нет, не показалось. Шпее кладет точнее и разброс у него меньше
  15. Ты лучше спроси, почему мегаполезный перк для АВ "Мастер предполетного обслуживания" стал стоить 1 очко вместо 4, как раньше.
  16. поиграл на тесте с новыми перками. Пока я не играл, мне новая матрица перков больше нравилась, а вот когда сам сидишь и раскидываешь перки для корабля, на котором прям сейчас в бой выйдешь, то по-другому это очучаешь. 1. Дерево перков несправедливо по отношению некоторым классам. У всех классов перки, которые уменьшают КД вооружения - торпед, ГК, ПВО, находятся в 3 строке и стоят 3 очка. У авианосцев перк, который уменьшает время взлета самолетов и апает их прочность находится в первой строке и стоит 1 очко. То есть я распихивал очки на Норке, и думаю такой, вот возьму БОП за 3 очка, чтобы апнуть ПВО, но твою мать, без чего же мне остаться: без дальности ПВО, без 5-й хилки или дольше и больше гореть? А тут для АВ уже все продумано - бери за 1 очко ап скорости взлета. Даже если забыть, что раньше этот перк стоил 4 очка, а БОП - 1 очко, то все равно выходит обидно. Ничего против АВ не имею, но все равно выходит несправедливо по отношению к неАВ сразу при простом взгляде на дерево перков. Было бы неплохо этот перк для АВ поменять местами с чем-то другим, например со "Взлетом с горящей палубы". 2. Дальше многим классам приходится выбирать из жизненно важных перков при прокачке. ЛК выбирают между живучестью и ПВО/ПМК, и им приходится от чего-то отказываться, хотя для ЛК очень много важных полезных перков. Эсминцы тоже выбирают между апом ГК, торпед, Бдительностью, поджогами, взрывателями, лишними дымами или Пеленгом. Крейсера тоже выбирают между ПВО, живучестью, инвизом и прочим. И это получается вариативно, но всем приходится от чего-то отказываться. Кроме АВ. За 10 очков выкачивается Господство, предполетное обслуживание, Ускорение торпед, Мастер торпедного вооружения для японцев, БОП для американцев, еще за 1 очков берется "мастер-бортстрелок" и дальше уже можно забить на прокачку. Можно еще взять Маскировку, но игра на АВ от маскировки - это доступно только профи, обычно же все шкерятся в углу или за камушком. Можно взять ПВО, но не обязательно, ведь на хайлвл есть заградка. То есть АВ избавлены от мук выбора совсем. Ну если эти муки и есть, то только очень приятные, ведь не надо выбирать из двух очень полезных перков. Ты выкачиваешь все необходимое за 11 очков, а дальше уже берешь перки на сдачу в отличие от других классов, которым приходится чем-то жертвовать. 3. Перк "Взлет с горящей палубы" в таком виде не нужен и дорогой. Если у меня на Лексе сбили всю группу и еще и подожгли, то КД самолетов будет около 2 минут + еще время на взлет группы. За это время корабль отправится кормить донных червей. За 3 очка лучше сделать штраф 100% не к подготовке группы, а ко времени взлета, которое сейчас составляет около 10 секунд уже после подготовки группы. Штраф в 10 сек выглядит вполне себе, учитывая что ты горишь и, скорее всего, в свете и по твоей доске стреляют. Вообще перк очень ситуативен, и даже в этой своей ситуативности довольно бесполезен, потому что АВ под фокусом и пожарами умирают очень быстро. То есть опять получается очень нелогично, что очень ситаутивный перк "Взлет с горящей палубы", который даже может тебе не помочь, стоит 3 очка, а мастхэв для АВ "Мастер предполетного обслуживания", который работает всегда, весь бой приносит пользу, стоит 1 очко. Поменять бы их местами. 4. "Маневр уклонения" - странный перк. Может быть полезен, если после сброса торпед/бомб поблизости нет вражеских истребителей. А то они пристраиваются в хвост и по Альту убивают все проапанные перком группы. Но если приходится возвращаться под огнем вражеского ПВО, то вполне ОК. Может неплохо зайти для хайлвл АВ с модернизацией на скорость самолетов.
  17. 1. Вы перенесли с 2-й на 3-. строку перк Противопожарная подготовка и усилили его. Потом перенесли его на 4-. строку и еще усилили. Вы перенесли с 1-й строки на 3-ю перк БОП и усилили им ПВО. А вот перк "Основы борьбы за живучесть" вы просто сделали дороже на 2 очка и никак его не усилили. В чем этот перк так сильно провинился? Может ему тоже стоит накинуть немножко? Пусть ванные горят не на 15% меньше, а на 20%, разве не справедливо за 3 очка-то? Вроде мелочь, а приятно. И не будет чувства, что игроков разводят на наперстки, просто сделав дороже полезный перк. 2. Постоянный камуфляж на Нагато. Ура и лайк)
  18. А вот тут подумал... Вы перенесли с 2-й на 3-. строку перк Противопожарная подготовка и усилили его. Потом перенесли его на 4-. строку и еще усилили. Вы перенесли с 1-й строки на 3-ю перк БОП и усилили им ПВО. А вот перк "Основы борьбы за живучесть" вы просто сделали дороже на 2 очка и никак его не усилили. В чем этот перк так сильно провинился? Может ему тоже стоит накинуть немножко? Пусть ванные горят не на 15% меньше, а на 20%, разве не справедливо? Вроде мелочь, а приятно. И не будет чувства, что игроков разводят на наперстки.
  19. Перк "ПП" в 4-й строке на ЛК вполне помогает, если ванная играет от маневра, а не от стояния носом. Горишь заметно меньше по очучениям. Только очень он дорогой, очень дорогой. И он гораздо нужнее на лоу и мид лвл, где защищенность от пожара меньше и эти -10% к уязвимости к пожарам будут очень кстати, а до него надо качать 10 очков, что немало с новой шкалой получения опыта. Но и на высоких уровнях тоже пригодится. За 4 очка бонус к уменьшению пожаров надо бы увеличить до 15-20%, потому что отказываться приходится от ПВО даже на амерЛК. Кстати, вполне можно этот бонус от перка сделать не постоянным как сейчас (-10%), а зависящим от уровня, как перк на ХП или РуПМК. Например, до 6 лвл - бонус к пожарной защите 8%, после 6 лвл - 8%+1,5% за каждый уровень. И так на 10 уровне уже перк будет давать -14% к уязвимости к пожарам и будет вполне оправдывать свои 4 очка. И не так будет имбовать на лоулвл, куда папки могут спустить прокачанных кэпов.
  20. Ямато, Монатаны и Курфюрсты так не считают. Урон от одного пожара - около 17К ХП. Эти пожаров ты можешь отхилить максимум 5. А их вешают за бой около 10. Ванночка за бой выгорает дотла. Если, конечно, это не линкор рака, который подставился в начале боя и словил ББ на полХП.
  21. Будьте любезны, передайте господину Владимиру aka Влегрису, что у него диск на болгарке сильно затупился, и в таком виде, как это было на сливе, нерф голдовых расходников выглядит очень топорно и ужасно. Нужно больше изящества.
  22. только вот чем же пожертвовать, чтобы ловить трамваев-тараканов на тапочек, не подскажешь? Линкоры ноют, что им на живучесть и ПВО/ПМК очков не хватает, "ванга" в их систему ценностей никак не влазиет, рандомные линкоры не будут это брать. Стрелочку будут ставить только редкие залетные в рандоме. Возможно турнирные команды будут держать одного-двух человек с этим перком. На бритКР лучше поставить РуПВО и на ХП, чтобы прожить больше и отхилить больше урона, и самолетки посбивать. Это гораздо полезнее, чем тратить 4 очка на ловлю мифического таракана. В общем, не так страшен черт...
  23. С самолетиком для линкоров перегнули, надо бы КД уменьшить, либо заставить его летать в 2 раза быстрей.
×