Перейти к содержимому

_arturiwe_

Коллекционер
  • Публикации

    6 349
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10601

Все публикации пользователя _arturiwe_

  1. Не вся броня и не всегда защищает от фугасов. Фугас Фусо выбивает цитадель Кирову, попутно поджигая, и делая крейсер инвалидом. А ББ - может был бы сквозняк, а может и цитадель вынес бы. И потом не забивайте про шанс поджога крпунокалиберного фугаса - более 30% Если ЛК массово начнут играть от фугасов, что иногда происходит, если сделать БЗ на поджоги, то рандом утонет в абсурде. В целом я понимаю, что пожарами забалансили ЛК относительно других классов. Как сделали, так сделали. Но неужели вас не коробит, когда фугасик эсминца вызывает пожар, попадая в бронепояс линкора??? Почему бы не сделать пожары менее раздражающими???
  2. все, что мне удалось заметить: - эсминцы зарабатывают столько же, иногда больше, иногда меньше. Если больше настрлеливть из дымов, то меньше, если больше светить и уворачиваться от снарядов, то получше. За точки дают меньше опыта и серы. - Крейсера в моих руках теперь зарабатывают чуть больше, я вообще любитель оло-ло. - ЛК - меньше или также, но экономика ЛК и до патча была в опе... на АВ не играл, говорят, что все плохо. Поэтому им и уменьшают стоимость самолетов. Вот этого я вообще не понял: в статье пишут, что все ОК с АВ, а потом собираются уменьшить затраты от потерянных самолетов.... чтобы сделать еще лучше??? В рангах можно фармить нормально только на преме с премом. Остальное - ковыряние на месте, иногда небольшой плюс. Я ничего в своей игре не менял, и не собираюсь, как играл так и буду.
  3. Претензии в том, что а) броня не защищает от фугасов, тем более крупных калибров которые наносят "гарантированный урон", а также поджигают и разводят на ремку. б) любой Оло-ло, тебе запросто накидывает фугасами, даже когда ты ставишь угол, чтобы ББ снаряды рикошетили. Короче, не к броне претензии, а к механикам поджога
  4. Пытался я вкурить в новую экономику. Понятно, чем она отличается от старой, ноя хз, вроде серебра столько же, сколько и раньше, может даже чуть больше... Короче, я решил этой жвачкой голову не забивать, мы тут играть пришли, а не считать копейки. Все эти темы про экономику мене делают очень скучно.
  5. _arturiwe_

    Фестиваль игр Wargaming. Не пропусти!

    Тебе это надо? Запшикают лаком для волос, закидают пудрой, замажут кремом - иди потом доказывай на выставке, что не метросексуал
  6. _arturiwe_

    Уважаемые, знатоки!

    Их атаго не расчитал с маневром, уткнулся в остров и получил подарков на все карманы в борта. Цветы, поздравления, занавес!
  7. _arturiwe_

    Изменения экономики. До и после 0.5.12

    Вот этот момент я вообще не понял. Независимо от этих цифр в послебоевой статистике, к твоим доходам прибавляется 2% и 15% или как? И еще один вопрос, ответ на который из статью неясен: Как влияет уровень цели на фарм? 1 ПУК = 100% корабля своего уровня. А если я утопил корабль, который будет на уровень выше или ниже, то сколько ПУКов мне насчитают?
  8. _arturiwe_

    Изменения экономики. До и после 0.5.12

    Вроде все круто, но где-то есть чувство, что нас на...обманывают... Может именно потому, что за тащерские бои получаешь меньше серебра, чем раньше. Когда медальки будут оплачиваться серебром, то это будет очень хорошо)
  9. Решил собрать маленькую статистику фарма Фарагута в новой экономике. Сыграл 5 боев, больше играть было лень, да и бои получились показательные - где-то нагнул, где-то не особо сыграл, но в среднем на своем уровне. Играл с премом и флажком на фарм. Результаты в табличке. Если базу захватил сам, то это 1 в столбике "захвачено баз". Если помог захватить, то 0.5. Фарм грязными - сколько серебра получено с премом и флажком на фрам без всяких бонусов и БЗ. Чистый фарм - сколько серебра получено, если вычесть из фарма грязными стоимость ремонта (23000), стоимость снарядов (разная, но примерно 5000) и 1 голдовый расходник. По крайней мере без голдовых дымов не вижу смысла выкатывать Фару. То есть, если берете 2 голдовых расходника с собой, то надо отнять от чистого фарма еще 22500 серы. # Win Урон Чистый опыт Потенциал. урон Урон по засвету Фраги Точек захвачено Защита точек Грязный фарм Фарм чистыми 1 да 21500 1198 385000 7400 2 1 0 215200 187200 2 да 101690 1765 612300 10850 4 0 0 388700 356700 3 да 46500 1876 545000 18000 2 1 2 349000 320900 4 да 21400 1499 546900 1650 2 1 0 267800 240800 5 да 39200 1605 283600 2300 1 1 4 266100 237500 Среднее - 46058 1589 474560 8040 2.2 0.8 1.2 297360 268620 Если будете играть без према, то грязный фарм надо поделить на 1,5 и отнять примерно 28000, тогда получите фарм Фары без према, но с флажком, если будете играть примерно на моем уровне. У меня получилась цифра - 172К серебра в среднем при игре без према. Короче, чувство такое, что зарабатывать Фара стал меньше грязными, но чистыми несильно меньше. При нагибучем бое можно вывозить 350-400К серебра чистыми, при среднем - 150-200К чистыми. В общем, фармить на Фаре можно. Это же выложил в своей теме по Фарагуту.
  10. Решил собрать маленькую статистику фарма Фарагута в новой экономике. Сыграл 5 боев, больше играть было лень, да и бои получились показательные - где-то нагнул, где-то не особо сыграл, но в среднем на своем уровне. Играл с премом и флажком на фарм. Результаты в табличке. Если базу захватил сам, то это 1 в столбике "захвачено баз". Если помог захватить, то 0.5. Фарм грязными - сколько серебра получено с премом и флажком на фрам без всяких бонусов и БЗ. Чистый фарм - сколько серебра получено, если вычесть из фарма грязными стоимость ремонта (23000), стоимость снарядов (разная, но примерно 5000) и 1 голдовый расходник. По крайней мере без голдовых дымов не вижу смысла выкатывать Фару. То есть, если берете 2 голдовых расходника с собой, то надо отнять от чистого фарма еще 22500 серы. # Win Урон Чистый опыт Потенциал. урон Урон по засвету Фраги Точек захвачено Защита точек Грязный фарм Фарм чистыми 1 да 21500 1198 385000 7400 2 1 0 215200 187200 2 да 101690 1765 612300 10850 4 0 0 388700 356700 3 да 46500 1876 545000 18000 2 1 2 349000 320900 4 да 21400 1499 546900 1650 2 1 0 267800 240800 5 да 39200 1605 283600 2300 1 1 4 266100 237500 Среднее - 46058 1589 474560 8040 2.2 0.8 1.2 297360 268620 Если будете играть без према, то грязный фарм надо поделить на 1,5 и отнять примерно 28000, тогда получите фарм Фары без према, но с флажком, если будете играть примерно на моем уровне. У меня получилась цифра - 172К серебра в среднем при игре без према. Короче, чувство такое, что зарабатывать Фара стал меньше грязными, но чистыми несильно меньше. При нагибучем бое можно вывозить 350-400К серебра чистыми, при среднем - 150-200К чистыми. В общем, фармить на Фаре можно.
  11. _arturiwe_

    Рено Дастер как танк?

    Как танк он может и норм, а вот как машина на каждый день, вроде не очень... Но это уже на любителя
  12. _arturiwe_

    И снова о Ранговых.

    РАКАЛЫ, хватит настреливать с 18 км в рангах, пятясь задом. Вы же нужны команде поближе. А если уж провафлили, и ваших союзников пощелкали без поддержки, не надо потом хрюкать в чате, что вокруг вас одни раки. Идите лучше в рандом или к ботам настреливать с 20 км, в рангах вы не нужны.
  13. Демойн раньше так и фармил - на уровне прем 8
  14. согласен полностью с мыслью, но решил подправить... ради сочного образа)
  15. Так он же не полировал. Он 3млн урона оттанковал, то есть по тсу стреляли и немало. Дальше уже идут мои фантазии, но за урон от ЛК-6 Амаги может получать копейки серебра, а за урон от Яматы - уже гораздо больше. Или что потенциальный урон от торпед может гораздо выгодней оплачиваться серебром, чем урон от снарядов. А этих подробностей нет! Поэтому тут я вполне понимаю негодование ТСа, какого художника ему заплатили так мало. JW говорил по радио, что эту статью пишут, потом редактируют, потому переводят на все языки мира, и потом уже будут выкладывать на порталы игры. Может даже одновременно. Наверно, поэтому и такая задержка.
  16. А что делать, если кроме броневанн никто в прицел не попадался, кроме залетного Атаго? Не будешь же ты пропускать шанс выстрелить, если броневанна удачно подставилась? Пока не будет понятен механизм начисления серебра в деталях, а не в общем, то таких тем будет полно.
  17. beyond the premium shop ship - это те премы, которых в магазине нет. То есть Гремящий и Николай.
  18. _arturiwe_

    О рангах

    Однообразие - это вообще проблема рангов. Одни и те же крабли, одни и те же карты, одни и те же тактики"на А пойдем или на Б", прикройте...Если до 15 ранга, ну даже до 10, еще есть какая-то движуха, кто-то весело сливается, то начиная с 10-9 побеждает тот, кто сумеет перестоять в дымах или перециркулировать в инвизе. Короче скучно станвится быстро, но 1-й ранг хочется. Мне через 80-100 боев обычно уже надоедает этот день Сурка.
  19. _arturiwe_

    О рангах

    Овер 1К боев - это реально измором. Так могут только единицы с кучей времени. Я так пони, в основном середняки уладываются в 500-600 боев.
  20. Вертели, да. Но иногда и правильно вертели, иначе многие корабли были бы способны только изображать движущиеся мишени. Кливленду, кстати, в будущем обещнули апнуть баллистику и еще что-то и поставить на 8 лвл в ветку лКр. А по поводу торпед, детонировали только кислородные торпеды, и я знаю только один случай - детонация торпед у "Чокая" от 5'' снаряда. Может, еще были другие случаи. Да и я тоже хочу, чтобы эти корабли апнули. Но хотелось бы, чтобы у них была своя фишка и ниша. Ирать на одинаковых корытах, только с разными названиями и моделями надоест быстро. Насколько я понял, в орудия Балтимора клали уменьшенные заряды, чтобы сократить износ стволов. А благодаря тяжелым снарядам у них была устойчивая траектория, хорошая точность и кучность. Да и пробитие палубы реализовано. Только по-лестовски. Тогда пузыри от соплей и брызги от слез будут до небес. Лучше апнуть Демойн.
  21. И что? Если бы не балансные правки, в игре бы остались только Фусо, Амаги, Ямато, невидимые торпедные эсминцы и Зао, Чапаев, Могами - короче все, кто могут из инвиза жечь фугасами. И авики. Лучше бы игра стала от этого? И такое время уже в игре было, и водитлы броневанн были первые, кто стал ныть и стонать на форуме, помните? Эти реки слез, что "мой большой корабль совсем неисторично" топят торпедными супами и бетонными самолетами? Но авиков сейчас с игре совсем мало (экономика и апнутое ПВО) , поэтому американские КР попросту не нужны. Только для ценителей, но зачем выкачивать Де Мойна, если можно сесть на Зао и закидывать напалмом? Поэтому пусть историчность в деталях сохраняется, хоть в той же баллистике и схемах бронирования. Я лично рад, что крейсерам рули апнули. Работать мишенью для однокнопочного Уаси, который тут решил исторично понагибать, тоже радости мало.
  22. Нормализация снарядов у ам КР и Яп КР была примерно одинаковаядо патча, у Яп КР она даже получше была. То есть нерфа американских болванок не произошло, скорее японские ББ немножко нерфанули, но это незаметно и слава Богу. Фишка Ам КР - повышенные углы рикошета - так и остались, болванки рикошетят не при 60%, а при 67,5. А насчет баллистики, если в тред ворвется Ардраес, то он прояснит про уменьшенные пороховые заряды, про утяжеленные снаряды, про плохую баллистику, устойчивость снаряда в полете и отличную точность. Честно, я даже за то, что орудия и их ТТХ остались, как сейчас есть, потому что они повторяют исторические ТТХ. Это не проектные реилганы Зао, я честно, даже не понимаю, могли ли такие орудия вообще существовать и на сколько выстрелов их бы хватило. Если и апать эти КР, то пусть апнут другим способом, а не меняют их ТТХ. Им прикрутили РЛС, и они совсем по-другому заиграли. Лучше, чтобы им еще какую-нить фишку дали.
  23. _arturiwe_

    Как фармить ?

    Потерял много самолетов, сбил мало самолетов. Самолеты нынче дорогие стали, да и труд пиксельных летчиков тоже недешевый
  24. Да, было дело. Можно было в дымах настреливать, брать точки и вывозить горы серы на эсминцах. Можно было выбивать цитадели за 20 км с линкоров и тоже вывозить, но поменьше. А сейчас приходится всяким непотребством заниматься, чтобы нафармить нормально серебра.
  25. Не обязательно вечно хвалить, по праздникам разрешена "мягкая конструктивная критика")
×