serjios

А еще, флажки повышают значения опыта в итогах боях. Соответственно, чем больше числа - тем круче прем Ну и вы же набиваете большее количество опыта, который можно перевести в свободный 07:13 Добавлено спустя 1 минуту А еще, флажки повышают значения опыта в итогах боях. Соответственно, чем больше числа - тем круче прем Ну и вы же набиваете большее количество опыта, который можно перевести в свободный

Фейспалм.жпг. Вы бы хоть почитали ответы разработчиков, ну и патчноут. Был пофиксен старый баг во взаимодействии снарядов и брони. Что привело к снижению количества выбитых цитаделей крупными калибрами. Снижение оказалось настолько значительным, что разработчики в поте лица ищут возможности вернуть линкорам комфортное количество выбиваемых ими цитаделей. Точность, что характерно не меняли. Так что не надо фантазировать, про точность и про ТУ, хорошо?

Вранье. Халяву любят и жаждут везде. Так что и остальное в топку. Не надо тут распространять русофобские мифы.

Странно, а вот разработчики признали что баг есть. Вы бы им объяснили что бага нет. А то они срочно и упорно ищут пути его исправления. Тут на форуме, темка такая есть страниц на 40+ "цитадели" называется, вы бы там посмотрели ответы разработчиков. там же им бы и объяснили про отсутствие бага.

а что это за город? Где он?

ложка, дорога к обеду. нужен ли будет камикадзе через год? вы правда пытаетесь уверить окружающих, что ВГ не имеет никакого отношения к ценообразованию продукта?

Я в курсе. Раскрою мысль. Просто речь шла об "эскадренных боях" в которых кроме ЛК участвовали эсминцы и крейсера. Встает вопрос как они в них участвовали? Стояли в линии вместе с линкорами? Или все же "участвовали на периферии эскадренного сражения"? Т.е. их роль и вклад в "эскадренные сражения" в принципе сравним со вкладом авианосцев в те же участия. И если в РЯВ и ПМВ у нас были эскадренные бои, ну по крайней мере примеры найти можно. То в ВМВ это уже в большей степени были сражения боевых групп. (Если утрировать и не вдаваться в подробности). Т.е. в рамках заявленного разработчиками временного промежутка ав имеют такое же право на участие в боях как и эсминцы с крейсерами.

Я вас расстрою, корабли - танки Можно приводить кучу доводов, что братья-близнецы Вася и Петя совсем не похожи, потому что у них разные футболки и имена. Однако сути это не поменяет. За основу взят геймплей танков. То, что всегда можно найти список из 10+ пунктов "почему корабли не танки" - неудивительно, индивидуальные особенности остаются индивидуальными особенностями проектов. И приводить довод "корабли не танки, т.к. эсминец не ЛТ" можно, но это равнозначно "корабли не танки, потому что там земля, а тут вода". Корабли, к сожалению, очень близки к танкам. Это и логика " относительного равенства по мощи всех 4-х классов", и заявленные "КНБ" и общие подходы к рисованию карт. Вот если бы наши корабли были бы ближе к НФ, тогда да, я бы первый согласился что корабли не танки. Но это была бы совсем другая игра.

Кстати, раз крейсера и эсминцы как вы говорите участвовали, то ав тогда тоже участвовали. В чем проблема то? В том что термин "эскадра" сменился на "таск форс"?

если подходить с такой позиции, то в игре про эскадренные бои эсминцы и крейсера тоже не нужны. ну в крайнем случае, на роль крейсеров Битти подойдут. и с тем же гарантированным результатом. однако натянутые на глобус крейсера и эсминцы в игре "про эскадренные бои" почему то нужны(с).

о том что класс АВ убивают я начал говорить год назад. А уж когда им убрали топливо в интересах ЦА, это стало очевидным. Так что равномерный кач всех классов решает, никогда не угадаешь, какой из них станет играбельнее после очередного патча

разве не фол 4 выходит?

так не бывает всем известно что мидвей как начинает карать на лоулвлах, что и к 10-му его не остановить. сколько сент-луисов не смогли жечь противника будучи утопленными мидвеями, сколько миог ушли с респа на дно после налета с мидвея. Бывало возьмешь вакатаки, и грузишься в бой 30 секунд лишних. Загрузился - а тебя утопили. Мидвей проклятый, и тут дотянулся.

будет сильно гнуть повысят шанс пожара гореть будет уже при старте боя

[усаживается рядом, хмыкает на попкорн и достает шмат сала] ну-с, почитаем.

Качаю сразу все. Качаю, соответственно, медленно. Уже прокачиваю корабли 6 и 7 лвл-ов. Все без свободки.

во-первых, это красиво...

Поздравляю.

попкорн, недорого. с доставкой по ip.

Статья по Блискавице. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:ORP_B%C5%82yskawica_%281936%29 Раздел "описание конструкции" второй абзац "Основными недостатками были слабые противотанковые пушки (представленные двумя спаренными 40-мм тяжелыми пулеметами), а также низкий запас топлива. " вполне вероятно имелось ввиду "[...]слабые противовоздушные пушки (представленные двумя спаренными 40-мм автоматами) [...]" хотя правильнее было бы "[...] слабое противовоздушное (зенитное) вооружение (представленное двумя спаренными 40-мм автоматами и 4-мя спаренными тяжелыми пулеметами )".

если ГК будет аналогична танковой, то придется остаться в рандоме. или в ранговых, если будет на них время.

дорогой топикстартер. "рабы не мы - мы не рабы". когда-то это было в букварях.

на колу мочало, начинай сначала.

я думаю следует в таком случает сделать другое предложение: о том чтобы если корабль в дымах то дымы не "просветлялись" до полной не заметности, а были красивыми и густыми. долой костыли, не так ли?