Перейти к содержимому

serjios

Альфа-тестер
  • Публикации

    2 428
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22361
  • Клан

    [KM]

Все публикации пользователя serjios

  1. serjios

    Дымы. Фидбек и предложение

    если вам все равно на статус, зачем вы написали: или это не вы привлекли внимание всех к статусу автора темы? вы явно нас обманываете. зачем? П.С. если будет даблпост то я не виноват у браузера проблемы с обработкой ряда кнопок форума, в т.ч. кнопки изменить.
  2. serjios

    Дымы. Фидбек и предложение

    интуиитииивно? Я смотрю, настало время офигительных историй. Стоит командир в рубке и говорит такой " старпом! интуиция мне подсказывает, что мы все еще дымовой завесе!" а старпом в ответ "командир, фуражку с глаз убери мы из завесы вышли милю назад!"
  3. Hortred, в целом все писали правильно про статистику, но не учли одного - при переходе на ранг выше мы получаем за 1 бой по сути 2 звезды - одна "последняя на имевшемся ранге" и вторая "первая полученном ранге". А чтобы свалиться обратно нужно проиграть 2 боя. В одном бою теряем "первую на ранге", но не теряем ранг, а после второго проигрыша уже теряем ранг и последнюю звезду на ранге, на который упали. Причем выиграв после этого 1 бой, мы снова получаем 2 звезды т.к. поднимаемся на ранг. Отсюда и получается у многих что количество побед меньше поражений, а по рангам они поднимаются.
  4. serjios

    Kriegsmarine [KM]

    Дима, привет! Да, ТС существует. Приходи на форум все решим. Или звони черепу, прину они в курсе ТСа
  5. serjios

    Есть такая профессия-геймдизайнер

    Я надеюсь хоть кто-нибудь приведет в пример "кааак горит" 10" броневой стали. видео там, какое-нибудь. От того что у меня в ручье размок и утонул бумажный кораблик не стоит отказываться от мореплавания в принципе. ага.
  6. serjios

    «Император Николай I» в строю!

    Мало знать факты, ну например про мятеж и расстрел Щастного. надо уметь их понимать. Так что одним доверял. А другим, что характерно, нет. И те и другие, как ни странно, были "моряками балтийцами".
  7. serjios

    «Император Николай I» в строю!

    уже отвечали (по-моему, в вопросах разработчикам) - потому что в некоторых землях ФРГ флаг кайзермарине запрещен. вроде, так, если я ничего не перепутал.
  8. serjios

    «Император Николай I» в строю!

    Вас не смущает то, что вы откровенно врете? Как флаг принятый в 1923-м году, мог участвовать в событиях 1917-го? Кстати, говорят, кроме большевиков, там всякую матросню с офицерьем агитировала еще масса партий. Как так сложилось что вы слышали только про большевиков.
  9. serjios

    «Император Николай I» в строю!

    потому что это была революция. достаточно разобраться что такое революция и что такое переворот и таких глупых вопросов не возникнет. П.С. Дорогие друзья, давайте воздержимся от замечательных политических оценок "революция/переворот", " большевики не смогли достроить/коммунисты не смогли достроить". Я вам напомню, что это "империя", а затем и "демократы" не смогли достроить корабль. И с вашей стороны, во-первых, некрасиво требовать от людей восстанавливавших страну после, на минуточку, многолетней гражданской войны, заниматься такими дорогостоящими вещами как достройка линкоров. Вы ознакомьтесь с состоянием флота в те времена вообще. Чтобы ставить в вину "не захотели/не смогли фу-фу-фу". Безусловно, в условиях дефицита всего надо не восстанавливать экономику, восстанавливать инфраструктуру, а достраивать линкоры. А во-вторых, не стоит такими ремарками политизировать тему. П.С. Проголосовал за 2-й вариант. Потому что так посчитал лучшим.
  10. serjios

    «Император Николай I» в строю!

    Расскажите подробнее пожалуйста, как кораблю спущенному на воду в 1916-м году, помешала спуститься на воду Октябрьская революция. Почему не раскрыто влияние Февральской революции на ситуацию с достройкой линкора? Нет ли в этой фразе антисоветской лжи пропаганды?
  11. читал и плакал. не ходите в ранговые бои, если не умеете держать себя в руках. своих топить нельзя. даже если очень хочется.
  12. serjios

    торпеды

    у крейсера, что, характерно, тоже.
  13. serjios

    почему у эсминцев нет цитадели?

    фугасом можно выбить цитадель у юбари.
  14. лично меня удручила фраза "многие корабли будут акционными, и не будут продаваться". я бы с удовольствием коллекционировал прем корабли в порту, однако с таким подходом как-то уже и не хочется. потому что акционность и конкурсность это конечно прикольно, но вот что-то я не очень уверен в том что мне будут интересны эти конкурсы, да и будет ли время и возможности в них участвовать? в общем, ябкупил. но если мои деньги нужны не особо, то ок.
  15. борьба с ничьими на марше. все нормально.
  16. serjios

    Хде Мурманск?)

    Проверил. Мурманск в порту, все нормально.
  17. я в субботу взял третий. до понедельника жутко горело от качелей - сваливался до четвертого - пятого и поднимался до третьего раз 7-9. в понедельник с 16:00 до 18:00 поймал волну и взял 2-й ранг. Соответственно, небольшие качели во вторник, после чего снова с 16 до 18 поймал волну и с третьей попытки взял первый ранг.
  18. <p>Мда. Вчера взял таки первый ранг.</p> <p>Пока шел до 4-го ранга ПП был 61%, как только взял 4-й, а потом и 3-й. ПП неумолимо пополз вниз. Ну остановился на более менее приличном 55%.</p> <p>Что хочу сказать - дифференциацию по скилу таки сделали - все везучие и умелые/умеющие организовываться 1-й ранг получили и выбыли. Соответственно остается все больше слабых игроков.</p> <p>Честно говоря, пока телепался на качелях между 3 и 4 рангами ники тех на кого рассчитывать можно, а на кого нельзя выучил. В этом плюс <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p> <p>По поводу "халявной" звезды, не считаю необходимым её убирать - т.к. расцениваю это как компенсацию за торпы в борт от союзника (было такое), за спящих, за полирующих линию и так далее.</p> <p>На чем играл? Да, собственно на всем что было доступно в порту.</p> <p>"Инди" в истребительном сетапе (другие сетапы вообще рулетка и брать смысла нет) - самый спорный корабль. С одной стороны в большинстве случаев удавалось не дать играть вражескому ав совсем, либо не дать нанести серьезный ущерб команде, с другой стороны, сам истребительный сетап плох тем, что ты полностью зависишь от команды. даже если свою задачу выполнил на 100%, то тащить за тех кто не хочет побеждать практически нереально.</p> <p>Варспайт/НМ/Фусо - годные корабли, годятся в любом бою. особенно в правильных руках.</p> <p>Фаррагут/Механ/Симс/муцуки - эсминцы есть эсминцы, собственно в ранговых прокачался до механа и хацухары. У всех эсминцев есть плюсы и минусы, однако самый большой минус - отсутствие плюшек за захват базы. Помните, в одном из стримов говорили "можно весь бой провести в стелсе", да иногда везет и можно, однако даже при победе и после захвата точек быть в низу списка по опыту. Плюс крайне раздражало прокидывание со стороны команды: "тыц тыц взять Б/А/С" приходишь туда, и выясняется что всем на тебя пофиг - тебя фокусят, а твоя команда занята стрельбой по кому угодно, но не по эсминцам противника на той же точке. Симс с длинными торпедами, весьма хорош.</p> <p>Клив/Пенса/Атланта/Аоба - клив прекрасно ведет себя в РБ, тут и пво, и дпс для анн***яции эсминцев, ну и крейсерам с лк накидывает, доставая поджогами.</p> <p>Пенса - тоже практически универсальный корабль, однако жизнь может быть коротка, т.к. многие знают как стрелять в крейсеров, а пенса более удобная мишень чем клив.</p> <p>Атланта - в умелых руках зверь машина, пвошит (до 15 сбитых с АВ 7-го ранга), что облегчает жизнь команде. Град фугасов адски жжет всех, а бнб в упор не оставляют крейсерам шансов (да и не все помнят про торпеды на ней). Но, повторюсь, неоднозначный корабль и надо уметь реализовать его возможности чтобы не быть грузом для команды.</p> <p>Аоба - аобу получил довольно поздно уже ближе к 4-му рангу, однако в РБ тоже себя показала прекрасно. Понравился корабль.</p> <p> </p> <p>Единственное, конечно, что хочу отметить, что если бы не удачно выпавшее свободное от работы время позволившее упорно раз за разом идти в бой, то до 1-го я бы добрался еще не скоро. Соответственно, в следующих РБ результат будет пессимистичнее.</p> <p>На счет чего еще не высказался? Наверное на счет скилла. Ну тут можно перефразировать известное высказывание А.В. Суворова - "умение, умение, надобно еще и везение". Без везения даже у самого умелого игрока в РБ очень быстро начнет гореть стул.</p>
  19. спасибо, южнокорейские агитки смотреть не буду.
  20. serjios

    Форумная игра - назови пращура

    В кругу джентельменов принято верить на слово. Кстати, да. Рассказывали что мой предок был в Польше, в 1863. Рекрутские наборы, знаете ли, позволяли мир посмотреть простому сельскому парню.
  21. Т.е. разрядить орудие (бог с этой фантастикой, да) и зарядить заново - требуется на 30% меньше времени, чем зарядить разряженное орудие. Л-О-Г-И-К-А Тот самый случай, когда логика и геймплей несовместимы.
  22. с этим? это мыть надо регулярно... (с) ДМБ.
×