serjios

а если подумать? ну кроме "це ж историшно"

А когда-то на АВ надо было думать. Но ведь для вас упрощали, для ЦА.

эта вероятность периодически выплескивается в заголовки новостей. этот обидчивый тоже может не осознавать, что потом может быть хулиганка, или что посерьезнее, но он всегда имеет возможность выяснить это на собственном примере.

Зачем ты переводишь стрелки? у тебя нет денег профинансировать создание игры? зачем ты тогда даешь советы о написании игр и гребле денег? ты просто ни за что не отвечающий советчик?

а как так вы не видите 10+ дискуссионных постов "бомбануло"? интересное у вас зрение. А главное, я аж прослезился, "дикий мат в чате"... что там дикого то?

можно просто научиться не читать этого автора. ты в свободной стране - не хочешь не читай.13:14 Добавлено спустя 0 минут а зачем игра вообще? зачем вообще все?

подкинь автору денег на разработку. хотя бы несколько сотен тысяч баксов. желательно побольше. и он наваяет. не можешь? зачем тогда предлагаешь?

Не ну вот как там люди ухитряются, в двух предложениях показывать такой плюрализм мыслей в одной голове? Просто праздник какой-то.

хватит говорить хватит! никто за шкирку в такие темы не тащит. спасибо, поржал.

я поражен. тему про Чесму не создавали 21 час 24 минуты. ну хоть кто-то смог.

жду очередных откровений про 3-4% исторической точности. разумеется на любой дистанции и в любой исторический период.

Игра прекрасна. Можно в релиз.

Да, нет. Это нормальная реакция здорового человека. И ура патриотизм тут не при чем. Вон корейцы в свою нф все равно впихнули "нейтральный флот южной кореи", а наши разработчики должны, видимо стыдливо не вводить отечественный флот, пока не утолят тягу к импортным штучкам у аудитории. 05:32 Добавлено спустя 1 минуту В нф было: зейдлиц. Гц1. Гц2. Европа. Де грасс. И гинденбург премом

это фича, еще с АТ.

так нельзя. командные набеги никто не отменял.

воздушный бой у нас простой как 2 пальца. все очень очевидно и предсказуемо. имхо реализован так как он есть, для а) чтобы ЦА смогла б) легко было балансить.

увидев эту фразу он бы зарыдал.

[сарказм моде он] да кому они нужны, эти лайми [сарказм моде офф]

больше огня!

Предъявите эталон. Ну да ерунда. Поверю в то что судьи адекватны и злоупотреблять не будут. Конечно, в нашей игре, разработчики сделали многое чтобы ничьей было меньше. Однако я рекомендовал бы, изменить этот пункт - " [...] переигровка. Количество переигровок ограничено 2-мя (3-мя, сколько там вам понравится), в случае если в результате переигровок победитель не определится, обе команды снимаются с турнира." Альфа-тестеры, по идее должны быть в курсе, что начинать обсуждение своего регламента с такого комментария - только зря нарываться на реакцию сообщества.

существующий набор вполне устраивает у меня другой вопрос - а кнопка "новые публикации" осталась? а то найти не могу.

Тайна? А я думал айсберг. Расскажите уже, кто его утопил, надеюсь не рептилоиды?

во-первых, замечу что отдельный режим для ПЛ уже сделан. - называется сайлент хантер. а теперь по пунктам 1. охота слепого на глухого 2. нууу, охота на конвой еще туда сюда, но обороняться от как? 3. эээ, самый забавный вариант. ну практически стрельба по мишеням. 4. что и как разведывать то? 5. а вот тут я с Вами соглашусь. ))

Конечно можно. Главное не терять сознание от танкования ромбом/бортом/траверзами. Мухаха.

у нас не парусный флот. почитайте про замыкание цепи стрельбы при нахождении корабля на ровном киле. а так вы нам рассказываете "скажите спасибо, что играете в аркаду". Мы знаем что играем в аркаду. Прекрасная игра, совсем как танки.