serjios

Так я не понял, а почему жеребьевка не проведена до конца? почему не назначены победители?

Поздравляю, вы попались на сарказм. Тренируйте дзен дальше. А как вы красиво и искренне уклонились, от того что цитат с яндекса сразу видно честного и неполживого человека. П.С. страна не рухнула, страну разрушили. Но это тема совсем другого разговора, и другого форума.

Технически возможно. Вопрос лишь в степени гуттаперчевости совы при натягивании её на глобус геймплея.

Ну то есть очередное бла-бла в пользу бедных. аварии/жизни. слезинка матроса. А что, после ПМВ не поняли? вот это поворот!!! жгите дальше. Вот так вот ловко вы, убираете из рассмотрения фактор интенсивности использования ПЛ, который напрямую влияет в том числе и на любимую вами аварийность. И не надо сюда приплетать, кого и как там топили пачками. мы о другом разговариваем. И снова здорово, человек привел список, я этот список разобрал. Ваш список мне не интересен в принципе. Вам интересен, вы и анализируйте. Чем вы отличаетесь в отбрасывании неудобных мест (годы не те, и т.п.) от того товарища, который дает 15 лет американцам чтобы "оправданно топить" свои пл, но СССР-у не дает? Да и хватит вилять уже, я вам русским языком объяснил термин "совдеп" в современности используется как синоним термина "совок". вводим словосочетание "термин совдепия" на яндексе, и даже не ходя по первым 10 ссылкам видим в каком контексте он употребляется. вот во второй например видим "СОВДЕ́ПИЯ -и; ж. Презрит. 1. О Советском Союзе, Советской власти." а вот ваш любимый вики словарь "сов-де́-пи·я. 1. истор., пренебр. РСФСР, СССР; советское государство, советская власть;". а в 9-й, "Термин "совдепия" относится к 20-30_м годам прошлого века." П.С. это перемога, объявить самопосадку в лужу, уловкой тролля.

мульти. тут форум позволяет ткнуть цитату на одном сообщении, затем на втором, затем на трретьем и т.д. и ответить на все в одном.

а) может быть, может не быть. зависит от степени нагнетания. б) да ради бога, конспироложец найдет где развернуться в) а есть такие мышки, которые со скриптами... или "а вас заранее все подправлено было". г) можно. я к чему - докопаться можно и до столба, если захотеть. а уж докопаться до процедуры посева, особенно производимого не лично Филиппом, вообще сам тнб велел

это называется игровая условность. или вы готовы управлять каждым самолетом в звене заводя их на звездную атаку?

Зачем в разговор про утопления вы притащили аварии? Почему считаем именно с 45-го года? P.S. это не мой список, это список который опубликовал в этой теме ваш "коллега, который вам не коллега". Все претензии по полноте к нему. Хотя, раз вы сами дезавуировали Вики как источник, ваша ссылка видимо настолько же верна. P.P.S. ну как же, это вопиющий случай некомпетентности экипажа и инженерной глупости. А главное самый первый вспоминающийся. ну после самотопства пл посредством гальюна, произошедшего тоже, видимо, от профессионализма P.P.P.S. это все разговоры в пользу бедных. Все эти ваши утверждения сводятся исключительно к одному "хорошо быть богатым и здоровым, плохо быть бедным и больным". Я прекрасно помню, что термин "совдеп" закрепился как презрительный по отношению к моей стране. В первую очередь со стороны эмигрантских кругов. Ну, потом и либеральных. Так я вам еще польстил, предположив что вы все-таки из эмигрантов и потому просто так привыкли говорить.

эвона как. ну 7 футов под килем.

[сарказм mode on] любому понятно, что на наших лодках это от вопиющей технической отсталости промышленности и такой же некомпетентности экипажей. а на чужих - от высоких качества и мастерства.

да в таком случае открытый посев тоже не спасение. "ааа у них шарики/бумажки были крапленые, и вообще это рендер - по теням видно!!!"

жаль я не умею в фотошоп!!!

Мы вообще-то разговаривали изначально о "внезапных" утоплениях, а не о авариях. Это раз. Список аварий привели зачем-то вы. У вас с логикой все хорошо? Это не передергивание, нет? Вы, кстати, так и не ответили, в том списке к19 раза 3 отмечена - она три раза "внезапно" утонула? Далее еще о передергиваниях, вы с коллегой дружно постили списки потерянных лодок СССР не читая их. Поэтому в список попала списанная лодка, утонувшая при транспортировке. Где логика то? такие корабли теряются повсеместно. Далее, в список включена экспериментальная лодка, которую вывели из эксплуатации из-за аварии - тоже внезапное утонутие? спустя 15 лет после аварии. Это от невнимательности у вас или от того что иначе сложно доказывать тезис о том что советские лодки были плохие? Вот ваш "коллега" написал, что он "не рассматривает лодки погибшие в течении 10-15 после появления вообще атомных лодок", на этом основании отбрасывая обеих американок. А вот советские лодки не отбрасывает - почему? это невнимательность, или религиозный фанатизм заставляющий так мелко жульничать? Давайте посчитаем: первая лодка вступившая в строй у США - 1955 год. первая лодка вступившая в строй у СССР - 1958 год. К 8 - попадает в 15 лет от создания атомного подводного флота у СССР (мы же не будем считать от американцев ага?) вычеркиваем. К 27 - попадает в 15 лет, + экспериментальная + не утонула "внезапно". затоплена только в 1981. вычеркиваем. К 219 - утонула "внезапно", не поспоришь. К 278 - утонула "внезапно", опять же не поспоришь. Все советский флот закончился. Началась разруха. Россия. А вот тут я могу начать жульничать вам понравится. К 141 - утонула "внезапно", не поспоришь. наверное , но следует учитывать что прошли почти 10 лет развала флота, произошла потеря компетенции и т.д. К 259 - утоплена во время буксирования на утилизацию. - ну прям не знаю, в мире теряют кучу кораблей при буксировке на утилизацию, только мы ухитрились сделать это с АПЛ, но все равно из подсчета следует убрать. Итого остаются 2 лодки СССР и 1 лодка России, действительно потерянных "внезапно". Против 0 у американцев. Причем российскую я бы вычеркнул, ну хотя бы из-за того что это произошло после долгого периода разрухи на флоте и не удивительно. Где тут "вопиющая отсталость и далее по списку" решительно непонятно.

Мне комильфо - отсутствие передергиваний с вашей стороны. Например с подсчетом и отмазками. как религиозные фанатики вы прекрасны. оба.

Вообще не довод. Не помилую. Хотя, если вы просто такой старенький и эмигрант, то так и быть. А почему же с 45-го года считать? Ранее лодки не тонули? Как быть с сюркуфом? Это не говоря уже о том, что вы привели список аварий, да еще с вики, что как-то некомильфо. там вот к19 раза три упомянута, она что, 3 раза внезапно утонула?

Holm7 (22 Апр 2015 - 11:22) писал: Субмарины USS Scorpion и USS Thresher, более подробно можно узнать тут А савдеповских потонуло больше, это факт. во первых, не "савдеповских", а "совдеповских". если уж используете оскорбительное название, делайте это правильно. И вопрос, мы только за атомные? Или за все? И как считать будем, "ссср против сша" или "ссср против нато и его союзников" ? SerejKa_HT (22 Апр 2015 - 11:24) писал: извините, но вы наводите данные со времен царя Гороха, когда лодки только зарождались, как класс Не извиню. Лодки как класс зародились на 50 лет раньше. А вы просто занимаетесь подгонкой решения под результат, в школе разве от этого не отучают? П.С. глючит кнопка изменить, поэтому даблпосты.

а как же скорпио и трешер? они утонули не "внезапно"? а как быть с лодкой утопленной из-за того что экипаж не справился с гальюном, это внезапно или не очень? а, вот сюркуф, с ним как? уже нашли? Так что, если для вас невежество счастье - печально, конечно. Больше читайте, и вам откроются бездны.

нет, а вы?

как быть с не советскими, которые неожиданно утонули?

в переводе на обычный язык "им просто слабо". отличный довод

Перечитал. Вам и здравый смысл до лампочки. С уважением, уважаемый. Ну, тебе виднее. Страшно подумать, кто на самом деле пишет из под этого аккаунта. Процент косячности останется всегда. Только систематический отсев судей и, разумеется опыт, позволят снизить его до приемлемых величин.

К вашему сведению, уважаемый, я понял прекрасно, всю эту лицемерную возню вокруг, кстати совершенно неизвестных мне людей. Ведь это такой классный повод сказать "ааа вот видите они плохие, как они себя плохо ведут ай-яй-яй." Свои фантазии о том как и кого я называю, и к кому отношусь оставьте при себе. Кстати, вас тоже обидел мой юзербар, да?

советы папе своему давай.

Ага, а рядом стоят эти самые товарищи и не дают выключить звук. Я ж говорю - лицемерие. Ошибка ребят только в том, что они не убрали звуковую дорожку. Не более. Простите, а вы с какой планеты? Как дети чесслово. Я такие вещи слышал в огромном количестве ТС. И что? Да ничего особенного. Зачем тут куча присутствующих изображает из себя мальчика, который внезапно узнал, что предмет его обожания, обожемой, какает и пукает, я решительно не понимаю.

А я тоже сказал свое мнение. И кстати, вопрос не в том кто наставил минусы. Вопрос в том, что ты к этому относишься нормально Видимо это для тебя, как и для тех кто командно минусовал " не так низко, как в своем ТС говорить так как считаешь нужным". Лицемеры.