Zeptop

Все просто, у многих слабый интернет, или вообще по воздуху.

Спасибо!!! Было весело, надеюсь, что будет ешо.

Согласен с вами полностью, сам клиент не совершенен и совершенным ни когда не будет, человеку свойственно делать ошибки, ошибаются даже самые умные, и программисты этой игры не исключение.

я вам вообще ничего не навязываю. с чего вы взяли? я ответил в теме. мне пошли ЛИЧНЫЕ сообщения-какой я нервный. я ответил в ответ-на себя поглядите. в чём проблема? что я вам навязываю-отвечая на ваши сообщения??нечего ко мне лезть коли у меня рожа кривая в отличии от вас.и ещё учите меня-навязывая своё мнение-как мне себя вести. начните сперва с себя-НЕ ОТВЕЧАЯ МНЕ. а что значит-не читайте этот форум(приводя в пример ту фразу)?вы признаёте,что тут больные люди с неадекватным мышлением? так в чём я тогда ошибся дав обозначение ранее??? хотите быть умным?ради Бога-вы УМНЫЙ. Все, разошлись в стороны. Спасибо!

Профессор Преображенский в произведении "Собачье сердце", советовал не читайте советских газет, это очень вредно. И я вам советую не читайте этот форум, берегите себя. Я высказал вам мою точку зрения, вы свою, мне не приемлема ваша, вам моя. А вы упорно пытаетесь навязать мне свою, и при всем этом всячески пытаетесь меня оскорбить и унизить, что это? Я остаюсь при своем мнении, а вы при своем, что не так, зачем писать такие гадкие, и низкосортные определения в мой адрес, вам не стыдно? Ладно, хватит писать мне, а то выглядит это все глупо, не по взрослому. Желаю удачи в жизни!!!

Видать нервная система у вас слабенькая, сочувствую.

Да не спорь ты с ним, он от своего не отступит, своей глупости не признает, к тому же у него паранойя в легкой форме, он думает что я это твой твинк.

Согласен что виноваты оба, но наказание получил только один, не справедливо как то, не находите? Вот если бы наказание получили оба игрока, то это было бы справедливо, например как при столкновении двух союзников, но с одной оговоркой, что пущенные торпеды должны пройти не менее десяти 10 или 12 км, так как это мы видим в данном реплее, тогда наказание было бы справедливым, одного за не совсем корректный пуск торпед, второго за невнимательность. Думаю, что это пошло бы на пользу игре, вот из за таких игроков смотрящих весь бой в бинокль, и ни чего не видящих вокруг себя и происходят поражения в игре, а таких специалистов не мало, так может хоть это заставит их выглядывать по чаще из перископа, оглядываться и оценивать обстановку. Я думаю это было бы правильно.

Так как вы думаете об игре на эсминце, то можно всю игру провести в раздумьях пускать торпеды или не пускать типа( вон из далека стреляет вдруг я в него попаду) И это не я играл вообще, а создатель этой темы, читайте внимательней. А то что, тот игрок налетел на союзные торпеды сам виноват, он должен был их видеть, они до него долго шли, километров 15, нужно просто быть внимательным, тут от вражеских успеваешь уклонится которые всплывают практически под бортом, конечно если сидеть в перископе всю игру то так и получится как получилось. А вы что предлагаете расчет пуска торпед еще и по трассерам из далека делать? У меня нет слов

посмотрел и скажу так-ОБА запуска были опасными. при первом запуске мог пострадать союзный эсминец-если бы торпеды не попали в линкор. при втором запуске было ВИДНО как из дымов по кр стреляет союзник. то есть торпеды были кинуты ЕМУ в ЛИЦО.вполне вероятно у него были или рули или двигатель выбиты вот и не вывернул. мне давно-давно сказали на этом форуме-торпеды кидаешь-ты и отвечаешь.смотри,что бы на линии хода торпед союзников не было. по мне-ты виновен. Вы смотрели да невнимательно, данный игрок сыграл грамотно, многим бы эсминце водам так играть научиться, это было нагло и дерзко, неожиданно для вражеского эсминца. Да вы наверное что то не то смотрели. вот то 20180511_005641_PASD013-Gearing-1945_28_naval_mission.wowsreplay "Большая сила налагает большую ответственность". Торпеды - очень мощное оружие и за их пуск несете ответственность вы. По поводу же AFK - пришлите, пожалуйста, отчет WGCheck, что бы я мог проверить, действительно ли проблема была на нашей стороне. Я посмотрел реплэй, и вот какая тема нарисовалась, практически до самого попадания торпеды на поле боя не было видно этого самого пострадавшего, только в момент попадания торпеды в него. Так вот и вопрос собственно, почему в бою не было видно союзников которые были далеко, только на мини карте, это что, расчет пуска торпед нужно рассчитывать и согласовывать еще и с мини картой, это как?

Это хорошо что вы так спокойно относитесь к такому роду вещам.

Затаил обиду, и боль в себе, это вредно, сочувствую.

Вы ни разу в союзника не попадали? видать не попадал, раз так безапелляционно судит.

Ты реплей посмотрел? Нет? Тогда пойди и посмотри прежде чем что-то писать. Что касается стабильности, то мой трехлетний десктоп по этому поводу не смеется. Да бывает такое не часто. Раз в несколько сотен боев. Но вылеты на загрузке бывают. Это факт. Я полностью с тобой согласен, у меня мощный комп, и я за ним слежу и делаю профилактику, и тот вылетает иногда, от этого никто не застрахован это факт. Я полностью тебя поддерживаю! Кстати на реплее хороший бой.

Вы реплейчик этого самого боя гляньте, только прошу вас внимательно.

"Большая сила налагает большую ответственность". Торпеды - очень мощное оружие и за их пуск несете ответственность вы. По поводу же AFK - пришлите, пожалуйста, отчет WGCheck, что бы я мог проверить, действительно ли проблема была на нашей стороне. Я посмотрел реплэй, и вот какая тема нарисовалась, практически до самого попадания торпеды на поле боя не было видно этого самого пострадавшего, только в момент попадания торпеды в него. Так вот и вопрос собственно, почему в бою не было видно союзников которые были далеко, только на мини карте, это что, расчет пуска торпед нужно рассчитывать и согласовывать еще и с мини картой, это как?

Я не любитель играть на эсмах, но понимаю и поддерживаю ТСа, нужно быть внимательным в игре, тем более что торпеды прошли путь 15 км. За то время пока они шли многое изменилось на поле боя, а тот союзник который словил союзную торпедку сам виноват, нужно быть внимательным в бою. Другое дело когда союзник пускает торпеды перед самым носом корабля, вот это сильно возмущает.

АФК создавали онлайн? Ну если борьба с АФК - это борьба с онлайном, то я приветствую такую борьбу. Непредвиденная фигня конечно может случиться с каждым но наверное всё же редко, а АФК стоящие едва не каждый бой - каждый день. Особенно на младших и средних уровнях, где непрогруз до трети команды в первые 3 минуты боя скорее норма чем исключение . У меня достаточно мощный ПК, и инет не слабый, ПК постоянно делаю профилактику, но бывают такие случаи вылета из игры, особенно после выхода нового патча, бывает сам игровой сервер падает, это редко, но сервер падает иногда, так как быть в таких ситуациях???

Насчет содержания ПК в надлежащем виде полностью с вами согласен. Я не тимкиллер, в союзников не попадаю, только вот союзники иногда трутся о мой борт, и Пк с провайдером у меня в норме, все по фэншую, но почему то опасаюсь случайно стать розовым. Потому, что бывают такие ситуации когда сама игра выкидывает игроков из игры по техническим причинам самого игрового сервера. Это как, не учли что ли?

Так что же вы такое прошли, что даже пукнуть боитесь?

Вы хоть и умный, и опытный айтишник, но уверяю вас, что и вы не застрахованы от такой ситуации, и тот кто это придумал тоже. А таких игроков с неполноценными ПК больше половины всего онлайна.

В целом согласен, редко , но бывает. Но могут сказать как жителям Сибири и ДВ по КБ - просто не оказывайтесь в таких ситуациях... В смысле предлагаешь просто не играть в эту игру?

Полностью с этим согласен!!! Самое главное то, что непредвиденные ситуации во время игры могут случиться с каждым, даже с самыми продуманными игроками, которые предполагая все ситуации, на всякие пожарные перед игрой приняли таблетки от диареи, от инфаркта, заблаговременно вызвали службы МЧС и скорую помощь. От этого ни кто не застрахован, даже тот кто это придумал. Я считаю это борьба против онлайна!

Или увеличить время перезарядки.

Здравствуйте уважаемые разработчики! Зачем вы на исторический линкор Миссури, на котором в 1945 г. был подписан акт о капитуляции Японии, назначили на должность капитана корабля безликую личность Джона Доу? Джон Доу ... В Америке это юридический термин, использовавшийся в ситуации, когда настоящий истец неизвестен или анонимен, и очень часто под этим псевдонимом подразумевалось неопознанное тело. Было бы совершенно смешно, если бы по палубе Миссури, бродил жмурик Джон Доу.