Elishka_SK

Светлов - теплоход)

Вопрос, конечно, более чем специфичный... Я вот сугубо сухопутная и такого даже знать не могу.

Рюрик 2

Отвечать можно только раз?

Баян

Может Новик?

Что ждем?

Ослябя

Может я что то путаю но торпеда меньше 1500 кг не весит. Следовательно 342 тонны, а не 60. 06:06 Добавлено спустя 2 минуты А вот с этим согласна. Правда должна быть не от "сих до сих, но и ниже" (с) Хефнер Хью

Все время думаю, почему в головах некоторых игроков как гвоздь в Ж сидит навязчивая мысль о том что в реальной жизни каждое орудие-башни стреляли сами по себе и любым снарядом. Да, когда то стреляло во времена Русско-Японской войны, но с появлением Центральной наводки от этого быстро отказались, так как залповая стрельба по цели существенно эффективнее "разнобоя". Точно так же при стрельбе ведется огонь только одним типом снарядов, так как баллистика ОФ и ББ разная, а счетно решающее устройство, как правило, одно. Но если уж быть совсем уж приверженцем истории то башни даже при наличии ЦН могли вести огонь самостоятельно, но этот режим применялся как аварийный при уничтожении КДП корабля, так как точность и эффективность такой стрельбы по понятным причинам много ниже.

И про французов http://waralbum.ru/68486/

ТС, представьте себе ситуацию когда Вы пассажир междугороднего автобуса, водителя у которого нет. Но ехать нужно и за руль посадят случайного человека, такого же как Вы пассажира. И выбран он на основании того что, к примеру, права им получены раньше всех. Ваши действия? А - сжавшись в кулак ехать надеясь на лучшее; В - Самому сесть за руль пользуясь тем что у Вас шире плечи; С - найти автора этой идеи и хорошенько дать ему в репу, дабы перед тем как что то предлагать он сначала думал.

Это сарказм)

Еще один интересный вопрос, Он не менее интересен как и вопрос почему ЭМ совершенно спокойно стреляет и наносит повреждение ЛК броня которого предназначена для противостояния серьезным ББ снарядам своих коллег. Однако ПМК тех же ЛК (во всяком случае до 6 ур) практически бесполезен против ЭМ.

Если честно лично меня эти "то Вася-то не Вася" очень раздражают. Согласна с Вами.

Возможно Вы правы, тут я "сугубо диванный эксперт". Правда, думается мне все зависит от уровня волнения на море.

Вариантов действительно много, кто спорит. Правда я не очень понимаю зачем подводить пластырь на надводную пробоину... Что же касается ББ от ЛК то по американские ББ взводятся после преодоления преграды составляющей 8% от калибра ББ. Нетрудно посчитать, что при калибре ББ 356 мм он взведется преодолев 28 мм преграды.

Вопрос интересный. Он балансирует на острой грани между реализмом и балансом. Однако что интересно - когда я на ЭМ против ЛК мне хочется баланса, а когда на ЛК против ЭМ душу жжет жажда реализма. P.S. Специально для ТС. На ЭМ про 7 и 7у пробитие борта в районе КТУ приводило к резкому падению тяги котлов, так как в них подача воздуха к котлам осуществлялась не в котел непосредственно, а путем наддува котельного отделения.

Вы меня не огорчите, так как я испытываю желание скрыть статистику именно от ДРУГИХ игроков, и именно потому, что Вы считаете возможным, и более того, считаете себя в праве сделать мне "замечание". Да, для меня это не более чем игра и скрывать это я не вижу оснований.

Почему сразу убрать? Вам будет предоставлен выбор - убирать или нет. Что может быть лучше возможности выбора? Что же касается соревновательного момента, то ведь не всем он интересен...

Статистику скрою сразу при появлении такой возможности. Почему коротко объясню - все дело в том, что она источник раздражения, моего и не только. Не скрою, играю я ниже среднего (что поделать), но при этом достаточно самолюбива (впрочем думаю как и все люди с нормальной психикой) поэтому выигрывать люблю, а проигрывать нет. А если еще на огорчение от проигрыша накладывается еще и раздражение от понижения процента побед, то начинается негатив. Причем лично у меня он начинается от перспективы того, что некто играющий лучше меня, забыв что это не более чем игра, позволит себе оскорбительные или унижающие меня высказывания в мой адрес на основании статистики. Мое мнение сугубо субъективное и, возможно неверное, но это мое мнение.

По моему в текущей ситуации необходимость в строительство базы в Новороссийске утратила актуальность или не требуют высокого темпа работ.

Немцы применяли на бронетехнике бензиновые двигатели по двум причинам - имелось хорошо отлаженное производство и применялся синтетический бензин. Дизели они применяли на подводных лодках, и причем дизели весьма совершенные.

И все таки Россия в 1910 году первой применила ДД и в военном кораблестроении. Так Балтийский завод построил флотилию из восьми канонерских лодок для Приамурья.

Самое первое в мире судно с дизельным двигателем это русский теплоход Вандал. Он был построен на Сормовском заводе в Нижнем Новгороде в 1903 году. Этим можно гордится.