Elishka_SK

Внимательно прочитала этот текст. Сплошные предположения без каких либо доводов. Для своих задач Су-34 гораздо лучше F-15Е. Но сейчас концепция ударных самолетов изменилась и достоинства Су-34 стали его недостатками. Между тем что же это за новые концепции - умалчивается. К тому же ни слова о том, какой же самолет соответствует этой непонятной концепции. Современные ударные машины, избегая огня с земли, забираются на высоты пять-шесть тысяч метров. Странно, почему же у все ударных самолетов задействован режим полета с огибанием рельефа местности. Повышение высоты полета делает самолет приятной целью для комплексов типа С-300. Современные самолеты ДРЛО типа американского Е-3 «Сентри» легко обнаружат даже прикрывшийся помехами Су-34 на фоне земли. Смогут, но далеко не везде и не всегда. Кроме того обнаружить цель это еще не уничтожить ее. Несуразностей тут много и только мое более чем поверхностное знание темы не дает мне возможностей их вскрыть.

Откуда текст скопипастили г-н PUSY_PIRAT?

Все было интересно и хорошо до начала циркового представления с воздушным боем.

Хороший кораблик. Прокралась на стоке и 2 АВ утопила. Один даже торпедой! Страх кончился.

Спасибо за гайд. Только начала этот аппарат. Страшно после Луиса, но надо.

У Курочкина есть мощнейшая вещь - "Железный дождь" . Жаль она не законченной осталась.

Спасибо. Завтра посмотрю. А вот танковый бой лучше всего в фильме "Огненная дуга" из сериала Освобождение. И эпизод из "На войне как на войне"...

А зачем мне это? Заводить АКК ради одного корабля... Я на этом играю.

Что толку про этот корабль писать если он недоступен? Для "избранных"? Да и к советским он отношения не имеет вообще.

У Британтии и Франции тоже были дальние бомбардировщики, но финансы заставили их отказаться от столь мощного, но дорого оружия.

Люблю такие фильмы)

ЛК от залпов крейсера так радостно горят) (я о малых уровнях боев, так что без упреков )

При упоре на торпеды на малых уровнях лично я боюсь связываться с ЛК

Не всегда можно и нужно сравнивать оружие прямолинейно. Вот тот же МП-40 уступал ППШ в дальности стрельбы но немецкая концепция огневого построения взвода предусматривала основным оружием не пистолет-пулкмет, а пулемет, в частности MG-34/42 а остальные его, пулемет, как бы прикрывали. В советской же концепции пулемет ДП предназначался для огневой поддержки и основная нагрузка лежала на ПП. Немного о пробивании шейки рельса из АК с реальной дистанции И немного своего

Вы умеете ванговать по НИКам? Да Вам просто цены нет!

На сколько я понимаю на подавляющем большинстве ЭМ есть только те торпеды которые в ТА заряжены.

Скоро будет вопрос - куда послал Маринеско "особиста". Угадавшему приз от Лоцманов и бан от Администрации!

За газетами с кроссвордом и свежими анекдотами .

Если распирает, то скорее!)))

А как Эмден идентифицировали? http://www.photomob.net/foto/emden1.jpg Так еще можно понять..но с носа(

Альбатрос.

Земснаряд

Со мною что то происходит - после фразы "рукотворный канал" подумала про канализацию!

Ребята, не тяните. Победителя не будет. Давайте ответ.

Честно говоря, Джентльмены, вопросы напоминают вопрос - В какой руке Джентльмен должен держать вилку если в другой руке он держит котлету?