Salfira

Сперва хотел присоединиться к общей волне вайна, но отыграв пару десятков боёв, сформировал своё мнение о новой экономике. Вот мои результаты на новой экономике. Линкоры. При прежнем стиле игры заработок за бой немного вырос. Крейсера При прежнем стиле игры заработок за бой вырос даже больше чем на ЛК. Отдельно отмечу Атланту. Заработок на ней вырос незначительно. А вот с авиками всё грустно. Мой Сайпам стал фармить хуже. Возможно сказалось засилье ПВО авиков после патча. Эсминцы пока не тестировал. Видимо произошла как раз та ситуация, которой добивались разработчики. Игроки которые активно отыгрывают классовую роль своего корабля остаются в большем плюсе чем раньше, а адепты культа святой дамажки и любители пострелять от синей линии значительно просели в заработке, что я считаю справедливым. Вместо того, чтобы создавать тонны вайна на форуме, лучше бы научились играть на пользу команде, а не только в своё удовольствие.

Старнно, но моя Атланта стала фармить лучше. Что я делаю неправильно?

Недавно писал в ЦПП о найденном баге. Сам сотрудник ЦПП подтвердил что описанный мной момент является ошибкой. Мне полагается награда? ID заявки: 6323817 Тема: Фиксация угла/сектора вооружения некорректно работает у границы карты.

Поддерживает. Выбивает из врагов ремки, которых потом поджигают союзники. Разворачивает своими самолётами корабли противника, вынуждая последнего подставить борт твоим союзникам. ПВО-шник так не может. Точнее не умеет, ибо это слишком сложно для него.

С такой логикой нужно сделать симметричный балланс по пресетам. Пусть ПВО-шки грают в свою игру. А ударник ПВО-шнику помешать никак не может.17:59 Добавлено спустя 1 минуту Выше есть Кутузовы, Чапаевы, Донские, Хиперы, Хинденбурги, ДеМойны, Норки, Айовы...

Пока что динамика прямо противоположная.

В том то и суть! Преданные авиководы - истинные любители класса, пересаживаются на другие корабли, из-за череды нерфов. А дурачки, для которых эти упрощения в геймплее делаются (усиление ПВО пресета), покатаются пару боёв и тоже забьют на этот класс. Потому что в ударке сложно, а в ПВО скучно. У меня в порту много кораблей с 18-тиочковыми капитанами, заточенными под ПВО: Кливленд, Атланта, Айова, Норка. Но в большинстве боёв на этих кораблях я не встречаю АВ. Выходит что большая часть взятых перков на капитане БЕСПОЛЕЗНЫ в конкретном бою. Куда эффективнее было бы взять перки на живучесть и урон. Приходится играть на этих кораблях в отряде с АВ. Это не правильно.

В предыдущем патче увеличили боезапас американским истребителям. В этом патче увеличивают награду за сбитые самолёты, и вводят награду за засвет, что не апает, но увеличивает популярность ПВО пресетов. Ввели модернизацию -40% перекладки рулей ЭМ и КР, что усложняет нанесение урона ударникам, пусть даже косвенно.

Нет, большую часть самолётов теряешь от вражеского ПВО. Особенно под заградками. Но умелый игрок, находит временнОе окно - брешь в обороне, когда можно нанести существенный урон с минимальной потерей самолётов. А авик в ПВО пресете это окно закрывает просто фактом своего присутствия, а не умелой игрой. Пока ты ждёшь кд заградки, или отводишь поплавковый истребитель, истребители врага успевают прилететь с другого конца карты и обломать все твои планы.

Если ЛК влил во вражескую команду 150к, и другой ЛК влил в твою команду 150к, то зачем такие ЛК нужны? Если твой ЭМ захватил точку, и ЭМ из вражеской команды захватил другую точку, то зачем такие ЭМ нужны? Л-логика.

Отразится значительно. В худшую сторону. Так как раньше в большинстве случаев корабль не умирал от ботов. Соответственно не тратился на ремонт. А теперь будет платить полную стоимость ремонта уже в начаале боя.

Братишка, скидка на сброс перков капитана была на этих выходных - 40%. А переобучить капитана на другой корабль сейчас это дело 5-10-ти боёв с новыми флажками и камуфляжами.

Почему на превьюшке к видео изображён авианосец?

Плохо, что такие моменты не были заранее прописаны в регламенте. Можно увидеть турнирную сетку финала? Без названия команд (т. к. не понятно пока кто выходит), а просто с обозначениями "топ 1 гр А" и т. д.

Не понятно зачем так сделано. Выходит, что самые сильные команды встретятся между собой уже в 1/4. В итоге одна или несколько из сильнейших команд вылетят не дойдя даже до финала, хотя при другой системе могла бы взять 2-е или 3-е место. Не справедливее было бы чтобы команда топ 1 играла с командой топ 2 из другой группы? Тогда потенциально сильнейшие команды встретятся между собой не раньше чем в 1/2. Вот примерная схема:

Есть категория людей, которых всегда что-то будет не устраивать. Таких на нашем форуме полно. "Когда будет то, сам не знаю что?"

В таблице нет Сайпана. Добавьте пожалуйста.

Странно, что Вас не смущает эльфийская хилка у линкоров.

В правилах чётко написано, что пользоваться графическими редакторами запрещено.

Молотов 79944 Миоко 113889 Кливленд 107262 Сайпан 177090 Нюрнберг 100049 Атланта 149259 Гнейзенау 176694

Какие условия, такие и методы. Человек всегда идёт по пути наименьшего сопротивления.

Как по мне, то изменения экономики годные. Разработчикам удалось убить сразу двух зайцев - и улучшить заработок на топах, и мотивировать игроков к более агрессивной игре.

Если по 2-му и 3-ми месту всё понятно. Призовые можно разделить по усмотрению команды/командира на всю команду как угодно. То вот с Гремящим не всё ясно. Количество Гремящих ограничено? Его получат все заявленные участники команды, или только те, кто участвовал в боях? Если все, то выходит что Леста подарит разное количество Гремящих, в зависимости от размера выигравшей команды. Соответственно выгодно набрать команду под завязку, чтобы его получило как можно больше игроков, даже если те и не планировали участвовать. Поясните пожалуйста.

Качайте немецкие ЛК.

ADevil1982 является капитаном в двух разных командах: [smile Gaming] Boomerang и [smile Gaming] Dragons. Это законно?