Salfira

Геймплей на ЛК действительно унылый. Тут не поспоришь. Что не скажешь про их эффективность в бою. Здесь они показывают себя лучше остальных классов. Не зря в КБ и турнирах количество ЛК и АВ на 1 команду ограничивают. В отличие от других классов. Уж точно не из-за их унылости.

К несчастью Вы неправы. У меня агрессивный стиль игры на ЛК. Стараюсь быть в авангарде и продавливать своей тушкой фланг, а не играть в стиле арты. В худших случаях я получаю всего 20-30% урона пожарами, из которых 100% выхиливаю.

Нормальный линкоровод в рандоме, сильно прогорев, отступит на вторую линию, где за пару мин выхилит себе 100% полученного урона от пожаров. А ненормальный так и будет продолжать ныть на форуме, что ему, как и хорошему танцору - ноги мешают. А в проведенных тестах, такой возможности у линкоров не было, так как нет союзников, за которыми можно было бы спрятаться на время.

Казнить нельзя помиловать. Расставьте знаки препинания в Вашей писанине, а то смысл не ясен.

Как уже писал выше, на высоких уровнях коэффициент сопротивления пожарам выше. В моем случае был перк взрывотехник. И ДПМ у Хабаровска раза в 2 выше чем у Киева за счёт дополнительного орудия и модификации в 3-й слот на скорострельность. И баллистика у Хабаровска немного лучше. В итоге имеем то, что имеем.

Хабаровск на своём уровне в балансе, так как на много больше других ЭМ страдает от КР. А ещё об его броню взводятся ББ-шки. Даже от линкоров. Зазевавшись, схватить на 10к от линкора с одного залпа для него нормально. При том, что попали всего 2-3 снаряда.

Это карма

Хабаровск против ЛК8 - не совсем показательный тест. Разница в 2 уровня даёт большое преимущество. На 10-х коэффициенты сопротивления пожарам выше. Корректнее было бы сравнивать с Бенсоном или Ташкентом.

Вот вы нытики. Сейчас же идёт длинная акция на 100к опыта капитану в конце. Когда она закончиться, дадут ещё какую-нибудь.

Каким таким? Весь бой рассматривать корабль крупным планом, и машущего с него мужика в фуражке? Я в такое играть не буду.

Влияние некоторых перков капитана на характеристики корабля завышены. К ним я отношу: - Усиленная огневая подготовка; - Мастер борьбы за живучесть (для ЭМ); - Воздушное господство; - Суперинтендант. Наличие/отсутствие этих перков (плюс Мастер маскировки) является "порогом вхождения" в турниры/КБ. А сложности с переобучением капитана значительно снижают интерес новичков к соревновательных режимам в игре. Знаю что "Корабли не Танки". Но лучше бы были, если рассматривать с точки зрения системы прокачки экипажа/капитана. Танковая система более лояльна к новичкам. Сравним с танками. 1. Переобучение не так болезненно. В танках при переобучении (за серебро) теряется лишь 10% от общего количества очков перков, и ослабевает только последний изученный. А с учётом того, что большинство перков работают даже при не полном их изучении, потери от переобучения минимальны. В кораблях же, все перки при переобучении за серебро теряют 50% своей силы. А два наиважнейших (Воздушное господство, Суперинтендант) отключаются полностью. В итоге приходится откатать пару десятков боёв в рандоме полностью обвешавшись сигналами и камуфляжем, чтобы перки заработали. 2. В танках перки не так сильно влияют на характеристики техники. Из обязательных и самых полезных можно назвать лишь лампочку, ремонт и маскировку. Остальные дают незначительный прирост. В кораблях же без 15-ти очков капитана (на большинстве кораблей) в КБ, РБ (высшая лига) и турниры вход закрыт. Пара идей для изменения ситуации в лучшую сторону: 1. Снизить необходимое количество очков опыта для переобучения капитана за серебро на уже пройденные корабли (20к-25к к примеру). 2. Снизить эффективность некоторых перков, а Воздушное господство и Суперинтендант либо переделать, либо вовсе убрать из игры. 3. Самый радикальный вариант - убрать необходимость последовательного изучения перков (от 1-го к 5-му). Как это давно ещё предлагал Саша Злооо. Это позволит новичкам сразу же изучать самые полезные перки, а "восемнадцатиперковые старички" не будут иметь над ними тотального преимущества. Но главное - это значительно снизит порог вхождения новичков не только в турниры/КБ, но и в игру в целом.

Сразу видно, что Вы не играли в РБ в высшей лиге.17:08 Добавлено спустя 0 минут В турнирах, РБ и КБ нельзя. Если Вы сомневаетесь в моих способностях, то вот моя стата по ЭМ. Эсминцы 887 67.08 1731 41646 1.36 0.48 52.65 2.87 6.02 2146 Стоять в дымах тоже нужно уметь. Или чувствовать момент когда лучше не стоять. Попрошу больше к словам не придираться.

Я играю в турнирах на 2-х разных кораблях, которых мне приходиться перед каждым новым турниром (с другим форматом) переобучать. А это 100к опыта капитана. Переобучить можно 1 раз, 2, но потом просто надоест (либо голда кончится), и ты пошлёшь всё это дело нафиг. 16:20 Добавлено спустя 3 минуты Для рандома Бдительность. Для турниров Суперинтендант. У нас командная игра. Заранее подсветить вражеские торпеды, или самому не поймать их стоя в дымах гораздо важнее одного лишнего расходника, до которого дело может и не дойти. На Хабаровске у меня даже модуль на маскировку не стоит, а на обнаружение по тем же причинам.

Разрабы всего лишь изменят затычку в виде 19-го перка. Но на картину в целом это вряд ли повлияет.16:10 Добавлено спустя 2 минуты Для рандома на ЭМ и КР всегда беру Бдительность.

Не нормально то, что на него не работает правило 50% эффективности при переобучении. Как и на Воздушное господство.

Нет, не перепутал.

В связи с разгоревшимся спором о разных/одинаковых форматах предлагаю высказать своё мнение в данной теме. Критика приветствуется. Вот это идеальный вариант был бы, который решил бы проблему выбора форматов:

Ничья это нормально. Ведь победитель определяется по очкам со всех матчей. На некоторых картах респы дисбалансны. Если сделать БО3, то у команды, попавшей на более удобный респ, заведомо будет больше шансов выйти победителем со счётом 2-1.

То есть Вы хотите сказать, что один Ваш бой даёт более достоверную информацию о балансе видов урона, чем статистика по сотням тысяч других?

Посмотри на медведя, у него графоний уровня Голливуда пятнадцатилетней давности. Сравни орками из Варкрафта, у которых каждая морщинка на лице прорисована, а мимика такая, что не каждый актёр так сыграет.

Ах да, а главными антагонистами будут агенты Госдепа. Как же без этого.

Вангую очередной отечественный фэил, как с Мафией вышло.

Обещали - значит сделают. Хотя мне оно нафиг не нужно. Голды в танка почти нет.

Сайпан не плох, но не фармит. Атланта в моих руках вывозит за бой в среднем в полтора - два раза больше.

Будет ли программа актуализирована под версию 0.5.10? Хотелось бы взглянуть насколько эффективно ПВО у новых немцев.