CerberusGosha

"Кто платит, тот и музыку заказывает." Логично, что нет смысла платить, хоть и контейнерами, за неугодный контент. Вы же не тратите деньги на то, что Вам не нравится или вообще не "уперлось". Например, Вы же не подарили за свой счет по прем кораблику или по пол года ПА каждому ЛФ, кто не получал пол года довольствия. Так как это для Вас лишено смысла. Почему тогда от других требуете, что бы они оплачивали то, за что по их мнению платить не стоит? ВГ решать как и за что им начислять контейнеры. Какой контент поощрять этим. Хотите контейнеры - поддерживайте линию конторы в сообщениях, хотите за свой счет, никто не против, гните свою линию в противовес конторской и сами себе оплачивайте.

Ни капли. Предупредили ведь, что не будет ничего, пока вопрос с тем как убрать нефть из контейнеров решается. Обидно когда что то обещают и не выполняют. Хотя, когда произошла первая задержка с контейнерами, кто то из КМ обещал "Все свое получат". Так что если только на это обижаться. Что за полгода в ЛФ "свое" было "ноль".

По статистике имбует Аризона. Затем другие прем ЛК, но их не рекомендую. У ЛК 6-го уровня проблема с уровнем боев. Редко попадают к 5-6 уровням. Еще реже к 5-7 уровням. Всех чаще к 6-8 уровням. Так что 8-й АВ любой ЛК 6 загрызет и не подавится. А Фусо вполне неплох для 8-х уровней. Нормандия то же ничего. На остальных очень непросто. Все же у Фусо и ГК неплохое, может запросто напихать 8-кам, и броня есть, и надстроек минимум, он меньше боится ОФ, да и ББ в него неохотно заходят, если бортом не раскорячиваться. А лучшая защита от АВ для ЛК это наличие рядом крейсера с ПВО и заградкой. От пятых АВ Фусо и сам может отбиться. А от 6-8 ему уже самому не справиться.

Скорее всего фича. Возможно условие не влезло бы и было длинное, если бы правильно указали "Попадите в цитадели кораблей 10 раз из орудий и за них получите 10 ленточек пробил цитадель". Так как можно же "попасть в цитадель снарядом/бомбой" с ГК, ПМК, авиацией и с другим успехом, например не пробил, рикошет, сквозное пробитие, попадание торпеды.

Флажок у меня уже был этот давно. За другие заслуги. А компенсация за имеющийся флажок не предусмотрена. Так что я вообще ничего не получил. Так как на аккаунте ничего не прибавилось, т.е. я получил ноль, зеро.

Диалог с разработчиками WoWS на форуме?

А доказывать ничего и не надо. Ноль опыта 100% свидетельствует о пацифистском поведении во время боя. Можно проверить статку данного субъекта и увидеть, что он на ноль опыта не играет даже против скилловых игроков в рандоме. Я бы прописал бан на 3-7 дней товарищу. Но, разработчики как то в корабликах не любят баны раздавать в игре.

Реплэй ничего не даст. Так как он не доказывает наличие сговора. А то, что игрок плохо сыграл, может быть объяснено тысячами причин. Ведь не запрещается играть в состоянии болезненном, в случае травмы верхних конечностей, в случае контузии, наркотического опьянения, с ломаным монитором, на котором видно только 1/10 экрана, со сломанной клавиатурой и пр.

Зря Вы так. В РБ только один корабль сразу вызывал отвращение от его присутствия. Даже на Мидвэе и на Хабаровске люди достойно играли. Это Генри, от него проку намного меньше чем от Хабаровска, зачастую Генри проигрывал дуэль с Хабаровском. Так как функции крейсера игроки на Генри очень редко выполняли, а пострелять с 20 км по ЛК и без Генри найдутся желающие. Частая ситуация, я на ЛК иду с ЭМ на точку врага, прикрывая ЭМ, отгоняя крейсера от точки. А союзный Генри максимум что может, это из тылов пиу-пиу делать. Вообще ноль проку. Очень радовался если у противника в команде Генри и печалился, если у нас, так как понимал, что придется играть за троих минимум. Итак что бы победить в РБ надо за двоих играть, а тут еще за Генри лямку тянуть. Только в одном бою единственный встреченный игрок на Генри что то полезное сделал, не став играть в пиу-пиу, а пошел со мной прикрывать ЭМ, толку было не так что бы много от него, я урона даже по ЭМ врага наносил больше, но в разы больше чем от всех остальных игроков на Генри.

Очень бы хотелось посмотреть на Ваше лицо, когда Вы засветитесь на ЭМ в 12+ км от единственного ЛК на карте в лиге повыше Тайфуна в КБ и отхватите от него сразу же на 12000+ ХП. Про дистанцию в 5-6 км вообще даже не думаю.

Было дело про Симса, года два назад, хорошо помню тот момент, каюсь. Что то я не в духе был и понаписал с горяча. Позже зашел, что бы удалить. А текст за меня уже удалили и совесть успокоилась. Хотя, перечитал сейчас то, то там понаписал, в принципе все верно, кроме того, что опыт на нем очень большой, так как ему урезали значительно доход по опыту с боя. К Вам вопрос еще имеется, Вы 11 мая внесли следующую правку в Вики по кооперативным боям.. Можно поинтересоваться о источнике информации, так как она не совсем корректная?

Приветствую! После моего сообщения об ошибке, которую признали особенностью, про которую никто не знал со старта игры и про которую нигде никто не писал, в статье в Вики Режимы игры 11 мая появилась запись об этой особенности. Но, либо запись не верна, так как разработчик сообщивший информацию Вики гвардейцу не знал до конца всю суть особенности, либо разработчики до сих пор не знают всю суть особенности. Или еще по каким причинам, доподлинно не знаю. Так что может быть получится кого то удивить наличием другой особенности, что это правило работает даже если в кооперативном бою не один игрок. Жирным выделено, что не так в формулировке. Поспешу их уведомить что, При этом существует следующая особенность — если в бою не только один игрок и они были убиты и вышли из игры или просто покинули бой, то присуждается ничья. Если же хоть один игрок не покинул бой до его окончания, даже после гибели его корабля, то тогда результат зависит от его действий в бою до гибели его корабля и союзных ботов. На чем основана эта корректировка. Так как есть подтверждения того, что если в бою с ботами более 1 игрока и все они покинули бой, то бой так же заканчивается в момент выхода из боя последнего игрока преждевременно и объявляется в этом случае ничья. Я не единственный игрок в бою, со мной попал в бой еще игрок на немецком ЛК9. Я на пятой минуте погибаю от детонации. Карта Окинава, режим превосходство с 3-мя точками. Продолжительность всего боя 8.35 Бой закончился Ничьей с выжившими ботами. Я не досмотрел бой до конца. Поэтому реплэй ничем не поможет. Но на последнем скриншоте видно, что точек к 15.00 до конца боя ни у одной из команд нет. Очков превосходства у нас 165 у противника 265. За 3.35 просто не успеть на одном ЛК захватить все 3 точки и что бы накапало с них 755 очков (735 не хватает и 20 очков разница за потерю союзного ЛК и утопление вражеского). Так как даже если бы на момент моего выхода из боя были захвачены все 3 точки противниками, за 3 минуты и 35 секунд оставшегося времени до конца боя всего набралось бы (12*3*3*(3+35/60))=387 очков. Что значит, что бой опять закончился тем, что последний игрок из нескольких в кооперативном бою покинул его после утопления своего корабля. О чем я и подозревал и специально покинул бой не став досматривать, что бы проверить этот факт. Скрины тут. Можете сами проверить. На сервере СТ зайдите в кооперативный бой в максимальном составе, утоните по быстрее так, что бы остался в живых один союзный бот, выйдите все из боя по очереди и когда бой покинет последний игрок сразу же объявлена будет Ничья в не зависимости от того, что Вы делали для победы в самом бою.

Приветствую в очередной раз. Прошу добавить в таблицу "Дымогенератор кораблей Германии" в статье снаряжение. Строку с информацией по работе дымогенератора ЭМ Z-39, так как он является исключением и время жизни его дымов не соответствует 7-му уровню.

Поискал в клиенте "соответствующие" боевые задачи. Во всем интерфейса не встретил слова "соответствующие". Начал с боевых задач. Они содержатся в порту слева в разделе боевые задачи и испытания. Но там только БЗ с наградами "на акканунт, за тест" Нет там соответствующих БЗ. Можно как то правильно сформулировать, что бы было понятно, как получить эти самые контейнеры.

Странный ЭМ. Почти все от 8-го уровня немецкого ЭМ. Корпус от 8-го, слоты модернизаций от 8-го, ХП от 8-го и даже на 100 ХП больше, т.е. для 7-го уровня он до неприличия жирный, а 5-ки и вовсе в штаны наложат, защита от пожаров от 8-го, ГАП от 8-го, дымы от 8-го, орудия от 8-го, правда стволов всего 4 и перезарядка вместо 6,7 сек ( у Z-23) всего 7,5 сек, рули как на ЭМ 8-10, радиус поворота хуже чем у 7-го на 30м. и лучше чем у 8-го на 10м, ПВО лучше чем у 8-го, снаряды на 100% идентичны как у Z-23 (150мм), торпеды от 7-го, скорость от 6-го, но всего на 1 узел меньше 8-го, дальность стрельбы на 1 км лучше 8-го и равна 11,8 км., маскировка лучше 8-го на 0,14, а 7-го на 0,68 км. В дымах при выстреле он светится капитально, на 3,31км, а 7-ка всего на 2,9 км, что парадоксально, так как базовая маскировка равна 7-ке, значит конский засвет в дымах из-за ГК, но в то же время у 8-ки не меняется засвет при выстреле в дымах при смене разного калибра орудий. По смыслу. ЭМ 8-го уровня дали льготный уровень боёв 5-9 вместо 6-10., а как известно на 7-ке попасть в топ намного проще из-за особенностей балансировщика, При этом отпилили у него ГК немного, минус 1 башня и КД снизили на 0,8 сек. Т.е. снизили ДПМ с ГК на 32%. Хотя, при фиксированном уровне боя, например в РБ, иметь ЭМ 8-го, даже с небольшим нерфом ГК, будет возможно неплохо, если бы не то, что ГАП 4,4км., а засвет при выстреле в дымах 3,3км.

Первое условие было, что ЭМ заходит с курса куда направлены орудия.

Не правильно работает автопополнение сигналов за дублоны. Как работает. 1. Выбираешь любой не экономический сигнал. 2 Нажимаешь автопополнение "Включить". 3. Выбираешь любой эконимический сигнал. 4. Галочка пополнять за игровую валюты ставится автоматически. 1. Выбираешь любой эконимический сигнал. 2. Нажимаешь автопополнение "Включить". 4. Галочка пополнять за игровую валюты ставится автоматически. Как должно работать. 1. Выбираешь любой не экономический сигнал. 2 Нажимаешь автопополнение "Включить". 3. Выбираешь любой эконимический сигнал. 4. Галочка пополнять за игровую валюты не ставится автоматически, нужно ставить вручную, если есть желание расстаться с дублонами. 1. Выбираешь любой эконимический сигнал. 2. Нажимаешь автопополнение "Включить". 4. Галочка пополнять за игровую валюты не ставится автоматически, нужно ставить вручную, если есть желание расстаться с дублонами. Хотя я и доначу, но оплачивать экономические сигналы даже у меня нет ни малейшего желания, а чего говорить о большинстве 99% игроков, которые этого то же делать не планируют, а может и еще больше. Так как всего 1% игроков использует экономические сигналы с автопополнением за дублоны, то и интерфейс должен работать для сокращения манипуляций этих 99%. С чего бы 99% игроков каждый раз щелкать лишнюю галочку и снимать автопополнение за дублоны, если Вы только не надеетесь на то, что кто то забудет снять и Вы поживитесь на его невнимательности, а не на том, что он хотел приобрести?

Понятное дело, что лучше кормой развернуться, если нет ГАП. А если есть ГАП, то можно и носом. Затем включаем ГАП или поднимаем самолетик. А попытка пикировать, самое что не есть неумное решение. Лучший вариант отсветиться и валить от ЛК. У Курфюрста с Бдительностью торпеды светятся на 5 км. у нового капитана на 5,4 км. , при включенном ГАПе. А пикировщиков я щелкаю на ура. Итак, к нам носом идет на сближение ЭМ. Ждем, не стреляем. Ждем, когда он начнет разворот для пуска торпед. В нос ему стрелять бесполезно. Что бы пустить торпеды ЭМ придется показать борт, всего 1 ЭМ с носа торпеды пускает, и то всего 2шт. Как только ЭМ начинает разворот, делаем ему залп в борт ОФ с таким расчетом, что бы снаряды прилетели до того, как ЭМ развернется до угла пуска торпед, а я все углы пусков торпед знаю, так как играл почти на всех ЭМ, кроме 2-х. Что же мы получаем, даже если не утопим пикирующий ЭМ с залпа, то минимум сломаем ему ТА. в 95% случаев ЭМ растеряется, так как ситуация острая, потери ХП большие, ТА закритованы, момент для пуска торпед потерян. А ПМК добьет оставшиеся копейки ХП. Или уже сам добиваю уже с ББ. Можно поиграться рулями и скоростью. Вариантов масса как развести ЭМ.

Давайте я подскажу как надо сравнивать. Берете статистику по кораблю за промежуток времени, нужно всего лишь количество владельцев и количество боев. Потом просто делите количество владельцев на количество боев и сравниваете эти цифры у разных кораблей. Это и покажет насколько людям нравится гемплэй на данном корабле. Ойгена, Хиппера, Шимку, Айову, Миссури же апнули, хотя я совершенно не видел причин для апа данных кораблей. Они для меня и до апа были очень комфортны. Так что с циферками, поделитесь информацией о популярности кораблей за недельку? Раньше всегда можно было на сайте глянуть. (http://www.worldofwarships.top/stat/#4293834544&50&0) Жаль тот сайт прикрыли, а там все циферки по статистике кораблей и можно было как общую посмотреть за все время, так и за определенный патч.

А крейсерам дать расходник на +50% к рассеиванию летящих в него снарядов

Да, у каждого отряда, у всех соперников и у всех союзников разный чат в бою. При этом есть возможность написать в общий чат сообщение, которое увидят все. У отряда есть возможность общаться только внутри отряда в чате, можно написать союзникам, можно всем.

Утоплю ЭМ и порадуюсь. ))) Есть более выгодные ситуации, когда ЭМ на входе на точку со стороны середины на карте Спящий гигант, это где островами точка закрыта. А ты знаешь что он тут тебя ждет у входа, что бы торпеды пустить. Уже заранее переключился на ОФ. ЛК мой был без ГАП, но к точке шел Демон, у которого я уточнил, если РЛС и получив утвердительный ответ подхожу к входу на точку, отсветившись перед самым входом. Притормаживаю, пропускаю торпеды и захожу, ЭМ в дымы пытается спрятаться, Демон дает РЛС, Выстрел и ЭМ в порту. ))) Захожу на точку и забираю её. Вот это был идеальный развод ЭМ на точке. Уж простите меня за то, что я очень люблю с ЛК по ЭМ пострелять. При этом неплохо попадаю. В КБ было, я один на Курфюрсте иду дефить точку. На точке 2 Хабаровска и 2 Демона. 2 Хабаровска (а дело было уже в лиге Шторма) путаются меня сжечь. Первый залп ББ, один Хабар минус 12к, второй залп ББ, второй Хабар минус 9к. А я потерял не ахти ХП. Видя такую ситуацию, что перестрелка не в их пользу Хабаровски просто отсветились, предпочтя уйти, но перед этим яоставил одному из Хабаров уже 1,5к ХП. А сколько я ЭМ шотнул, даже не счесть. Люблю я это дело. Правда теперь ББ ЛК как бы не должны взводиться о ЭМ, но все равно взводятся, хоть и реже.

Да, совсем недавно получил бан на 7 дней вот за это сообщение. При этом оно не редактировалось мною, и сейчас выглядит точно так же, как на момент бана. Пришлось потратить личное время на общение с КМ, расписыванием ситуации, ожиданием их отклика, время что бы бан сняли. Поэтому пишу сюда с опаской и заранее прошу не банить за попытку помочь.

Я не отказывался. Я указал 4 темы, в которых были мои сообщения. Про чужие темы за 5 дней я уж не помню. Только про свои могу что то вспомнить.

На скрине не ваншот а 64 торпеды пущенные по мне и всего 2 попало. Так я умудряюсь на ЛК без ГАП и РСЛ прорашить пару ЭМ, выжить и точку забрать. Могу реплэев скинуть, если любопытно. Возможно, что на лоу лвл ЭМ с короткими торпедами и заберет ЛК, на хай лвл это очень не просто.