CerberusGosha

Накупил ПА на 18к. Будем ждать 1800 назад.

Прочтите еще раз мое сообщение. Я говорил только про таблицу "Способ получения" и то, что в ней не хватает строки, не более того. Ссылка дана на страницу с таблицей. Четко указано чего не хватает "Строку, за "дублоны в клиенте""и галочек. Какой троллинг Вы придумали не пойму? При чем тут другая информация, которая была добавлена ранее? Я про нее ни слова не говорил. Слова В последнем патче завезли новый способ пополнения экономических сигналов за дублоны в клиенте. Указаны лишь как причина, по которой должны быть внесены правки в таблицу, основание. Зачем было столько фантазировать на простое желание подсказать, где еще не внесены актуальные правки в Вики и желания видеть достоверную и полную информацию на официальном ресурсе?

Приветствую! В последнем патче завезли новый способ пополнения экономических сигналов за дублоны в клиенте. В статье http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Флажные_сигналы Нужно добавить в табличке "Способ получения" Строку, за "дублоны в клиенте" и поставить галочку напротив экономических сигналов и прочерк напротив остальных. Так как я в разметке текста Вики не понимаю, посему трогать статью не буду, дабы не напортачить. Прошу Вас внести указанные изменения.

"Одним залпом" означает "в короткий промежуток времени". Правильно описание должно быть таким "Уничтожить корабль противника, нанеся урон более 50% от штатной боеспособности уничтоженного корабля, любым способом (кроме тарана) в короткий промежуток времени". Не в первой у Лесты встречать подобные понятия в описании. Сколько воевал и пытался доказать, что сигнал India Delta дает не "+20%ХП", а "+20% к скорости восстановления ХП" и даже в теме разработчик ответил, что все ОК, описание верное. Ну или сигнал Juliet Charlie написано -100%, а на самом деле сигнал полностью "исключает вероятность взрыва погреба боеприпасов".

Согласен. Сам набил в коопе на катапультниках. ))))

Да ладно переживать. Как опять дадут 3 дня ПА, первым прибежит. Или в КБ за ПА на месяц.

Если премиумный корабль уже есть на аккаунте и еще раз получить тот же корабль по любой акции, то всегда начисляют серебром. Если же получить по акции, а затем купить или получить как приз, то начисляют дублонами, согласно скидки на данный корабль в клиенте. Так что не только "по ЭТОЙ Твич-акции", это правило всегда работает.

Вот вариант голдишкой разжиться с Техаса. Сначала получить его по ТвичПрайм. Потом купить в магазине. Профит указан. Собственно и подсказал Ребелу данную схему. Которую он реализует на данный момент.

Раньше, до апа, Пенса была очень фановой. С огромным удовольствием играл не ней до апа. Это как вызов. Играть эффективно на корабле, засвет которого был выше дальности стрельбы ГК. Т.е. несравнимое ощущение, что твой хрустальный кораблик уже держат в прицеле враги, а ты упорно еще никого не видишь, при этом не ЭМ светит, а другие крейсера или ЛК. Потом его по апали. И как то интерес пропал к нему, он стал скучным, обычным и не интересным. Хотя играл на нем даже в отрядах с соклановцами. Нужно было видеть их лица, когда я брал Пенсу в отряд.

Приветствую Борис! Опять я Вас побеспокою. Навеяно темой Алины @Kapitan_Alina, так как её тему прикрыли. Я понимаю, что обсуждение работы ЦПП на форуме запрещено, так что в Вашей теме придется это делать. Вы же хотели диалога и публичного обсуждения. Жаль, что обсуждать в отдельной теме нельзя по правилам форума. Перейдем к сути. Вот тема В ней все же было поднято 2 вопроса. 1) Баг в РБ при получении одинакового количества опыта в проигравшей команде и Баг описания РБ. 2) Странный ответ ЦПП. Ладно, вроде бы дали ответ @Orelko и @a911 на первый вопрос. Но второй то вопрос остается открытым. Два разных человека дали противоположный ответ. Сотрудник ЦПП указал четко "Данная ситуация ошибкой не является" Тут же @Orelko пишет "Ответ из ЦПП вам дали верный" А затем добавляет "тут явная ошибка" По факту такой диалог получается: Ошибки нет. Да, слова "ошибки нет" верные, ошибка есть. Я понимаю, что никто не обязан вникать в суть задаваемого вопроса, ни сотрудник ЦПП ни КМ ни модератор и уж тем более не обязаны давать правильные четкие не противоречащие друг другу ответы. Кроме ответов сотрудников ЦПП еще были прецеденты ответов сотрудников WG на форуме. Не буду опять давать ссылки, спросите у Филиппа или А.Богомольского про инцидент с ответом сотрудника ВГ на форуме. После которого Богомольскому пришлось разъяснять, что только информации публикуемой на официальных ресурсах в виде отдельной темы можно доверять. А одиночным ответам сотрудников, в том числе и ЦПП, как я понял, верить нельзя, это их личное мнение, которое не обязательно правда и может не совпадать с мнением и политикой ВГ. Так же он указывал, что его слова можно считать официальным заявлением наравне с отдельной темой от разработчиков, любые другие посты сотрудников являются выражением их личного мнения. Если Вы не в курсе, спросите у Филиппа @Sub_Octavian сколько было проблем из-за ответов сотрудников ЦПП за рубежом, думаю, он Вас просветит, не буду тут выдавать ссылки на скрины ответов ЦПП, могу в лс поделиться, обращайтесь. Вернемся к нашим делам. Ведь в указанной теме сотрудник указал что бага нет и отказался отправлять баг в обработку. А КМ указал, что баг есть и отправил в обработку баг. Так вот, в чем суть моего обращения? 1) С Вашим приходом поменяется что либо в доверии к единичным ответам сотрудников, например КМ? 2) Можно ли теперь доверять ответам сотрудника ЦПП? 3) В ЦПП перестанут когда нибудь отвечать что бага нет, ориентируясь только на списке известных багов и начнут анализировать полученные заявления от игроков и оформлять новые баги или только через форум теперь о багах сообщать, какова основная площадка для регистрации багов, если ЦПП их не видит, а КМ, который не обязан в игре на 100% разбираться, с ходу сказал, что баг есть и он зарегистрирует данный баг? 4) Как там дела со списком известных багов, приоритетами и примерными сроками их исправления? По сути поднятого вопроса. В описании РБ указано: "На всех рангах от потери звезды в случае проигрыша спасает первое место по опыту в своей команде." Данная формулировка ошибочна. Требуется изменить её на "На всех рангах от потери звезды в случае проигрыша спасает первое место в таблице опыта в послебоевой статистике, при равном количестве полученного игроками опыта, сервер поставит на верхнюю позицию более полезного и более активного игрока." Ваш отдел паблишинга и должен поменять данное условие для избежания дальнейших недовольств от ложных/ошибочных формулировок. С указанием причины изменения и того, что на данный момент есть баг с отображением того, что несколько игроков не теряют звезду при поражении. Чем раньше заявление будет опубликовано, тем больше Вы сэкономите денег. Сократите потери доверия аудитории, ведь в ранги играет намного больше народа, чем просмотрело тему Алины. Разгрузите ЦПП от разбора подобных обращений.

Не чувствуется праздника что то.

Не, у революции ПВО есть малеха. Просто опять же дело в уровне боев. По сути, взяли ЛК пятого уровня, отобрали ПВО и запихали на 4-й. Разработчики сами говорили, что получился ЛК 4,5 (четвертого с половиной) уровня. Запихав на 4-й продали немало и сделали его имбой. А на пятом он бы не очень пользовался спросом. При этом у него был сразу льготный уровень боев +1. Это намного позже сделали и у других лоу лвл кораблей +1 уровень боев. Много ли людей купило Октябрьскую революцию? Потом выпустили клон, как положено дали как бы ПВО, корпус более устойчивый к пожарам, особую аварийную команду, чуть прибавили скорости, КД ГК и впихнули его на пятый. Я даже прикупил Октябрину. Правда не играл на ней в рандоме. Несколько раз в коопе выкатил, когда пинг был адский, что бы БЗ выполнить какие то.

Торпеды побыстрее у Аньшаня, и ГК быстрее крутится. Единственное преимущество Гремящего, так это на 2 процента шанс пожара выше. Что в дуэлях с ЭМ никак не зарешает. В отличие от тугих башен. А перекладка руля Гремящему никаких преимуществ не дает. Так как или рулить быстро или иметь возможность стрелять. В итоге, скорость поворота упирается в скорость поворота башен. Да и по скорости его превосходят азиаты. И дымы у Гремящего от совков, как и Аньшаня но у него у же от ЭМ 6, т.е. на 4 сек лучше, а у Фушина вообще можно весь бой из дыма пулять. Если перевести Гремящего на 6-й уровень и чутка апнуть, то можно даже продавать. Очень редкий гость Гремящий в рандоме нынче. Скучно на нем стало. А еще есть вариант увеличить для Гремящего просто уровень возможных боев до +3. Чуть апнуть поворот башен и дымы, оставив его на 5-м уровне и оставив маневренность и скорость на месте. Он будет больше фармить за счет разницы в уровнях. На пятом уровне у него нет конкурентов среди ЭМ, конечно могут напихать ему в дуэле, но Гремящий единственный может пулять на 14 км. и выжигать. Раньше, когда корабли не светились на дальность ГК при выстреле, Гремящий мог с 10-11 км., не светясь, расстреливать врагов. Из-за этого и дали всей ветке советов увеличенный засвет.

Он имбалансен лишь из-за того, что на пятом уровне. Аньшань на шестом уже нормален, при том, что копия, даже в чем то получше будет. http://proships.ru/stat/ships/736,860/

Укажите прайм-тайм, пожалуйста.

Приветствую! У меня не пройдена операция " защита Ньпорт" на 5 звезд. Что будет с той наградой, которая есть за прохождение операции на данный момент. Её просто заменят? Надолго? Назад вернуть возможность получить за прохождение на 5 звезд операции получить текущие награды?

Да утомили уже про то, что ЛФ только и флудят. Гляньте профиль модератора. И контент более 2к постов. https://forum.worldofwarships.ru/profile/92084127-dreamsgirl/?do=content

Можно лишь отключить отображение вторичных групп на форуме, не более.

Александра, @_Juno, было создавал тему, чуть больше месяца назад. Предлагаю ознакомиться.

Окей. Раз Вы сделали такое утверждение в ответ на мой пост. То давайте подойдем более объективно и посмотрим кто и где гадит и в каких количествах. С кого бы начать, с меня или Вас? Ну, начнем с меня. Период возьмем, предположим - неделя. Мною создана тема Где четко все разжевано. Даны ответы на все вопросы по теме. За неделю давал правильные ответы игрокам на вопросы по игре раз 10 минимум. Давал рекомендации игрокам, Флудил в меру и в зависимости от желания. Сделал проработанное предложение по группе ЛФ. Активно участвовал в обсуждении реорганизации группы. Еще сделал предложение по реорганизации и других форумных групп. Ладно. Давайте теперь посмотрим чем же были полезно Ваше посещение форума и напечатанные Вам буквы. А, напомню, Вы на данный момент Участник. Одна тема за весь период пребывания на форуме. И та в разделе флудилка да еще и просто с переводом слов СО на Реддите, без малейшей своей мысли по этому поводу то это было год назад. Может игрокам помогали правильными ответами на их вопросы по игре? Сами то посмотрите сначала за собой, а потом утверждайте что то про других. Если полезный контент, иногда создаваемый частью ЛФ, Вы называете гадят и сравниваете ЛФ с голубями. То даже не стану приводить аналогии Вашему контенту и контенту Участников, поведению на форуме, в силу моего воспитания.

А что нам показывает голосование? А как поступают разработчики, когда отзывы о предстоящем изменении в патче отрицательные, как говорит большинство голосов или меньшинство или как им надо? Так что мнение народа .... Мусорить на форуме никто не перестанет. Как не заглянешь в тему, большая часть оффтопа и флуда не от ЛФ.

Но им же КМ людям показывать. Так что уж совсем "страшную" девушку брать не станут.

@ProstoVasiya А Вас что не устроило в моем ответе? Обоснуйте минус, будьте добры.

Явно не Дрезден, Хашидат и Умиказе. Так как У Вас На Ибуки 26 боев, так что докачивайте его до Зао. Гемплэй примерно схожий. Шимку не буду Вам советовать. Так как в РБ на ней эффективно играть смогут очень немного народа. Лучше бы конечно Демойн, очень универсальный крейсер. Но Вам до него еще долго от Пенсаколы. В итоге, прокачивайте лучше Зао и Демойн. На Зао успеете в текущем сезоне поиграть, правда сомневаюсь, что получится далеко уйти. А прокачка ветки американских крейсеров принесет пользу, когда её будут разделять на 2.