CerberusGosha

Я не подлетал на 7 км к Минотавру. Его светанул союзный ЭМ. Я лишь дождался, когда дым появится на карте и трассеры пойдут из него. Светил лишь 2 союзных ЭМ, которые пошли на точку и встали в дымы. Все время держа ударку рядом, но что бы никто не спалил её. А, так как его союзные ЭМ были в дымах, то никто не видел мои самолеты ни до удара ни при отлете. Потом атака по Альту торпедами в борт, так как по трассерам видно, как стоит крейсер. Т.е. если с головой подходить к делу, АВ и с мощнейшим ПВО утопит крейсер без потерь. А ПВО на Минотавре зашкаливало. Играя на АВ, всегда на странице загрузки боя чекаю ПВО, выбирая цели для атак и кого обходить в начале боя.

Бывали бои что в одной команде один ЭМ а во второй и вовсе нет. Часто бои проходят с дисбалансом по ЭМ, ЛК, КР. Т.е. точки 3-4, а в одной команде 2 ЭМ в другой 3. Если снизить влияние АВ на бой, то можно и по 2-3 АВ в команды давать. Если в одной команде есть АВ, а в другой нет, то как это воспримут? Есть авиководы, которые на хайлвл не умеют в альт и летят первым делом на Монтан в ордере и что? А про прошлый Ваш пост про то, что не ставят приоритет ПВО, так я вот всегда ставлю. Даже не всегда на ударке, летящей на меня. Вот последний пример. Я на Мусаси. На меня летят 2 бобра Хакирю. Союзный Ав прямо надо мной затевает бой с ястребами врага. Я приоритет ставлю не на бобров, а на ястребов. Так как сохранить союзные ястребы для меня намного важнее, чем сбить 1-2 бобра. А то, что другие не ставят, так в рандоме и не такое бывает, при этом почти каждый бой. Пикирует ЭМ на ЛК, а команда продолжает стрелять по ЛК противника идущий вдалеке и т.п., т.е. редко увидишь саппорт, все стреляют, что бы дамажки побольше. А я вот люблю по ЭМ пострелять с ЛК, ну как люблю, очень часто просто некому кроме меня по ЭМ стрелять, все заняты набиванием дамажки с ЛК противников, и уж тем более никто не может по ним попасть, кроме как я с ЛК. Вот это каждый бой стабильно. И ничего.

Так АВ и не должен ультимативно побеждать в 100% боёв. Рукастый АВ побеждает в 75-85% боёв. Этого не должно быть. Это и означает имбалансность. Скилл АВ очень и очень сильно влияет на исход боя. Нужно значительно снизить это влияние. А про ЭМ и ПВО. На ЭМ летал еще когда они лопались с одной торпеды. Весело было в первой минуте боя получать первая кровь, 2 сокрушительных удара, двойной удар, и до кракена с поддержкой и основным калибром уже ближе. Потом это убрали, но привычка топить ЭМ в начале боя осталась. Был случай на Сёкаку. У противников фиолетовый Минотавр в отряде с 2 ЭМ. Я понимаю, что они перетопят пол команды. Собрал торперов вне зоны видимости, но поближе к Минотавру. Ждал минуту, как он встанет в дым и рядом никого не будет. Утопил его прямо в дымах с торпед. Затем и соотрядные ЭМ. А ЭМ с заградкой, вещь настолько редкая в рандоме, что даже не верится, что она еще есть. А про то, что ЭМ не креведко и встанет в дым, так прекрасно же. Он встал в дым не дойдя до точки. Наш ЭМ берет точку. ЭМ противника потратил дым впустую, просто что бы уйти из засвета от АВ. Минус один расходник за просто так в начале боя. Биться прямо над ЭМ не обязательно. можно устроить бом на его пути к точке, дав перед этим засвет на него. У ЭМ выбора то не много, идти на самолеты и попасть в засвет и под фокус (выше 12,5 узлов ЭМ светятся, даже если дымы ставят, а с меньшей скоростью он никуда и не дойдет) или отвернуть или встать в дым, не дойдя до точки.

Я не говорил про ПВО пресет. Сам на ПВО пресете играл только в тренировках к турнирам, РБ и на Ружье (проходил его еще когда ПВО пресеты были модны у раков), так как одним ястребом с 2-4 группами ястребов не совладать, а союзник априори рак и приходилось в боях с двумя АВ одной группой против 4-х воевать, три уже хоть что то, хотя 3 по 4 против 4 по 6, то же непросто, но смог. Я говорил, что ястребами играть нужно. У ястребов 2 основных задачи - светить (корабли, особенно малозаметные и торпеды). Очень часто видя, что союзный АВ первыми поднимает не ястребов, уже безо всякого оленеметра понимаю, что это РАК. Так же часто союзный АВ ястребы или повесит над каким нибудь кораблем или без дела оставит болтаться, это даже если ястребов противника победит. Каждый раз спрашиваю его, ты ястребами играть собираешься? А кто будет светить ЭМ, их торпеды, силы врага? Даже позиция АВ врага не лишней будет для команды.

За один ОФ снаряд я и на Исокадзе крейсер фуловый топил. То, что залп будет раз в 30 сек. сильно зависит от света. Вы на ЛК, против Вас 5-12 ЭМ. Как часто Вы будете делать свой залп результативно? А, АВ сам себе светит и не парится. Разве что у безальтовых АВ нет возможности атаковать цели в дымах. Играть на других классах просто альтернативнее, не более. Азарта и на АВ хватает. Когда играешь, а не страдаешь ерундой. Нужно контрить АВ противника, атаковать нужные цели и самое главное - светить. При этом и в воздухе воевать и удары наносить что бы свет был максимально полезный. Т.е. думать где завязывать бой с ястребами. Не над союзным ЭМ, а над ЭМ противника и что бы светить еще как можно больше противников, когда не уводить одну группу бобров на перезарядку, а оставить их светить и пр.

А раз они есть. Может не просто так, а что бы играть ими? Сказали, все равно, что про ЛК сказать. Фу, неужели так интересно в ГК?

Просто надо же чем то платить за игру на имбах. Доход АВ было просел после того, как за ремонт брать стали при входе в бой и по полной стоимости. Потом немного апнули фарм. На АВ можно играть без камо. Голд расходники то же особо не решают ничего. Да и сигналы можно ставить только экономические, при желании. Шанс пожара и так велик. Затопление вроде и хорошо, но можно и без него топить вообще за раз.

Альт должен быть у АВ. Без Альта нельзя атаковать цели в дымах и прочее. Не нужно думать. Кликнул самолетам цель в любом месте карты и все, жди результат. Нужно снизить максимальный урон, который могут нанести АВ в бою. Что бы АВ атаковали думая, кого и зачем нужно атаковать. Воевали друг с другом за воздух. Светили. А не летали топить ближайшего, прикрывая свои самолеты ястребами. Опыт и сера на АВ больше должны зависеть не от урона, а от засвета и сбитых самолетов. Все равно ударные пресеты поотбирали.

Да я в курсе. Раз Ав продали и еще Графа готовите к продажам. Нерфа АВ не будет. Премы же не нерфят. Хотя были прецеденты, что после нерфов, апов урон и опыт сильно падали на прем кораблях. Так что всякое бывает. А атака с АВ, от вида, как если переключить на самолетик камеру после смерти, думаю ничего не даст. Вы там эксперименты проводите и говорили, что вот супер новый вид атаки от АВ. Только такое в голову и пришло. Что будет Атака, как с вида камеры, безо всяких Альтов.

))))) Я прекрасно знаю, что такое АВ с +2. Самое оно. Боёв на АВ достаточно, что бы сделать вывод, что АВ имбалансны. Даже по стате моей это видно. А я играю на том еще калькуляторе, даже видеокарты вообще нет, голый проц. Плюс интернет половину времени 3G, с пингом и дисконнектами. АВ в +2 играет в тактику. Больше светит. Атакует не кого попало, а думая. Ведь на других классах игрок думает на кого нападать, а на кого не стоит. ЭМ не полезет соло на группу крейсеров или ЭМ с ГАП и РЛС. ЛК не полезет на 2-3 ЭМ соло. Крейсер не полезет соло в ближний бой с 2-3 ЛК. А вот АВ в -1, -2 совсем не важно, кто там идет, сколько их там идет. Весь имбаланс АВ от того, что КД орудий ГК приближены к реальным, а КД самолетов в 100-500 раз выше реальных.

Поиграл на АВ вдоволь. Очень давно на них не играю, особенно на топ АВ. Так как это просто не честно совсем. АВ надо нерфить, конкретно. Сёкаку тренировал для турниров и КБ. Тайхо поиграл немного для турнира "Лучший Авиковод" от Дрёмы. На Хосё фармил серу и сигналы. Да и без скидки из принципа слоты не покупал, привыкнув и канистр, что на каждый праздник скидка на слоты. Пока не дождался скидки играл на том что есть. Гремящий, Хосё, Омаха, Симс. Все, теперь на АВ не играю вовсе. Очень и очень дисбалансный класс. Когда в топе - может соло перетопить половину и более врагов. При этом, постоянно держа в свете вторую половину. Можно банально снизить урон от АВ. Шанс пожара от авиабомб снизить почти до нуля. Шанс затопления от авиаторпед снизить почти до нуля. Снизить урон от бомб и торпед. НО!!! Разработчики сильно накосячили с АВ. Они стали их продавать. АВ имбуют очень давно, особенно в топе. Вместо того, что бы что то с этим сделать. Они начинают продажи АВ. Вот как теперь менять АВ? Народ купил один товар, а ему тут сделают так, что играть будет не в кайф.

Предложу ребаланс АВ следующий. Убрать АВ 4, 9 и 10 уровней. Оставить в ветках АВ 4-8 уровней. Сделать правило, АВ не может быть в топе, т.е. минимальный уровень боев +1, максимальный +2. АВ 5-го с 5-7 уровнями. АВ 6-го с 5-8 уровнями. АВ 7-го с 6-9 уровнями. АВ 8-го с 7-10 уровнями. На 4-м уровне ПВО ни у кого нет. Заградка то же редкость. А Юбари, думаю, переживёт, на крайняк, апните ему что нибудь. Выпавшие из веток по 3 АВ сделать как альтернативные полетные контроли для одного уровня.

Балансить крейсера с заградкой поровну в команды. Крейсера с заградкой должны быть то го же уровня, что и АВ. Примеры дисбаланса по ПВО. По РЛС и ГАП при пяти ЭМ на команду то же надо бы баланс.

Все нормально. Вы с одного удара нанесли более 50% урона. Что и написано в описании. Описание должно быть коротким. Перечисление всех вариантов содержит много нудного текста. Там указаны лишь типы оружия, без перечисления типов урона. Например можно получить данную медаль с залпа торпед, которые в свою очередь могут нанести прямой урон, затопление, детонацию. С ГК та же ситуация. Урон с залпа ББ или ОФ может быть прямой, пожарами, детонацией. Один из способов нанесения урона или их комбинация повлекшие потопление противника и нанесение ему в сумме более 50% урона боеспособности с одного залпа, пуска торпед, налета и приводят к получению медали. Прочтите еще раз. Там не указан тип урона, а только чем вызван нанесенный урон. Для ПМК есть своя медаль и для тарана.

Хабаровск хорош в команде. А, если вся тима с респа в сторону синей линии? Куда податься Хабару? За границу карты не заскочишь. На Шимке сколько играю, ни разу Хабаровск угрозу не представлял. Сам Хабаровск. Ни о чем. Торпед нет. Два боя из 4-х стволы в крестик. Дальность стрельбы у Грозового с Хабаром худшая среди всех ЭМ советов с 6-го уровня и Гремящего. Просто деградация ветки. Бронепробитие неплохое на ББ. С сокращением времени пожара на крейсерах и урон с них мал. Что бы что то настрелять, надо или в отряде идти или как то подло играть. С ЛК по Хабару всегда попадал на ура. Его шанс только, если по нему лень стрелять или настолько криворукие раки, что даже и не пытаются. Фан на Киеве. Он в разы лучше Хабара, даже сейчас. Хотя и не играл Киев до нерфа, как и Хабар.

Сыграл только что на Флэтчере. За сегодня 2 раза Миссури наносили колоссальный урон по моему ЭМ с залпа ББ. В ЦПП писать не буду. Так как там попросят удалить моды, играть без модов, предоставить видео запись боя и еще много чего, что делать я не намерен. Просто скрин оставлю. 2 ББ Миссури нанесли урон 12150.

Дождались )))

А там все что угодно. Может это А может и такое.

Правильно, что фото сразу не выложил. Хейтеры обломались. Заглянули, хаить нечего и ушли. Кому интересно дождется фотки.

Представил реализацию. Капитан садится в гидро-самолет (корректировщик) со всем оборудованием для прицельной стрельбы. С биноклем наблюдает за противниками и делает лично поправки на прицел. Лишь командует "огнь". При этом, с собой в корректировщик берет штурвал и все другое оборудование для управления кораблем. А по факту. Никакой разницы в получении координат от союзников и от корректировщика не должны отличаться.

У меня технический вопрос по данному ответу! Как мне известно, в обычном режиме есть автоматическая вертикальная коррекция прицела, так сказать автоприцел. В режиме корректировщика она/он отсутствует. Если сделать мод, который, в режиме корректировщика, будет давать возможность вести стрельбу как в обычном режиме, а лишь дальность увеличится. То будет ли работать автоприцел в этом случае?

1. Разве не дают играть бесплатно? 2. В других играх так же неравные условия. Лут, шансы критов и пр. Если кому то повезло в другой игре, то он то же получил неравные условия, какой нибудь эпик шмот и пр. Вот там и надо плакать, что ему выпал, а мне нет. 3. Вы не в состоянии собрать коллекцию, без получения из БЗ кораблика? Многие могут и делают.

По определению не может быть равных условий в принципе. У каждого своя реакция, возраст, болезни, занятость, оборудование, доходы, расходы, пинг и еще миллиард различий. Так что все в неравных условиях будут при старте новой компании. Лотерея с раздачей кораблей проводилась честно. Все были в одинаково неравных условиях, выше приводил, почему не может быть равных условий. Кому то повезло, БЗ на корабль выпало, кому то нет. Но все имели возможность его получить, у всех был шанс. Если уж так необходимо Вам БЗ на кораблик, а Вам, при открытии всех доступных контейнеров БЗ на корабль не дали, купите контейнеры в преммагазине. Вы спросите, а чего это я должен платить за то, что другим дали за просто так. Так все в соответствии с пользовательским соглашением. А с чего ВГ должна именно Вам давать что то просто так? Вам не повезло, так ВГ виновата. У Вас недостаточный доход, что бы покупать в игре то, что захочется, не парясь, так опять что ли ВГ виновата? Может еще в чем то ВГ провинилась в Вашей жизни? Корабли проект коммерческий и требует немалого денежного содержания. Я одобряю текущую политику ВГ по получению прибыли. То, что они используют более агрессивные методы и более манящие предложения, вполне оправдано. Лично Вас никто не заставляет ни копейки тратить в игре. Это Вы сами себя заставляете, что то желаете получить в игре. Французов получат все. Компанию дадут возможность пройти всем. Хотите с меньшим трудом добиться в игре чего либо - платите. Можете обижаться сколь угодно. Но такова правда. Пора это понять и повзрослеть.

Одна точка не решает. Есть еще 2. Можно сосредоточить усилия на взятии двух других. На А, я даже на ЛК захожу.