CerberusGosha

А по чему команда должна за Вас играть и тащить в РБ и КБ? Какой команде нужен такой игрок, который не смог в рандом? Учитесь играть и не будет таких вопросов и предложений. Почитайте, посмотрите. У Вас и так неплохо получается, но можно подтянуться еще. В рандоме нужно осознавать факт, что не все зависит от Вас, но можно сделать многое для победы.

Не нужных флажков нет, может быть отсутствие кораблей на которые их можно поставить, а экономические не есть самые нужные их проще добыть.

Рассинхрон не иначе.

Все просто, они стреляют вперед и вверх, а снаряды сдувает назад и вниз, прямо на истребители.

ahmediynov (20 Мар 2016 - 03:26) писал: Почему невозможно обнаружить эсминец раньше, чем он окажется от твоего корабля на расстоянии 6-7 км. Такова "логика игры" рекомендую почитать или .А именно про обнаружение Вам сюда. 00:50 Добавлено спустя 1 минуту На всем играл, но круче всех это Пантера, ТигрII, су-152.

Сейчас, если перемотать страницу вверх, то в самом верху справа будет Ваш ник, при шелчке по нему откроется окно, внизу выберите "Личный кабинет", в нем уже, в разделе "Имя в Игре", и меняйте ник.

Мне очень зашли исторические бои в WoT, запредельный процент побед и урон, как нанесенный, так и вытанкованный.

Извините, но читов не будет, Вы не в ту игру играете. Порекомендую качать крейсера СССР 8-10 уровня, других способов пока нет. Подобные вопросы разбираются в других темах.

Все это хорошо, но именно мод снимающий ограничение фпс, то есть увеличивающий его, мне сильно помогает, так как видеодрайвер сам снижает производительность видеокарты до 60 фпс, от сняти ограничения дает моей системе работать более эфффективно с небольшим (незначительным) увеличением нагрузки на ГП и ЦП, температура повышается до 45 градусов цельсия всего. А приведенный баг с просадкой до 1 фпс едва ли из-за установленных модов, а играть бесконечно без модов, что бы отловить вместо человека получающего за это зарплату данный баг за просто так мне неинтересно. Согласен сотрудничать более плотно с ЦПП и отделом тестирования, искать баги тестировать, находить причины появления, за небольшой оклад в "экранных как бы деньгах", предположим 500-1000 дублонов за час работы с момента поимки бага, или по итогам месяца в виде прем кораблей.

Вырвано из контекста и не несет никакой полезной информации Ваше сообщение, а между тем все еще 2 разработчика в 3 часа ночи сидят и читают эту тему. Вам не стыдно такое тут нести?

А мне и там и там хорошо было до 0.5.3.0

Без модов с ЗБТ не играю, и сразу пишу в заявке, что клинт не может быть запущен без модов, у себя на компьютере решаю я как мне запускать клиент и когда. Ну обычно рекомендуют не запускать с модами, а так как по определению без модов не может быть запущен и они предупреждены об этом, то получается рекомендуют не запускать игру вовсе.

Вам и не надо ставить все подряд, ставьте то что вызывает проблемы. При обращении в ЦПП собирается в файле WGCheckLog_wows.wgc вся информация. Пробуйте ставить самые популярные из программ в проблемных заявках на тестовые компьютеры и в случае несовместимости их с игрой давайте рекомендации по замене и деинсталляции данного ПО.

В ЦПП отправлял заявку к ней приложил все необходимые файлы, жаль реплэй не сохранился целиком, так как пришлось закрывать клиент из диспетчера задач. Ответ был такой:- "удалите моды".

Ладно, я могу установить отдельную ОС для WoWS, хоть это не проблема, но не удобно, не добавляя туда необходимого мне ПО, если Вы приведете пример игрока, который, имея к WoWS только игровой интерес, имеет те же программы, что и ваши компьютеры. А так же сможете отправлять админов для решения проблем моего компьютера при игре в WoWS не требуя дополнительной платы в короткие сроки?

Верится но с трудом, что "Алеши" с 40-46% побед просят погоду. Разбирающимся и освоившим игру игрокам "погода" не будет стоять на первом месте по списку пожеланий изменения игры, по себе знаю. А вы не пытались им рассказать, что с выходом погоды, на которую потрачено столько ресурсов, им придется покупать новое оборудование в 2 раза мощнее установленного у них, иначе вся эта погода не будет отображаться корректно?

Приветствую, скрытно была изменена механика нанесения повреждений, особенно заметная на 3-6 уровнях. Проведены множественные исправления такие как работа мачмейкера и много других параметров. Игрок в 80% случаев попадает в бои максимального для него уровня, что вынуждает его качать 9,10-й уровень (что бы стабильно быть в топе, ну или хотябы в попадать в бои +1) и надеяться что там он будет себя чувствовать комфортно. Пока я не осознал данных изменений, с помощью сравнения, анализа реплэев 0.5.2.х 0.5.3.х (я оставил клиенты 0.5.1.4 и 0.5.2.4 для просмотра репрэев на компьютере) моя статистика с выходом 0.5.3.х неуклонно снижалась, как только понял суть изменений, начала расти. Если коротко, то основной принцип "раз мы не можем сделать игру привлекательной на хай лвл, надо сделать её неприятной на лоу лвл". Пока не могу предоставить данных любимой Вами статистики, до конца не собраны и не обработаны все данные. Если есть желание опровергнуть мои слова, прошу предоставить выкладки среднесуточного количества боев на определенных уровнях сыгранными на крейсерах и линкорах (так как не затронуты были эсминцы изменениями, а авианосцы были сильно апнуты, отсюда и наводнение ими рандома), начиная с патча 0.5.2.0 до сего момента, и если все же окажется, что играть на высоких уровнях стали меньше, а не наоборот, принесу извинения. Скорее всего ответа я не дождусь в данной теме как и в теме с вопросами (правда она глаза всегда режет), позже попробую создать отдельную с собранными и обработанными данными (если время и желание будут).

Да вообще беда с интерфейсом, без модов уходит в десятки раз больше времени на оценку ситуации. Предложения по интерфейсу писал тут и тут. Так же был задан этот вопрос чуть ранее, но что то видать лицом не вышел в отличие от автора данной темы и её по тихому решили похоронить, хотя в ней директор и ответил, но не по существу, а тут сразу набежали как на пожар.

Это глаза, от которых зависит определение результата "камень ножницы бумага". 10:05 Добавлено спустя 0 минут Перезальют если, лучше один раз увидеть ...

На Фусо как раз и катали.

У меня на "Хосё" капитану прокачан первый перк Базовая огневая подготовка, еще и сигналы ставлю на ПВО и ПМК. Да и летом еще взял на нем 3 первых моих награды "мастер ближнего боя" расстеляв с ПМК два Лэнгли и один ЭМ (не АФК), еще было "Бокуе" расстрелял с ПМК. Его ПВО сбивает 20-30% подбитых самолетов за бой, не стесняюсь его использовать и прикрывать им союзников, а так же заманивать истребители противника навязывая бой в ауре его ПВО.

Бомбы кидались на не подоженые корабли и группами японских бомбардировщков. С 2-х групп ни одного пожара. Опыта игры на каждом из купленных авианосцев достаточно, что бы заметить уменьшение вероятности возгорания. Ну а то что ЦПП в предоставленном случае было по большей части право, поэтому и закрыл заявку за недоказанностью (недостатка информации и прямых улик, одни лишь домыслы).

А мне дали в ЦПП комментарии про 16 бомб и 5 пожаров, типа так и должно быть, а шанс 90%+ поджога у авиабомб он побоку. 08:58 Добавлено спустя 2 минуты АВ противников были дно, кто не верит, после опубликования подредактированного стрима, можете пробить статистику игроков на авианосцах в командах.

Был на стриме, недолго правда, как обычно, только очередная "лапша" была а про ВПО пара фраз. Посмотрел вчерашний стрим про ПВО, так вот приведенные цифры про якобы даже увеличение сбитых самолетов согласно статистике на определенных кораблях на 1-2% не учитывает того, что вылетов авиагруппы авианосцев стали делать на много больше и количество авианосцев в боях увеличилось в 3 раза, а, следовательно, и значительное увеличение времени пребывания самолетов в ауре ПВО определенного корабля в час игрового времени, к примеру (от того и сбивают чутка больше).

Уважаемые и не очень читатели, зачем съезжать с темы и переходить на обсуждение достижений компании Леста? Пишите по теме, будьте так добры. Итак по два раза на день трут ответы в этой теме, а вы еще куда то уползаете.