CerberusGosha

Вижу только 3. 118019 1814 91 или 118019 1814 91

В обратном не считают. Ваша комбинация на 3 числа тянет.

Приветствую! Постараюсь тут своевременно разместить БК со стрима, если таковые будут опубликованы в чате. Предупреждаю, что количество активаций БК ограничено. Так что успевайте. Можно флудить в теме. ))) 1.) NDI2KEY5FS (опубликован в 19.45) 2.) HDLEBDUE6S (опубликован в 20.45) 3.) KFY7LSUET2 (опубликован в 21.05) Коды успешно разобраны, количество активаций истекло.

Красава!!!. +

Местные ЛФ настолько суровы, что Чак получил бы перманент сходу и спрятался в Бразилии.

Не переживай, я очень добрый тролль. Я всем рад. Даже спасибо скажу всем, кто писал и заходил ко мне в тему. Так что не стоит беспокоиться, приходите к нам еще. Еще и плюсов накидаю по доброте. Как уже писал. Активаций, скорее всего по 1000 на каждый код. А народу смотрело более 1000, да еще на Твиче, да еще на форуме и в разных чатах и в соцсетях добрые саморитяне кодики оперативно постили. Так что они очень быстро заканчиваются и не живут долго. Поэтому и указывал на первой странице тему время публикации кода, что бы можно было прикинуть, сколько времени остается на активацию. Примерно минут за 10-15 коды заканчиваются. А в самой теме время публикации указывается над постом.

Ладно, мне нужно срочно отойти. На пол часика отлучусь. Тут есть кому кодики скинуть, если еще надумают выдать. ))) Спасибо всем и тем, кто коды публиковал тоже. Тема не только, что бы коды раздать, а что бы пообщаться и сплотиться. Всем удачи в боях!

Третий код: KFY7LSUET2

Второй код: HDLEBDUE6S

Да, должны еще хотя бы 1 кодик дать. Пока еще нет. Как только, так сразу.

Только на Ютубе более 1000 зрителей, а еще и на Твич трансляция идет. Так что активаций впритык.

Приятных снов.

Первый код. NDI2KEY5FS

Типа того. )))

Всем рад. Всем привет! Постараюсь ярко предупреждать о БК. )))

Привет! Неужто игрокам дадут пообщаться? Аж мозг вскипел. И произвола больше не будет? Да чтоб меня. Не увидел вариантов в предложении, как от этого на 100% можно уйти? Цели благие, но как же их достичь? Но это практически не возможно как с текущими правилами, так и с предлагаемыми. Брань, ну тут понятно, хотя то же есть нюансы. Флуд, флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг, кросс-постинг — в отдельных темах Удалить полностью данный пункт, так как он ограничивает общение и нет четкой границы. Сделать правила для некоторых разделов или тем, например, тема для приема конкурсных работ. Где флуд и оффтоп запрещены, но в этой же теме обязательно должна быть ссылка на тему, где идет обсуждение и разрешены флуд и оффтоп на тему конкурса и около него. Если такой ссылки и темы нет, значит, запрет на флуд и оффтоп в данной теме незаконен и не будет являться нарушением. Использование красного цвета при создании и оформлении постов и подписей Норм. Использование некорректных аватаров, подписей, сигнатур. Норм. Размещение заведомо ложной информации Скользкий пункт, так как нет гарантии, что публикующий знает истину, а не просто заблуждается? Т.е. как узнать, что заведомо была известна человеку истинная информация? Разве что нанять телепатов с дипломами. У Вас есть среди модераторов такие? А раз нет, то и пункт надо удалить. Если публикация никого не оскорбляет, то пусть пишут что угодно, каждый имеет право заблуждаться в восприятии мироздания. Да и вообще, вопрос философский, может быть тот, кто считает ложной информацию на самом деле заблуждается. Да и доказательств по данному пункту быть просто не может физически из-за отсутствия возможности провести проверку на детекторе лжи дистанционно того, кто подозревается в данном нарушении. Т.е. почти нереально узнать, знал ли автор истину и намеренно написал ложь или нет. Хотя можно и оставить данный пункт, но что бы его применить должны быть железные доказательства, например, добровольное признание автора в нарушении или же когда ложь в отношении всех известных и общепринятых истин, например во фразе, что сразу после зимы идет весна. Публикация пропагандирующих сообщений Согласно общепринятым нормам Пропаганда — популяризация и распространение политических, филос. религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации, визуальных или иных средств воздействия на общественное сознание. Под это нарушение попадают все темы новостей от разработчиков, без исключения. Почти все темы от игроков. Просто один из самых нереальных пунктов правил. Например, данная тема нарушает этот пункт. Так как Вы распространяете свою идею в обществе посредством средства массовой информации (форум), визуальных или иных средств воздействия на общественное сознание. Так как данный пункт очень расплывчатый и трактуется совершенно не так, как должен трактоваться согласно нормам русского языка, а как взбредет модератору, то его надо удалить *****. Обсуждение вопросов современной политики Тут без вопросов, форум не место для политики. Оскорбление Пользователей, Проекта, Администрации итд. Ну тут опять же как повернешь, так и будет, нет конкретики. Кто то может и на слово рак оскорбиться. Разработчики могут оскорбиться на то, что игроки выражают недовольство каким то элементом игры. Можно оставить данный пункт но только с условиями. Если мат в сообщении, для этого есть другой пункт правил. Если как бы оскорбленный не против такого выражения, то зачем наказывать? Т.е. применять данный пункт только после обращения с жалобой от пострадавшего или лица, не желающего видеть подобные оскорбления на форуме или если его нежные чувства были затронуты данной публикацией. Или тогда применять только понятие Грубое оскорбление. Ну если уж совсем автор "берега попутал". Публикация рекламных сообщений Тоже расплывчатый пункт. Понятие рекламы большое. может быть за баннеры WOWS банить тех, кто их размещает на форуме и опять же каждая новость от разработчиков - реклама. Нужно четко указать что реклама посторонних товаров, услуг и товарных знаков запрещена. Нарушения законодательства Хороший пункт, так оскорбления и прочие преступления против чести и достоинства человека защищаются законами. Так что оскорбления под данный пункт должны подпадать.лишь бы модераторы при жалобе на данное нарушение вообще реагировали бы хоть раз в году. Размещение любой личной информации без разрешения Пользователя Норм. Тут вроде бы норм. А пункт Не, ну хозяин - барин. Такая страховка все равно требуется для некоторых случаев. Тем более применяется крайне редко. Создание тем, уже существующих на Форуме — тема закрывается, в неё публикуется ссылка на более раннюю. Полная чушь. Сначала надо определиться с тем, что на темы и посты разработчиков и КМ должны действовать правила форума в полной мере, как и на других пользователей. По данному пункту получается, что нельзя публиковать новые темы "Комьюнити дайджест", новая тема должна быть сразу же закрыта и должна быть дана ссылка на старую тему. Как и все другие новостные темы, например, "Премиум магазин месяца" и все прочие. Давайте жить честно и применять правила для всех без непотизма. Т.е. предложу применять данное правило только к темам с разницей создания пол часа-час. Причем, перед указанным действием отправить личное сообщение автору темы с вопросом "Так как очень похожая тема уже имеется на форуме и создана чуть ранее Вашей, просим разрешения закрыть её и добавить ссылку на более раннюю тему, так как команде паблишинга сложно отвечать в одинаковых темах, если Вы против, сообщите об этом, тогда мы разместим в Вашей теме только ссылку на ранее созданную тему и ответы будут даваться именно в ней" Если пользователь не отвечает в течении 10 минут, то тема закрывается с указанием причины и дается ссылка на другую тему. Если автор темы против её закрытия, то просто дается ссылка на другую тему с уведомлением, что КМ не могут давать ответы в одинаковых темах, созданных с небольшим интервалом, что основное обсуждение и ответы от КМ будут даны в созданной ранее теме (ссылка). Пометить данное сообщение как Важное, закрепить его. Давайте уважать друг друга. Но если от Вас не будет уважения, то Вы то тогда на что рассчитываете? Вот как уважать разработчиков, если они уполномочили модераторов и КМ от их лица нагло пренебрегать усилиями авторов тем. Ровно неделю назад я создал 2 темы, которые были удалены за нарушение данного пункта правил. Ну какая Вам разница? Что на форуме места мало? Я потратил время, а это самое ценное в нашей жизни, на написание темы. Общаюсь в данной теме с другими пользователями. Они уже пишут сообщения. Идет диалог, людям нравится моя публикация. Ну и что, что есть похожая тема. Вам то какая разница, если от Вас не требую ответов, а просто люди общаются между собой не делая ничего плохого? Нет, надо было удалить обе темы. Ну не ******* ли? Почему я должен общаться только в чужой теме? Если я хочу получить ответ от КМ, а КМ писать в каждой теме одно и то же сложно, то тогда понятно, что я должен его задать в ранее созданной теме. Но когда я хочу просто пообщаться с теми, кто зашел в мою тему, кому интересен тот контент, что я создал, зачем это ограничивать? Зачем меня толкать идти общаться в чужую тему с людьми, которые не факт что хотят со мной пообщаться? Тем более что обе темы были во флудилке. Мне что надо сидеть и непрерывно обновлять список последних тем на форуме и после написания каждого знака в создаваемой теме сидеть и опять обновлять, а не появилась ли похожая тема и заходить читать каждую тему, а вдруг у нее содержимое похожее. да и все очень скользко тем, что ну на сколько должны быть темы одинаковыми? На 100%, на 50%, на 10%? Да уже эту тему можно удалять, так как в начале Вы написали "Всем Привет!", 100% уже есть сотня тем так начинающихся, а значит по Вашей логике, должны тему удалить. Дайте спокойно людям общаться. Как же меня такие моменты раздражают. Создашь тему, общаешься, а потом бац, ни с того ни с сего тему удаляют. Обсуждение работы Модераторов — выводится из сетки наказаний. Это не совсем правильно. Скажу так. Нужен отдельный раздел форума, где можно обсуждать действия модераторов, КМ, администрации, разработчиков. Отдельный раздел со своей спецификой. Предложу некоторые разделы. Обсуждение модерации. Где можно по обсуждать модерацию форума и высказать свое мнение по модерации. Вопросы по модерации форума. Где можно задать вопросы по модерации, по толкованию пунктов правил, получить ответ по действию модератора от него. Уж если модератор удалил пост за явное нарушение, например мат, то ему будет легко дать ответ, что Ваше сообщение удалено за мат. Но если модератор удалил тему или пост "натянув сову на глобус", т.е. прочитал мысли, обладая телепатическими способностями и на 100% имеет доказательства того, что человек солгал намеренно, то пусть предоставит диплом из академии наук о его телепатических способностях или неопровержимые доказательства. Это позволит модераторам 2 раза подумать, явное ли нарушение или нет. И не натягивать сову на глобус. Обсуждение модерации игры. Вопросы по модерации игры. Тоже, здесь можно указать о произволе модератора и привлечь его к ответу за свои действия. Уж пусть ответит, если что не так. При этом, можно попросить не только пункт правил, а именно его толкование, как же его истолковал модератор, что бы принять такое решение. Преследование и провоцирование Пользователей (троллинг) — выводится из сетки наказаний. В принципе это правильно, так как есть уже пункт - нарушение законов. А законы у нас запрещают подобное. Пока нет времени дополнительно что то написать. Занят. позже еще может что добавлю. Это только первый взгляд на текст.

Лично у меня проблем с 10-ми на 8 нет. Постоянно в топе по опыту. Сейчас сбивал снежинки, даже еще лучше с 10-ми играть, чем в топе. Да и когда проходил 8-ки не страдал. Они отбалансированны, что бы могли 10-м противостоять. Но вот у Чапая и Балтики сложности имеются. Чапаев за 20 сек РЛС успевает 2 залпа сделать и третий вдогонку. Балтика аналогично. Очень любопытно, будет ли прок от 2-х залпов по ЭМ, когда больше никто не будет стрелять по ним? Ну и переживающие про частые попадания 8-к не в топ заодно позлорадствуют. Им будет приятно, что и разработчики так же попадают. Хотя, повторюсь, вряд ли они шибко будут страдать. Скорее всего из-за спин популяют и научат, как надо танчить союзниками.

Как то скучно. Просто на 10-х. Предлагаю убить 2-х зайцев сразу. Чего попусту гонять да еще гарантировано в топе? 1. Показать, как проходить Балтику и Чапая. 2. Показать, что новая концепция РЛС жизнеспособна. Правила простые. Для этого берутся Балтимор и Чапаев с капитанами по 3 очка навыков. В начале боя оповестить союзников 2 раза текстом с просьбой не стрелять по ЭМ, которые подсвечивают своей РЛС Балтимор и Чапаев. Не стрелять по кораблям, подсвеченных чужой РЛС. Стараться уничтожить пвп с помощью РЛС вражеских ЭМ. В случае выстрела участников по кораблю, подсвеченному чужой РЛС, сразу бонус код на СК с 1000 активаций за каждый выстрел. После боя игроки меняются кораблями. Повторить 10 раз.

Лично у меня Удалой заходит намного лучше Ташкента и даже лучше Хабаровска. Не знаю, но мне этот лютый ЭМ, очень нравится. Давно не играл на нем, зашел снежинку сбить и вспомнил былую славу. На нем даже кэп не 19 очковый.

Если коротко - глупости. 1) Ложь (при этом в отношении проекта) без малейших цифр. 2) Зачем? Есть цифры, что ОФ ЛК имбалансны? 3) Ну есть шанс. А толку? Пример, вкачал Фридриха в ПМК, а ПКМ в пожары. Взят взрывотехник и сигналы на поджег. 153 попадания ПМК в том числе и по ЭМ и 3 пожара. При этом в 3-х подряд боях ЭМ врага поджигали с первого залпа. А в одном из боев сразу пожар, затем ремка и тут же новый пожар от ЭМ с 5% шансом. Ну, есть негорючие части корабля, может в них ПМК попадало. 4) Чем Вам вредят чьи то слова? Как говорится: "Собака лает - караван идет". Личное дело каждого к чьим словам прислушиваться. Лично я не смотрб никаких гайдов и пр. сво голова на плечах. Правда на это надо время, у кого времени мало, могут и видосы посмотреть. Но порекомендую смотреть разных авторов. А Вы ходите только бортом к ЛК и они тогда перестанут играть на ОФ. Логично же. Начните с себя исправлять ситуацию. В любом режиме как только попадаете к ЛК в прицел - ставьте всегда борт. А то много ли надо ума языком трепать? Начните исправлять ситуацию личным примером. Зачастую только с ОФ ЛК может нанести урон. Почему бы ему этого не делать? Зачем отбирать у ЛК ОФ? Почему игрок должен обязательно играть так, как кому то хочется? Лично я за свободу выбора. Как хотят - так пусть и играют. Хотят- пусть сливаются или наоборот тащат. Так же и про вооружение. Недавно на Ямато оставшись 1 на 1 против ЭМ Югумо с ускоренной перезарядкой торпед выиграл бой, при этом противник был скилловый. Я просто забрал точку и отогнал ЭМ подальше. Почему я должен был играть не так, а как хотят разработчики или еще кто то и на ЛК пвп проигрывать ЭМ? Хочу - рашу ЭМ и гоняю их, хочу от дистанции поиграю. Не заметил особых проблем с пожарами в рандоме. На ЭМ, да не замечаю их даже. На АВ, тоже не часто. На крейсере, вообще как то на пожары побоку, редко 2 пожара. Ну, а если Вы на полу ЛК, да еще и стоите, ну тогда горите, зачастую это единственный шанс нанести урон таким. На ЛК, дак пожары же хилятся полностью. Есть капитан с кучей навыков, есть модернизации. Есть сигналы. Кто то же должен гореть. Это нормально.

Есть же ЭМ, которым на инвиз побоку. Советы 8-10. Хабар и Грозовой будут лютыми убийцами АВ. )))

Прикольно было почитать. Ой, да Ай, да снова Ой. Чего Вы привязались к прошлому человека? Давайте судить по делам?!

Действительно, неожиданно. Но не совсем. Заметил уже больше как пол года странные тенденции у Лесты пошли: "Не можешь победить - присоединяй" и "Врагов держи еще ближе". Зато ник красный. Если что, я на связи. Как найти - знаешь. С одной стороны поздравляю, с другой жалею. Собирать фидбэк на форуме - не самая лучшая обязанность. У меня уже сил не хватает и времени все читать. Пожелаю терпения и что бы сих хватило на нас грешных!

Потестил еще немного. Вот так я задаю курс автопилота на текущий момент до начала боя. Быстро, удобно, все видно, очень точно, с высокой гарантией того, что АВ займет ту позицию, которую я запланировал. Что же на тесте. Опять та же концепция "АВ должны страдать". 1) Со старта боя задаю следующий курс. Первую точку ставлю справа и чуть впереди, боясь, что АВ решит идти кормой, если поставить точку справа и чуть сзади. Спустя 2,5 минуты понимаю, что АВ что то не так далеко отошел от стартовой позиции на полном ходе в 33 узла. Спустя 8 секунд АВ на месте остается, но почему то направление стрелки курса сместилось влево, когда надо ему поворачивать направо. Поднимая группу оборачиваюсь. (Похоже, теперь это будет остро необходимо делать каждый раз и в каждом бою). Так и есть, АВ зацепился за остров. Как? Я не понимаю. Так как по миникарте на стартовой позиции до острова около 2 км, а радиус циркуляции 1180м. Т.е. если бы АВ сразу начал циркуляцию, то он никак не мог бы врезаться в остров. Вывод: это автопилот его туда намеренно запихал.))) Раз АВ не смог оторваться с мели ходом вперед, пришлось задать ему курс через корму. Но *******! Уже 5 минут боя прошло! ******! 2) Надпись "Вернуться на АВ" закрывает индикатор ХП группы. И зачем она появилась я так и не понял. 3) В ноль сбита группа Штурмовиков Лекса даже не успев подлететь на дальность атаки. Слева был Бисмарк в 5.1км, спереди в дымах Огневой с крохами ХП, а значит ПВО ему уж точно должны были повыбить. Намеревался его утопить просто обстреляв ракетами область по трассерам. Не впервой, несколько ЭМ по трассерам в дымах утопил до этого. Но! Штурмовики не долетают даже на дальность атаки. Всех Огневой косит в ноль. Я в шоке! 4) Тестим автопилот дальше, ну как тестим, мучаемся, умываясь слезами, вспоминая старый автопилот. Прокладываем курс. Видя, что слева от проложенного курса немалая группа кораблей, курс которых будет пересекаться с курсом моего автопилота, я бы на текущий момент задал бы 1/2 скорости, что бы пропустить их всех сперва вперед и избежать таранов. Но! Кто то решил, что задавать скорость теперь игрокам не к чему. Так каков итог? А вот таков. Даже уже не удивляюсь, ведь Авики должны страдать! А в чем причина? Да вот она. И нечего то нельзя с этим сделать. Так как АВ сам газует вперед на полной. 5) Вражеский Мидвэй примерно в квадрате G5 прямо по его центру повесил ястребов. Я летел топить Бенсона на H5, но на F5 я свернул, что бы не связываться я истребителями. Но не тут то было. Они гнались за моей группой через всю карту и настигли её на E7. Понятное дело, что всех срезали за пару секунд. Зато на до мной 2 группы истребителей, а проку ноль. Бобры врага творят - что хотят, одна группа даже полностью игнорит их. 6) Скинул торпеды специально широким веером, что бы хоть что то да попало. Расстояния между торпедами очень странные. Всего 4 торпеды пустил. Левые 2 идут впритык. Средняя по центру и правая очень справа. 7) Продолжаем плакать от автопилота. Прокладываем с горем пополам курс. Вроде бы все союзники спереди и не с кем по дороге тараниться. Но надписи мешают рассмотреть острова и прочее. Ладно, чудом (ставя точки и затем их таская мышой в нужное место) проложил нормальный курс. АВ в итоге. Ладно. Надо как то выбираться из очередного острова. Ставлю сзади и справа по курсу новую отметку, что бы автопилот сдал назад и чуть подвернул. Приглядываюсь, что же АВ не идет то. А он газует вперед в остров и опять упорно его таранит. Автопилоту нравится таранить острова. Странно, но как вспомню новый девиз ребаланса: "АВ должны страдать!", то сразу все встает на свои места. 8) Ставлю курс уже так, что бы на конечном участке пути был минимальный угол. И конечная точка стоит слева от острова, что бы АВ по инерции прошел не дальше середины острова и был прикрыт им от обстрела с Б и С точек. Но, как видим по миникарте. АВ вылез полностью под обстрел с точки С. 9) В пылу боя тыкнул новый курс АВ. Потом случайно заметил, что он идет задом. Был бы индикатор скорости АВ и рулей. Ну просто отображения.Удалось бы хоть как то замечать "чудеса" автопилота и что он загнал АВ в остров. Как приводил пример выше. 5 мнут ушло на то, что бы заметить и как то просто вырулить из острова в который загнал автопилот АВ

Спасибо еще раз. Стало еще понятнее. Только по 4 ответу осталась неясность. Заявка, в которой обещали связаться, уже закрыта. Вот и хотел уточнить. Заявку они сами пере откроют или иным способом свяжутся?