CerberusGosha

Разумный игрок не станет винить в своей гибели на точке на ЭМ один снаряд от ЛК. Если он утонул на точке, то истинная причина этого точно не 1 попадание от ЛК, который стреляет 1 раз в 30 секунд. Или если меня будут топить на точке на любом корабле мне надо будет идти на форум каждый раз и создавать тему, что виной моего утопления стало то, что урон с ББ ЛК снизили до 1/10? А если процент побед на моем аккаунте упадет после обновления для любого класса значит отпять таки виной этому стало изменение урона с ББ ЛК по ЭМ, а не другие причины и надо удалять игру и уйти с гордо поднятой головой, пока не сгубили влияние скилла на итог боя патчами?

1. А то, что теперь ЭМ с 2-3 км не получает ощутимого урона с ББ на тесте, это нормально? У ББ урон выше, чем у ОФ, хотя ВВ в нем меньше. Поэтому и мало смысла стрелять ОФ по ЭМ. Так как дать отпор пикирующему ЭМ с ОФ могли только бриты, с повышенным уроном ОФ. На остальных за 15к боев было четко выработано как, куда и когда выстрелить ББс ЛК, что бы отправить наглеца с 3х км. в порт сразу. А теперь, ну никак этого не сделать. Разве что детонацией. Хотя я ни одного боя без сигнала от детонации не катаю на ЭМ. Да и модернизация от детонации стоит копейки. Я понимаю, что игра не про корабли, а про юниты. Ни одного корабля в игре нет и никогда не будет. Но все же, когда 460мм. снаряд Ямато попадая через нос проходит через весь ЭМ, оставляя в 1-2 котлах 46см сквозные отверстия и взрывается под задними орудиями в погребах и при этом урон боеспособности менее 10%. А за 5 сек команда ремонтирует, если котлы вообще будут сломаны, а ведь не факт, там какая то нанопленка на котлах, которая еще во время пробития котла снарядом затягивает 46 см. дыру в котлах так, что даже давление в котле не меняется, становится ясно, что не про корабли игра, а про некие не из нашей реальности сущности. Линкор может с ББ шотнуть ЛК, КР, ПЛ, АВ. Но не ЭМ. Даже в упор. Разве что на лоу лвл. Где ХП у ЭМ мало, но и то еще поискать надо такие варианты. 2. И что мне теперь на ЛК только на ОФ играть? Дайте ка циферки статистики по ЭМ 10-го уровня. А еще лучше из КБ, особенно из Лиги Шторма и Урагана. Сколько секунд светится ЭМ на бой от времени боя? Сколько секунд светится ЭМ за 1 засвет в первой половине боя? А то лучший контр ЭМ был ЛК Монтана, при первом засвете. Вот пример боя с теста. Уж так удачно совпало, что на ЛК пришлось повоевать с ЭМ. А я это дело люблю. И очень неплохо справляюсь, но это только пока. Какие Вы предложите Варианты в той ситуации? 1. Удалить игру. 2. Выйти из боя. 3. Не обращать внимание на ЭМ, набивая дамажку. 4. С респа надо было идти в угол карты. 5. Развернуться на ЭМ носом и пытаться его затаранить, как только он был обнаружен. В бою пока переключался с ОФ на ББ потратил большую часть боя в пустую. Это еще нормальный игрок. Чую как будут вести себя ЛК с ПП менее 55%. Будут по углам жаться пуще того, как это они делают сейчас. Вы тепловую карту ЛК не смотрели? Особенно боев, когда на первых минутах перевес у одной стороны по ЭМ. Не идут ЛК на точки, да даже рядом. Понимаю, Вам так лучше. Собрали команду таких и сунули туда игрока с ПП 60+%. Этим все равно. Они так и так сольют, так как угловой гемплэй проповедуют. А у папки надо как то ПП снижать. В тепличных условиях на тесте 10к урона максимум с ББ по ЭМ в упор. Чаще 8к. С ОФ циферки такие же. 3. А не задумывались, что ЛК пуляют по ЭМ не от жизни хорошей, не от того, что целей больше нет, а от того, что больше некому топить ЭМ и стрелять по ЭМ? Игроку (обычному такому, типичному, не отягощенному интеллектом раку, коих большинство подавляющее в рандомк) на ЭМ, на крейсере, на АВ зачем тратить время на борьбу с ЭМ. Им по нему не попасть, да еще и засветить надо. Проще ЛК заняться. Кидая торпеды и вешая пожары. А ЛК пусть сам с ЭМ борется, если ему это так надо. Что планируете сделать с проблемой "угловых" игроков, особенно на ЛК? Могу сотню скринов скинуть с последователями "секты углового гемплэя", даже на ЭМ таких хватает. Теперь на точках ЛК будут ждать не только торпеды, а еще и неубиваемые ими ЭМ. Что точно прибавит им стимула с респа к синей линии ломиться. В каком измерении играют на 2-х классах не пойму. Сыграл было специально серию подряд из 9 боев подряд. Вот распределение по классам. Бой № АВ % ЛК % КР % ЭМ % 1 2 8,3 8 33,3 6 25,0 8 33,3 2 2 8,3 10 41,7 4 16,7 8 33,3 3 0 0,0 10 41,7 10 41,7 4 16,7 4 0 0,0 10 41,7 8 33,3 6 25,0 5 0 0,0 6 25,0 10 41,7 8 33,3 6 0 0,0 10 41,7 8 33,3 6 25,0 7 4 16,7 2 8,3 12 50,0 6 25,0 8 0 0,0 8 33,3 8 33,3 8 33,3 9 2 8,3 4 16,7 10 41,7 8 33,3 Итог 10 4,6 68 31,5 76 35,2 62 28,7 max 9,3 33,3 Что то у меня бои в какой то другой реальности происходят. АВ в 2 раза больше, чем у КМ но всего в 2 раза ниже максимального количества на бой, ЭМ в норме, почти все бои их по допустимому максимуму набивается. ЛК что то даже меньше чем КР. Играл вчера, почти то же самое. Почти все бои поровну. АВ через бой. Но это я просто на 6-7 уровне не играл. А там стабильно по 4 АВ встречаю. Если на других серверах и есть проблема. А это я заметил на Евросервере, что там ЭМ не любят и АВ, а одни ЛК. То чего так и не сказали сразу. А то циферки какие то даете, которых у нас сложно встретить на сервере. 4. А Вы добиваетесь, что бы на ЛК игралось не комфортно? После ЭМ, какой класс чаще получает детонацию, не ЛК ли? Какой класс получает больше всех затоплений и пожаров за бой? Какой класс получает больше всех попаданий с ГК, ПМК, бомбами, торпедами? Какой класс чаще всего таранят? Какой класс больше всего находится в прицеле? На каком классе в игрока больше всего одновременно держат в прицеле наибольшее количество противников? С какого класса проще всего набить дамажки, пожаров, затоплений, попаданий с ГК, с ПМК, с торпед для БЗ? 5. Я не против самого изменения, я против того, как оно сделано. Повысьте тогда что ли Альфу у ОФ ЛМ по ЭМ. Пока, по обстрелам на тесте. Разницы мало. Да и ни один ЭМ не удалось шотнуть ни с ББ ни с ОФ в упор в треньке. А уж про среднюю дистанцию вовсе говорить нечего. Да, смысл стрелять с ЛК по ЭМ пропал с любой дистанции, любым снарядом, это факт. Но этого ли добивались? Если этого, то что то в игре наверное идет не так. Хотя, Вам виднее. Давно предлагал упростить игру и что бы просто при нажатии кнопочки "в бой" сразу же выводился бы результата боя.

Специальные. "Особые".

Приветствую! На сервере World of Warships 7 ноября с 6:00 до 6:40 (МСК) будут проводиться плановые технические работы. Сервер будет недоступен. https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/hot-issues/23121/ На официальном портале World of Warships 8 ноября с 2:00 до 4:00 (МСК) будут проводиться плановые технические работы. Портал будет недоступен. https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/hot-issues/23120/

Приветствую! Столкнулся с несколькими багами в клиенте. В области описания и процедуры начисления наград. Ранее КМ говорили, в случае несоответствия условий БЗ в клиенте и на портале, что клиент имеет приоритет и только там правдивое, соответствующее действительности описание, а на портале могут быть ошибки. К КМ вопрос. Вот @deadmansgamble появился, может он ответит? Заявка в ЦПП ID 116272743. Есть разногласие описания в клиенте и на портале. При этом, в клиенте описание ложное в нескольких местах, а на портале правдивое. Несколько вопросов к КМ. 1. Когда будут адекватные, осведомленные сотрудники в ЦПП? 2. Признаете ли Вы, что в клиенте описание ошибочное, а на портале правильное? 3. Подойдет баг для попадания в списки "флаги за баги"?

Можно ответ в лс, а тему удалить, что бы не было лишней суеты вокруг вопроса. Просто к моменту написания темы не было на форуме КМ и не знал кто появится, поэтому не написал в лс КМ.

Честно, так лучше не вникать "за что". А то можно и "крышей двинуться", если понять того, кто минусанул. Так что я просто не обращаю внимания. Психическое здоровье для меня как то важнее того, что бы понять "за что". Ниже пример логики.

Это личная инициатива. Просто был недавно случай. 18 октября мне требовалось на форуме подготовить темы для своего конкурса. Выделил время для этого ночью. А форум не работал. Зашел на сайт ЦПП, никакой информации нет. На тот момент точно не было. Написал заявку в ЦПП, где мне сказали, что проводились плановые технические работы на форуме и новость как бы была на сайте ЦПП, но её уже нет (и не было во время работ), что в кэше поисковых систем я могу поискать оригинал статьи о технических работах. По делу зашел на сайт ЦПП, заметил объявления, которые к началу работ могут пропасть, вот и решил предупредить народ. Да кто на эти минусы внимание то обращает. Грешно над сирыми и убогими глумиться. Пусть тешатся. ))) Их и так уже жизнь обидела.

Привет @_Juno! В списке есть, но контейнеры так и не получил.

Сам только что получил опять на 20%. Правда перейдя в прем маг закрыл вкладку. Купон есть, а купить нечего. Но это от того, что у меня уже перенасыщение контентом. Из-за этого все что меня может заинтересовать будет стоит овер много.

Да то лентяи и завистники.

А оно надо, так жить?

Ни на какой. Забудьте про существенный урон с ББ ЛК по ЭМ. Только из боя на тесте. Теперь ты никак не можешь фуловый ЭМ ни шотнуть, ни хотя бы нанести ощутимый урон. Полностью безнаказанно ЭМ могут плавать. А, там же еще режимы специально для ЭМ ввели. Которые разброс увеличиваю и заметность снижают. Для ЭМ просто сказка. В бою в самом начале выскакивает нагло Янг с 6 км на Монтану. В текущей версии это приговор. Просто сразу на дно, без вариантов, ну или останется 3к ХП, а если он из дыма решит популять, то прострел дымов и все, поиграл ЭМ. Что на тесте. Ждал ЭМ и заранее свелся. Знал о том, что он тут и приближается по лампе засвета. В нос, с небольшим углом загнал 3 снаряда из 12, с 5,8 км. 1 пробитие 2 насквозь. В текущей версии 6450 примерно урона должно прилететь. Но обычно 4-6 пробитий с такой дистанции. Ладно, ВБР снаряды куда то раскидал и попало в упор только 3, нанеся 4050 урона всего. Да даже если бы я 6 пробитий и 4 сквозняка сделал, как обычно, нанес бы 1350 урона максимум на тесте. А сейчас бы просто сразу в порт. Ну, ЭМ подставился и должен идти в порт. Логично же. Пренебрег правилами танкования урона с ББ ЛК по ЭМ, неправильно позиционировался себя, носом подставился под выстрел, засветился. Но я не могу его за это наказать, нанеся существенный урон. Оттого безнаказанность ЭМ огорчает. Ладно, что же делать, заряжаю ОФ. Может с них толк будет? Не тут то было, ЭМ больше не светится. Зато светятся крейсера на центре. Пуляем ОФ по крейсерам, не афкшить же весь бой, ожидая когда ЭМ соизволит опять вылезти в упор в засвет. Затем делаю залп с ББ по крейсерам. И тут ЭМ начинает опять светиться, от того, что нагло расстреливает меня с 8,5 км, идя носом. На текущей версии были бы уже заряжены ББ и с 8,5 км в нос, 4 пробития то можно сделать в нос ЭМ. Но мы то на тесте. И тут нельзя шотать ЭМ категорически. Хоть ты чем пуляй. Делаю залп, достаточно хорошо накрыло ЭМ, но ни одного попадания, ладе крита ни одного. Полностью вокруг ЭМ снаряды ложатся. При этом позиция неудобная, остров не дает полным бортом стрелять. А обходить его ближе к центру опасно, так как форус противников приличный. ЭМ после этого залпа отсвечивается. Приходится опять ОФ пулять по крейсерам. А что же дальше. ЭМ опять безнаказанно вылазит уже на дистанции 3,2 км. Уже изрядно потрепаный. Но что я ему могу сделать в упор с 406 мм пушек? На ничего, это же царь ЭМ, его нельзя дамажить теперь с 406мм орудий с любого типа снарядов. В текущей версии я бы просто его шотнул с ББ, но ведь мы же на тесте, где этого теперь делать нельзя. Он опять просто нагло встает в дымы в упор и радуется 3-м пробитиям с ОФ на 5122 урона. Итог, 3 залпа по наглому ЭМ. Почти в упор, а не с каких то там сказочных 20ти км. Нанес 9172 урона с ГК, это с 8,5 км. с 5,8 км. и 3,2 км. и 1188 с ПМК. После обновы ЛК можно в топку и играть на ЭМ, нагло пикируя на ЛК. Ах, да. С 3х ОФ в упор критов ТА не было. Так что толку не много, как и шансов их критануть. Это на 10-м уровне. Расчехлю еще и другие ЭМ и буду на божественном классе нагло издеваться над ЛК. А, вот еще несколько скринов с теста в треньке. Шимке в нос (как бы пикирующей) 5 пробитий и сквознях. Урон 8100. Итого 3 таких залпа надо минимум, а то и 4. Сейчас бы просто сразу в порт. Еще залп. 6 пробитий 2 сквозняка. Итого 10800 урона. Грозовой 5 пробитий и сквознях. Урон 8100. Шимка 5 пробитий и сквознях. Урон 8100. Ну, хоть башня ГК не оттанчила урон. Зедка 5 пробитий и сквознях. Урон 8100. Гиря 6 пробитий 2 сквозняка. Итого 10800 урона. Это еще по стоячим. А как показала практика, в бою еще и ВБР помогает не слабо ЭМ. Так что пикируйте дорогие, расстреливайте в упор ЛК, они Вам ничего не сделают.

Сыграл 2 боя и заметил пару моментов. С текущими РБ проблемки. 1. Кнопочка "Закрыть" не влазит в экран. Разрешение 1366*768 2. В ранговой вкладке есть описание, которое появляется при наведении на знак вопроса сверху слева. Мне кажется, оно содержит ошибки и ложные утверждения. 3. Я начал текущий сезон с 10 ранга. Ни одной бонусной звезды не получил за то, что взял первый ранг в прошлом сезоне. А мне однозначно, при взятии первого ранга в прошлом сезоне, обещали начало следующего сезона с бонусными звездами, количества я не помню. Как только взял первый ранг, выскочило окошко и в нем было четко прописано, что следующий сенон Вы начнете с Х бонусных звезд. Это то же ложь, я не получил при старте текущего сезона бонусных звезд. Скрин не успел было сделать.

Остался такой момент. У первого Овечкина есть сноска 2. Можно еще к 3-м Овечкиным прикрепить эту сноску. Особенно к Царю Александру будет полезно.

Приветствую. Немного поправил статьи про Овечкина. Правильно указал американского командира. Только вот один нюанс остался неизвестный мне. Если посадить двунационального Овечкина на американский корабль, его имя сменится с Александр Овечкин на Alexander Ovechkin или нет? Если да, то надо указать в статье вместо "Александр Овечкин" название на "Александр Овечкин / <br />Alexander Ovechkin".

Но, надо как то границы иметь. В соревновании Дублоны за «Луч во тьме» за хэллуинский ящик надо было 50 звезд получить в составе отряда на харде и еще по времени ограничение. Так, сравнил 2 активности. И там и там любой мог получить ящик. А тут решили просто тех, кто поглазеть любит поощрить. Разницу не чувствуете? А сколько Вы звезд получили в прохождении операции Луч во тьме хард за 3 любых дня? А на стримы заглядывали? Кстати, я так и не набил 50 звезд. Но не пропустил ни одного соревнования и каждый раз находил способ попасть в призеры на приличном месте. Я не прохожу мимо почти любой активности. Опять же Ваше право поступать как угодно. Все это прописано в ПС. Ну, а мои права в конституции. Про то, что я могу сделать я не буду писать, это не красиво и старые посты сотру. Надо было делать БК на 100 активаций и вопрос бы отпал сразу. А еще лучше на 10 активаций. Не правы обе стороны. Каждая по своему. Нужно сделать какой то вывод и найти компромисс. У Вас есть варианты компромисса? Предложу. Прямо во время стрима делать БК. Сколько онлайн + небольшой запас. Столько и раздать. Раз хотите поощрить за посещение стрима.

Я с этим ни капли не спорю. Вообще Ваше право делать все что угодно, это прописано в ПС. Я ответил только на конкретный вопрос и указал, в чем же отличие.

Уже собрали фитбэк? А как с обработкой данных, подвижки есть? Мне для дела.

Но я то специально учился стрелять по ЭМ с ББ ЛК с больших дистанций и это не шальные/случайные попадания - это закономерность. По крайней мере в моем случае. Не верите? Можете сделать выгрузку по моей персоне. Я не считаю вредным выстрелить 3 раза по ЭМ с ББ ЛК, а это полторы минуты боя, и попасть 1 снарядом со сквозняком. А если свезет, то и нормально нанести урона. Попробуй еще попади по ЭМ. Разве не должно вознаграждаться такое умение попадать по ЭМ с ББ ЛК с больших дистанций. Вот честно, не припомню, что бы 40-49% игроки на ЛК попадали в мена на ЭМ с ББ с дистанции 20 км. А сыграл я 15к боев. Зато помню ситуации, когда 60+ПП игроки могли попасть с 20км с ББ ЛК. И я считал это нормально. Парень скилловый, он выбрал правильно более важную по приоритету цель, а не стрелял в стоящий носом ЛК, он и должен быть вознагражден на повышенную мозговую активность и скилл. Даже уважения за такие попадания достойны.

Мне почему то не безразлично. Хотя, если дело касается только меня. То не особо. А вот "за державу" обидно. Ладно, я то ничем не обделен, да и могу без проблем позволить себе любой доступный контент в игре. Попытался сделать что то. Заступиться. Но, обе стороны не правы. Нет желания троллить разработчиков и делать их более крайними. Есть много дел по важнее. Так еще ни одного боя на ПЛ не скатал на обычном сервере. А еще на тест даже не заглянул. Так что дел по горло. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Некогда спасать любителей халявы. Если честно, то я бы вообще всю халяву из игры убрал. Как это было на ОБТ. Тишь да гладь. Надо что то - купи. Но, не те времена уже. Другой этап развития игры. Так что без халявы никак. А с любителями халявы всегда сложно. Им только дай чуть и уже требуют. То им халява - не халява, то не до дали халявы, то им что то/кто то не дает получить халяву, то им уже прямо должны все и вся. За сим откланяюсь в данной теме. Нет времени на форум совершенно. Да и смысла не вижу в данной теме тратить время.

Да не важно. Кто надо прочитал. Пойду тестить лучше на ОТ.

del/

А на предыдущие вопросы будет ответ? Или Гоша персона нон грата и на его вопросы нельзя отвечать? Так так и напишите, что я зря время трачу. По поводу сказанного. ЭМ так непопулярны, что потребовалось сделать ограничение на 4 ЭМ в боях из-за чего их стало до 7-8 в отдельных боях. Циферки откуда? Можно по CIS серверу те же цифры? Зачем ограничение делали, если популярность ЭМ падает? Самим не смешно? Давайте статискику. А то какие то абсурдные частные примеры приводите. Например, есть реплэй, где я на ЛК Република с 22х км с ОФ снаряда выстрелил по Ташкенту, которого не видел на воде, он был за горкой, стрелял по миникарте, при этом Ташкент шел на форсаже и маневрировал, а я его сваншотил без попадания, просто сплэшем, разве это повод сплэш нерфить или детонацию убирать или делать ЭМ неуязвимыми к ОФ, так что не надо тут частным случаем тыкать. Я понимаю,что хотя аудитория когда то была в WoWS более высокого возраста, а сейчас в боях почти не встретить игроков 51-56ПП, или до 49 ПП или выше 60 ПП. Т.е. встречаю тех кто не смог и тех кто смог и нагибает. Но, засилье игроков с ПП менее 49% не повод лить воду. Дайте циферки по разным серверам по данным показателям. А лучше графики с отображением ПП игрока на ЛК. Сколько за бой ББ снарядов игроки на ЛК выпускают по каждому классу на каждом уровне? Сколько за бой ОФ снарядов игроки на ЛК выпускают по каждому классу на каждом уровне? Сколько времени каждый класс в среднем держит в прицеле за бой ЛК на каждом уровне? Сколько урона, относительно ХП, каждый класс в среднем получает за бой от ОФ ЛК на каждом уровне? Сколько урона, относительно ХП, каждый класс в среднем получает за бой от ББ ЛК на каждом уровне? Сколько времени каждый класс находится в засвете от кораблей за бой на каждом уровне? Сколько времени каждый класс находится в засвете от РЛС за бой на каждом уровне? Посмотрим, правда ли то, что ЛК сокрушают ЭМ с ББ и как только ЭМ светится, то сразу по нему стреляют. Что то я таких особо не наблюдаю. Только от игроков с 60+ПП, а их не так и много. А про то, что ЛК как бы "могут снести половину хп эсминца". Так и Вы можете стать президентом страны. Как Вы думаете, как скоро это произойдет? Дайте циферки, как часто ЛК это делают? А точнее. Количество сокрушающих ударов с ЛК по ЭМ? Количество сокрушающих ударов с ЭМ по ЛК? И глянем, кто кого чаще сокрушает. А Вы в курсе, какой разброс снарядов у ЛК? Если он с 20 км предпочел выстрелить не по ЛК, а по кораблю, который имеет самый наивысший приоритет фокуса огня. Да да, уж Вы то точно знаете про приоритеты огня по разным классам. Ладно, по ЭМ стреляют КР с сигмой более 2 и ЛК с сигмой менее 2. КР ближе к ЭМ должен быть по определению, ЛК Вы говорите с 20 км пулял. Кто должен нанести больше урона? Может дело не в том, с какого класса стреляют, а кто стреляет? Может быть просто хотите сократить урон от фиолетовых игроков на ЛК по ЭМ? Дак и скажите честно про это. Чего выдумывать то? Точно, тогда такие циферки еще надо будет. лучше графики. Урон по каждому классу с ЛК в зависимости от ПП игрока на ЛК и типа снаряда на каждом уровне в среднем за бой. Думаю, эти графики все и объяснят. Кому реально хотите урон с ББ ЛК снизить. А точнее, что игрокам с 60+ПП. Ну, люблю я популять с ЛК по ЭМ. Попасть с 20км по маневрирующему ЭМ с ЛК это не просто, Ну, залетит 1-2 снаряда и то чудо. Кому то нравится цитки на ЛК выбивать, а мне попадать по ЭМ с ЛК. Вы же понимаете, что урон с ОФ по ЭМ аховый. Особенно с 2-км. Ну, попадет 1 снаряд ЛК и сломается без урона о ПВО. Или попадет и не сломается и нанесет 1/6 урона ОФ, что равно или меньше чем 1/10 урона ББ. А тут есть еще шанс нанести 1/3 урона с ББ с пробития, что больше даже 1/2 урона с ОФ ЛК. Сами привели к тому, что нет смысла стрелять ОФ по ЭМ с ЛК, если только не хочешь сломать ему ТА, а не утопить на раз, ну или снести побольше, а ПМК что бы добрало остатки. Делаешь с ЛК залп с ОФ и с 8 попаданий 4-5к урона. Все, больше с ОФ по ЭМ стрелять пропадает желание напрочь, так как с 8 попаданий ББ, минимум 9к урона или 15-16, как повезет, но не ноль ли не крохи. Дайте циферки сколько урона ЭМ в среднем получает от попадания 1 ОФ ЛК (учитывая все попадания, даже в ПВО), сколько урона получает от попадания ББ (ведь Бб тоже не наносят урона при попадании в ПВО, ТА, ГК)? Тут еще такой фактор, ББ попасть шансов больше. Так как засчитываются и подводные попадания. А ОФ под водой никак не попасть в ЭМ. Т.е. площадь поражения с ОФ ниже чем с ББ. А, еще чуть не забыл. Как мне кажется, ЭМ получают урон больше от торпед, чем от ББ ЛК. Давайте и на эти циферки глянем. Сколько урона получают ЭМ от ББ 280мм и более и от торпед в среднем за бой на каждом уровне? Может урон с торпед снизить по ЭМ? Как я понял, это про Миссури. ))) Сам любил на Миссури топить ЭМ, да просто шотать, нагло подкравшись к дымам прямо по центру карты в начале боя. Но давно на ней не катаю. Ладно, сами такую сделали имбу ЛК и с РЛС. Да еще с чудными ББ. Хотя, это настолько редкий случай. Циферки не дадут соврать. Из скольких боев на Сталинграде и Миссури среди всех боев за время с ОБТ игры был нанесен с Миссури и со Сталинграда заметный урон по собственному засвету РЛС по ЭМ? Ладно, даже если взять последнюю неделю. Процент таких боев крайне мал. Среди общего количества. Чую просто кто то из буржуев наныл, что у Миссури и Сталинграда завышенный урон с ББ по ЭМ со своей РЛС. Ок. Ладно. Вам не нравится урон с ЛК по ЭМ, чего тогда крейсера то туда же приплели, Сталинград и ГрафШпее? Я так и не понял. Урон ОФ то же будет гарантированный или нет? Ну, да. Немцев в боях немного. Но, с того ли начали нерфить?

Регионов ещё 3, а площадок больше. Вы же не все просмотрели. На евро мало ЭМ. Там ЛК в почёте. Может буржуины воду мутят и слезы льют о нелёгкой доле ЭМ.