-
Публикации
7 633 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
38876 -
Клан
[LEVEL]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя CerberusGosha
-
Да я не один раз попадал с ним в бои. Ни разу у меня не было желания его в чем либо упрекнуть. Ну, играет как умеет/может. Лишь бы не мешал. А то был случай. АВ у нас скилловый. По очкам равны, у нас 2 точки, но по кораблям просели знатно. Победа на волоске. Я на Шимке обошел Демойна и спереди в 8 КМ на меня прут АВ врага и ЛК, думаю, минус 2. Но не тут то было. Наш как бы скилловый АВ откидывается бобрами по ЛК и что Вы думаете он делает? Он летит бобрами по прямой на посадку, при этом за его бобров уцепился 1 ястреб врага. Он вместо того, что бы светить АВ и ЛК и увести бобров в сторону от меня. Тащит их прямо на меня. Сперва подстветил мои торпеды и ЛК с АВ успели притормозить. Затем уже и меня высветил. Тут развернулся Демойн и пошел ко мне. Просто одной глупой выходкой скилловый АВ слил бой. Он мог проконтролить полет бобров, но поленился. На Демойна выходил ЛК и после того, как я бы утопил АВ и их ЛК. Просто по моему засвету отработал бы Демойна за островом. Но, нет ЭМ, нет проблем. Их АВ, ЛК и Демойн (постреливающий из-за острова) растерзали меня, а затем ЛК и АВ. А победа была так близко. Так что лучше вот такой изветсный рак, чем понадеяться на адекватность скиллового АВ. Да и многие еще хуже его играют.
-
Может не напрямую от доната в последний период. Просто у меня уже всего навалом, Выкачано все и скуплено, кроме брит ЭМ 9,10. Но я с ними не спешу. А, еще Салема не хватает на 10-м уровне. Но там угля надо без купона 240к, а у меня 210к и 250 ящиков не открытых с углем и СК за все 10-ки в игре (кроме Салема). Много премов. ПА болшее года. Свободки, элитки, серы навалом. Всяких там перманетных камо и обычных, как и сигналов. Т.е. перенасыщение контентом. Может поэтому 20%, что бы заставить еще хоть что то купить, когда всего уже через край?
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Просто не пойму. Какая разница: известный это слабый игрок на АВ или неизвестный рак? В том бою то же плакались: "О, Крипт, все пропало!!!". Я был другого мнения. С респа народ расходился адекватно. Уже появилась надежда на хороший бой. В угол карты никто не поперся, играли поближе к точкам, был и свет и фокус по ЭМ врага. Тут уже даже сомнения пропали в победе. Разъезд с респа, состав команды, грамотные действия в бою игроков больше решают, чем то, прославился чем либо игрок на АВ или нет. Ни один игрок на АВ не в силах утопить слаженную команду.
-
Первый день в ЛФ что ли? С БК всего проще фармить плюсы.
-
Там есть штурмовики с РС. Ими только по ЭМ стрелять. Так что уже новый тип самолетов, заточенный под истребление ЭМ, а значит будут АВ над ЭМ издеваться. Конечно не будут на раз шотать. Но, они уже никого не будут шотать. А планомерно атака за атакой грызть вражину. А ЭМ по опыту и по влиянию на бой лучше грызть.
-
Может быть от доната зависит. Там скорее всего не по скиллу привязка, а по другим параметрам. Но самый вероятный это по времени в игре. Я с ЗБТ. И дали первые 2 купона на 20% на годовщины проекта. Третий - через месяц после годовщины и после крайнего купона.
-
ЛК, увидев ЭМ, должен встать бортом, отключить ПМК и смиренно принять все торпеды. Не подавая поводов ЭМ испугаться. Может даже пострелять, но только по КР или ЛК на другом краю карты, если успеет. Думаю, так должно происходить в идеале, при виде контр класса.
-
Если ЭМ сглупил и играл рядом с союзниками. То вполне реально. Не на хайлвл карты маленькие. Расстояния поменьше. Самого на ЭМ на тесте АВ светил долго очень. При этом он атаковал ЛК, который со мной на точку полез. Я переждал в дымах, заюзал заградку, что бы чуть помочь ЛК. Только вот толку было от заградки ноль. А у АВ группы кругами носятся постоянно, только одна минуту атаковала и пошла на перезаряд, как через 5 секунд уже другая кружит минуту. Бесконечный свет. Мне американских дымов не хватило пересидеть атаки АВ. А потом дымы кончились и была большая радость. Близко стоят еще 2 дыма противников, а надо мной АВ и никуда не деться. Свезло, что не расстреляли из дымов, чем то другим были заняты.
-
Проверено на тесте. Залпа ББ не хватает, даже против стоящих ботов. Максимум, это половина ХП с залпа ББ по стоящему боту. А по игроку, так вообще всего 50% попаданий с 3 км. Если с ББ, то это максимум 8100 ХП. Если ЭМ фуловый, то надо 3 залпа бортом не уворачиваясь от торпед. Да за полторы минуты ЭМ уже может и ТА перезарядить. Это не считая того, что первые торпеды попадут гарантированно и попадет много, так как ЛК отказался маневрировать и оставался повернутым бортом, что бы делать полные залпы. Вы сами то на тесте вообще играли? Вот реальные скрины с теста.
-
И я про то же. Ну ведь выстрелил ЛК в нудный момент, под нужным углом. Еще и попал в ЭМ, что не просто. Лучше бы дали для ЭМ на модернизацию Система маскировки бонус такой, что +5% к разбросу снарядов противника и +15% к разбросу ББ снарядов 280мм и более. Это бы заметно сократило случаи пуляния по ЭМ с ББ со средних и дальних дистанций. Зато осталась бы возможность нанести пикирующему ЭМ в упор значительный урон. Я итак много на Шимке играю, теперь вообще слазить не буду. А еще и Симса расчехлю с короткими торпедами и еще несколько лоу лвл ЭМ. Буду пикировать нагло на ЛК или из-за острова. Они ЭМ уже ничего не сделают.
-
Посмотрите реплэи, там много Харугумо нынче. https://replayswows.ru/ Явно кораблик имбует.
-
Там речь шла про КР. О том, что КР не хотят играть в контр класс ЭМ, а хотят играть в контр класс ЛК. Что и делают в большинстве случаев. Так что ЛК приходится за них воевать с ЭМ. Если бы я был уверен, что союзные КР будут стрелять только по ЭМ, пока всех не перетопят. Я бы и не подумал с ЛК пулять по ЭМ. Хоть ОФ, хоть ББ. Но, оно никому не надо в моей команде, судя по боям, топить ЭМ. Не от великой же радости я на ЛК с ББ пуляю вместо КР по ЭМ. С шансом или вовсе промазать или 1 снарядом насквозь пробить. Когда мог бы шотнуть КР или продамажить или даже шотнуть ЛК. Было дело, фланг застрял, Яматы встали друг против друга носом и тупили. Пока я на Ямато не подошел с другого фланга и не шотнул одного из Ямат в нос с залпа.
-
Попадал с ним в бой в одной команде, он на АВ был. Нормальный такой авиковод. Как и большинство. Они про альт не знают на 10-м уровне. Бой выиграли. Просто взяли и затащили. А плохому танцору всегда что то мешает.
-
Я то понимаю, что для игры идеальны алеханы-раки, которые бы на ЛК играли, как и на всем другом на ОФ и радовались бы такой классной игрушке. Лезли в минуса по серебру турбо боями и быстрыми сливами в бою. Не получали бы за бои достаточно опыта и донатили, донатили, донатили. Что скилл портит всю игру. Рукастые игроки на ББ обижают донатеров раков. А это не айс для бизнеса, недовольные клиенты.
-
3 снаряда снесут ЭМ 3/4 ХП? Да Вы где такое видели то, особенно с дальней дистанции? А давайте такой вариант рассмотрим. Крейсера не контр класс для ЛК. На точку идет один ЛК, 3 крейсера Зао или Минотавры, скинулись торпедами, итого 3*12=36 торпед или 3*16=48 торпед. Сняли ЛК 8/4 ХП или 12/4 ХП. Т.е. это нормально когда один не контр класс сносит 8-12/4 ХП и не нормально, когда другой не контр класс 3/4 ХП? Логика железная. Надо делать так, что бы все было по честному. У торпед крейсеров, АВ и ЛК так, что бы они при попадании в ЛК наносили то же не более 10% урона. Снаряда крейсеров по всем, кроме ЭМ, то же должны по 10% урона наносить. Ведь это не контр класс же. Так что может быть не стоит в абсурде погрязать? Просто бы и честно сказали бы. Мы выпустили очень много прем ЛК, больше, чем у любого другого класса. Он слишком нравятся игрокам, играть на них не сложно их очень охотно раскупают. Прем ЛК было продано гораздо больше, чем кораблей любого другого класса. Нам это что то надоело. Пусть ЛК будет поменьше в боях, а ЭМ побольше. Мы их то же продавать хотим. А еще больше хотим, что бы ветки ЭМ то же за купленную свободку проходили почаще.
-
Massachusetts, супер игра, контейнер 36.
-
Да оно им на**** не надо. Им дай только по ЛК популять.
-
Нет, из-за имбовости. Чутка переапали кораблик. Харугумо должен меньше влиять на бой. Пока что он нагибает неплохо. Если еще и урон с ББ ЛК по нему понерфить, то будет через чур долго жить и имбовать еще больше.
-
Разумный игрок не станет винить в своей гибели на точке на ЭМ один снаряд от ЛК. Если он утонул на точке, то истинная причина этого точно не 1 попадание от ЛК, который стреляет 1 раз в 30 секунд. Или если меня будут топить на точке на любом корабле мне надо будет идти на форум каждый раз и создавать тему, что виной моего утопления стало то, что урон с ББ ЛК снизили до 1/10? А если процент побед на моем аккаунте упадет после обновления для любого класса значит отпять таки виной этому стало изменение урона с ББ ЛК по ЭМ, а не другие причины и надо удалять игру и уйти с гордо поднятой головой, пока не сгубили влияние скилла на итог боя патчами?
-
1. А то, что теперь ЭМ с 2-3 км не получает ощутимого урона с ББ на тесте, это нормально? У ББ урон выше, чем у ОФ, хотя ВВ в нем меньше. Поэтому и мало смысла стрелять ОФ по ЭМ. Так как дать отпор пикирующему ЭМ с ОФ могли только бриты, с повышенным уроном ОФ. На остальных за 15к боев было четко выработано как, куда и когда выстрелить ББс ЛК, что бы отправить наглеца с 3х км. в порт сразу. А теперь, ну никак этого не сделать. Разве что детонацией. Хотя я ни одного боя без сигнала от детонации не катаю на ЭМ. Да и модернизация от детонации стоит копейки. Я понимаю, что игра не про корабли, а про юниты. Ни одного корабля в игре нет и никогда не будет. Но все же, когда 460мм. снаряд Ямато попадая через нос проходит через весь ЭМ, оставляя в 1-2 котлах 46см сквозные отверстия и взрывается под задними орудиями в погребах и при этом урон боеспособности менее 10%. А за 5 сек команда ремонтирует, если котлы вообще будут сломаны, а ведь не факт, там какая то нанопленка на котлах, которая еще во время пробития котла снарядом затягивает 46 см. дыру в котлах так, что даже давление в котле не меняется, становится ясно, что не про корабли игра, а про некие не из нашей реальности сущности. Линкор может с ББ шотнуть ЛК, КР, ПЛ, АВ. Но не ЭМ. Даже в упор. Разве что на лоу лвл. Где ХП у ЭМ мало, но и то еще поискать надо такие варианты. 2. И что мне теперь на ЛК только на ОФ играть? Дайте ка циферки статистики по ЭМ 10-го уровня. А еще лучше из КБ, особенно из Лиги Шторма и Урагана. Сколько секунд светится ЭМ на бой от времени боя? Сколько секунд светится ЭМ за 1 засвет в первой половине боя? А то лучший контр ЭМ был ЛК Монтана, при первом засвете. Вот пример боя с теста. Уж так удачно совпало, что на ЛК пришлось повоевать с ЭМ. А я это дело люблю. И очень неплохо справляюсь, но это только пока. Какие Вы предложите Варианты в той ситуации? 1. Удалить игру. 2. Выйти из боя. 3. Не обращать внимание на ЭМ, набивая дамажку. 4. С респа надо было идти в угол карты. 5. Развернуться на ЭМ носом и пытаться его затаранить, как только он был обнаружен. В бою пока переключался с ОФ на ББ потратил большую часть боя в пустую. Это еще нормальный игрок. Чую как будут вести себя ЛК с ПП менее 55%. Будут по углам жаться пуще того, как это они делают сейчас. Вы тепловую карту ЛК не смотрели? Особенно боев, когда на первых минутах перевес у одной стороны по ЭМ. Не идут ЛК на точки, да даже рядом. Понимаю, Вам так лучше. Собрали команду таких и сунули туда игрока с ПП 60+%. Этим все равно. Они так и так сольют, так как угловой гемплэй проповедуют. А у папки надо как то ПП снижать. В тепличных условиях на тесте 10к урона максимум с ББ по ЭМ в упор. Чаще 8к. С ОФ циферки такие же. 3. А не задумывались, что ЛК пуляют по ЭМ не от жизни хорошей, не от того, что целей больше нет, а от того, что больше некому топить ЭМ и стрелять по ЭМ? Игроку (обычному такому, типичному, не отягощенному интеллектом раку, коих большинство подавляющее в рандомк) на ЭМ, на крейсере, на АВ зачем тратить время на борьбу с ЭМ. Им по нему не попасть, да еще и засветить надо. Проще ЛК заняться. Кидая торпеды и вешая пожары. А ЛК пусть сам с ЭМ борется, если ему это так надо. Что планируете сделать с проблемой "угловых" игроков, особенно на ЛК? Могу сотню скринов скинуть с последователями "секты углового гемплэя", даже на ЭМ таких хватает. Теперь на точках ЛК будут ждать не только торпеды, а еще и неубиваемые ими ЭМ. Что точно прибавит им стимула с респа к синей линии ломиться. В каком измерении играют на 2-х классах не пойму. Сыграл было специально серию подряд из 9 боев подряд. Вот распределение по классам. Бой № АВ % ЛК % КР % ЭМ % 1 2 8,3 8 33,3 6 25,0 8 33,3 2 2 8,3 10 41,7 4 16,7 8 33,3 3 0 0,0 10 41,7 10 41,7 4 16,7 4 0 0,0 10 41,7 8 33,3 6 25,0 5 0 0,0 6 25,0 10 41,7 8 33,3 6 0 0,0 10 41,7 8 33,3 6 25,0 7 4 16,7 2 8,3 12 50,0 6 25,0 8 0 0,0 8 33,3 8 33,3 8 33,3 9 2 8,3 4 16,7 10 41,7 8 33,3 Итог 10 4,6 68 31,5 76 35,2 62 28,7 max 9,3 33,3 Что то у меня бои в какой то другой реальности происходят. АВ в 2 раза больше, чем у КМ но всего в 2 раза ниже максимального количества на бой, ЭМ в норме, почти все бои их по допустимому максимуму набивается. ЛК что то даже меньше чем КР. Играл вчера, почти то же самое. Почти все бои поровну. АВ через бой. Но это я просто на 6-7 уровне не играл. А там стабильно по 4 АВ встречаю. Если на других серверах и есть проблема. А это я заметил на Евросервере, что там ЭМ не любят и АВ, а одни ЛК. То чего так и не сказали сразу. А то циферки какие то даете, которых у нас сложно встретить на сервере. 4. А Вы добиваетесь, что бы на ЛК игралось не комфортно? После ЭМ, какой класс чаще получает детонацию, не ЛК ли? Какой класс получает больше всех затоплений и пожаров за бой? Какой класс получает больше всех попаданий с ГК, ПМК, бомбами, торпедами? Какой класс чаще всего таранят? Какой класс больше всего находится в прицеле? На каком классе в игрока больше всего одновременно держат в прицеле наибольшее количество противников? С какого класса проще всего набить дамажки, пожаров, затоплений, попаданий с ГК, с ПМК, с торпед для БЗ? 5. Я не против самого изменения, я против того, как оно сделано. Повысьте тогда что ли Альфу у ОФ ЛМ по ЭМ. Пока, по обстрелам на тесте. Разницы мало. Да и ни один ЭМ не удалось шотнуть ни с ББ ни с ОФ в упор в треньке. А уж про среднюю дистанцию вовсе говорить нечего. Да, смысл стрелять с ЛК по ЭМ пропал с любой дистанции, любым снарядом, это факт. Но этого ли добивались? Если этого, то что то в игре наверное идет не так. Хотя, Вам виднее. Давно предлагал упростить игру и что бы просто при нажатии кнопочки "в бой" сразу же выводился бы результата боя.
-
Специальные. "Особые".
-
Приветствую! На сервере World of Warships 7 ноября с 6:00 до 6:40 (МСК) будут проводиться плановые технические работы. Сервер будет недоступен. https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/hot-issues/23121/ На официальном портале World of Warships 8 ноября с 2:00 до 4:00 (МСК) будут проводиться плановые технические работы. Портал будет недоступен. https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/hot-issues/23120/
-
Приветствую! Столкнулся с несколькими багами в клиенте. В области описания и процедуры начисления наград. Ранее КМ говорили, в случае несоответствия условий БЗ в клиенте и на портале, что клиент имеет приоритет и только там правдивое, соответствующее действительности описание, а на портале могут быть ошибки. К КМ вопрос. Вот @deadmansgamble появился, может он ответит? Заявка в ЦПП ID 116272743. Есть разногласие описания в клиенте и на портале. При этом, в клиенте описание ложное в нескольких местах, а на портале правдивое. Несколько вопросов к КМ. 1. Когда будут адекватные, осведомленные сотрудники в ЦПП? 2. Признаете ли Вы, что в клиенте описание ошибочное, а на портале правильное? 3. Подойдет баг для попадания в списки "флаги за баги"?
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Приоритет клиента перед порталом.
CerberusGosha ответил в тему CerberusGosha в Обсуждение Мира Кораблей
Можно ответ в лс, а тему удалить, что бы не было лишней суеты вокруг вопроса. Просто к моменту написания темы не было на форуме КМ и не знал кто появится, поэтому не написал в лс КМ. -
Честно, так лучше не вникать "за что". А то можно и "крышей двинуться", если понять того, кто минусанул. Так что я просто не обращаю внимания. Психическое здоровье для меня как то важнее того, что бы понять "за что". Ниже пример логики.