CerberusGosha

Приветствую! Извиняюсь за выражения. Спасибо за ответ. Но, правда она такая. Не всегда приятная. Можно было сделать соревнование лучше и интереснее. Может чутка перегнул. Сами задания. Нужно было сделать задания для каждой нации и каждого класса с учетом их особенностей. Например. Уничтожьте или выведите из строя не менее 15 любых модулей Мне, что на ОФ переключаться на ЛК, что бы побольше модулей выбить и выполнить задачу, вместо того, что бы на ББ топить врагов? Т.е. я стараюсь на ЛК уничтожить сперва легкие силы врага. Это крейсера и ЭМ. По крейсерам приоритет ББ снаряды, по ЭМ, чем подвернется. Но, что бы гарантировано выполнить задание, мне лучше вести огонь с ГК выбирая целью вместо легких сил ЛК противника и поливая данные ЛК с ОФ снарядов, что бы побольше ПВО по выбить. Попадите по кораблям противника не менее 15 раз из орудий ПМК Мне что на ЛК идти на дистанцию ПМК, что бы задание выполнить, с немалой вероятностью утонуть по дороге, так как дальность ПМК на большинстве кораблей крайне низкая? Особенно буду рад на ЛК 5 го уровня ломиться для того, что бы попасть с ПМК к кораблям 7-го. Уничтожьте 8 истребителей противника Не редко встречал ситуацию, когда противник на АВ прячет своих ястребов под сильным ПВО избегая столкновений. А вот ударкой он все равно вынужден атаковать. Так что, мне теперь получив такое задание бросить команду и вместо того, что бы атаковать истребителями ударку врага сливать свои самолеты в попытках сбить под сильным ПВО ястребов врага? Получите не менее 3 лент «Защитил» Получил на крейсере это задание. Наш Эм зашел на точку первый и засветился вражеский ЭМ. Что бы выполнить данное задание я не должен стрелять по вражескому ЭМ, а всеми силами стараться помочь врагам утопить наш ЭМ на точке, что бы вражеский ЭМ потом смог начать её захват и тогда я смогу выполнить задание получив ленточки Защитил. Получил на ЭМ это задание. На точку не иду. Даже если никто из врагов не хочет её захватывать. так как если я зайду на точку, то не смогу получить ленты Защитил. Брожу в сторонке, в надежде, что враги полезут на эту точку. Если же союзный ЭМ бежит на точку первым, что бы выполнить задание желательно его утопить с торпед. Ничего страшного походить розовым 2 боя. Так как задание выполнить в приоритете. Получил 3 ленты и дальше хоть трава не расти. Уже не важно, будет победа или нет, вообще не важно что там будет. Можно слиться и в другом бою идти получать очки уже нормальным способом. Так как за прошлый слив за 3 минуты я получу за выполненное задание в разы больше. Попадите в цитадель кораблей противника не менее 3 раз На фугасных крейсерах с калибром 127-152 мм это дело не простое. Что бы его выполнить, надо вместо атак ЭМ заниматься подлавливанием в упор крейсеров врага. Что бы с ББ выбить цитадели. Как на Кливленде выбить цитадели, при этом гарантированно в текущем бою? Получите не менее 4 лент «Обнаружил» Я попал на ЭМ в бой. Но мой ЭМ не самый быстрый. Понятно что более быстрый ЭМ и обнаружит врагов на фланге. Итак, что мне теперь делать, что бы выполнить задание? Не помогать союзному ЭМ, пусть его утопят или если враги этого не могут сделать, то топить его самому. Затем, вместо того, что бы постоянно светить врагов, нужно сделать так, что бы они не светились 90 секунд. Обнаружьте не менее 9 торпед противника (КР,ЭМ) Что бы выполнить задание надо лезть на торпеды. Вот я на Хабаровске или на Шимке. Играю на фланге. Атакую ЛК. Но, получив задание я должен ломиться туда, где гарантированно будут торпеды. Что бы вместо выполнения своих функций контркласса для ЛК и подсвета, утонуть от торпед. Так же и с крейсерами, не надо топить ЭМ, надо подходить к ним поближе и провоцировать их на торпедные залпы по мне. Или же пикировать на Зоа или Гиндера, при этом так, что бы он гарантированно пустил торпеды. Зато задание выполню. Попадите торпедами по кораблям противника не менее 5 раз Чую толпы пикирующих Хабаровсков, выполняющих задания. Используйте не менее 5 раз любое снаряжение Придется тратить в пустую снаряжение. Вместо того, что бы его использовать только тогда, когда оно потребуется. Например. На Шимке я 1-2 раза форсаж использую за бой и 1-2 раза дымы (первые чаще союзникам). Теперь мне выгоднее просто по КБ прожимать расходники, так как бой может длиться 6 минут, что бы выполнить задание.

По каким это другим параметрам? Может по калибру ГК? Может Альфа урон ББ такой же? Может Сигма выше всех? Может броня всех крепче? Может быть его ББ снаряды не рикошетят о носовую обшивку крейсеров?

1. Я создавал целую тему с вопросами. Ответов нет. На кой нужен паблишинг, только новости постить? Так этим и бабки могут заниматься. 2. Изменения баланса ОФ снаряд калибра 100 мм для японского осколочно-фугасного снаряда калибра 100 мм увеличен параметр бронепробития с 17 до 25 мм. Вот это АП. Апнули бронепробитие 100 мм как у 150 мм. Зато советы со 130мм и другие нации будут ущербнее 100 мм. Я понимаю, что 100мм никому не сдались в текущем положении. Но это 100 мм Карл, 100 мм! ОК, апнули ЭМ 100 мм. А на кораблях, на которых установлены эти же 100 мм орудия в качестве ПМК/ПВО, им апнули бронепробитие? Куда катится игра? 3. Японский линкор Yamato скорость поворота башен ГК увеличена с 2.5 до 3.0 гр./сек. для повышения уровня комфорта игры на корабле. Спасибо, конечно. Но где такой же ап Мусаси? Там те же орудийные башни стоят. Ладно были кривые сволы у Мусаси в игре для баланса. Но башни то чем виноваты? У меня есть Мусаси, зачем мне было играть на Ямато? А теперь что? Появилось новое отличие от собрата. В итоге это как бы нерф Мусаси. Зачем прем понерфили? 4. Французский линкор Alsace увеличено время перезарядки ГК с 30 до 32 сек.; уменьшено значение сигма с 1,7 до 1,6. Корабль имеет довольно высокий показатель среднего урона и среднего процента побед, а значит и показатель по влиянию на бой в целом. При этом Alsace находится на одной ступени по остальным параметрам с линкорами IX уровня. Изменения призваны привести влияние корабля на бой к среднему значению. Да, на тестах неоднократно писалось, что Эльзас слишком хорош. Нет, разработчики не верят тестерам. Хорошо, что я его прошел уже. Но, оставил в порту. Жаль, что его так нерфанули. 1,6 сигма Карл! У Миоги 2.0! Это просто ППЦ. 5. Французский крейсер Émile Bertin увеличено время перезарядки ГК с 12 до 13 сек. 550-мм торпеды DT заменены на 550-мм торпеды 19D со следующими характеристиками: время перезарядки: 84 сек.; урон: 12 233; скорость хода: 57 узлов; дальность хода: 6 км. Обладая специфичной схемой бронирования, орудиями с хорошей баллистикой и торпедами с большой дальностью хода, корабль показывал чрезмерную эффективность. Изменения необходимы для того, чтобы привести корабль к балансу на своём уровне. Это чудо гнуло в песке с самого появления. После него пересаживаться на другие корабли ветки очень не хотелось. Наконец то его решили нерфануть. Долго же доходило. Или опять отзывы о его имбалансности не читали? 6. Исправление ошибок исправлена ошибка для американских крейсеров Seattle и Buffalo с параметром сигма: теперь показатель равен 2,05 вместо 2,0; На кой еще большая точность на Сиэтл? Он и так очень крут и не плох. В случае промаха хоть что то залетает. 7. Новое снаряжение В игру для тестирования добавляется новое снаряжение «Ускорение перезарядки ГК». На данный момент снаряжение будет доступно только на тестовом французском линкоре IX уровня Jean Bart и будет обладать следующими характеристиками: Этого и следовало ожидать. В танках имбовали барабаны. Решили и в корабли барабаны завезти. Начали сразу с тяжей. Куда катится игра? 8. Боевой интерфейс В обновлении 0.7.7 для удобства игроков на миникарту добавляется отображение точки, в которую наведены орудия корабля. Это позволит игрокам лучше понимать механику стрельбы и прицеливания. Точка всегда будет отображаться на миникарте. На кой эти кружочки на миникарте. Их можно спутать с рельефом. Сделайте нормальный крестик как в модах. 9. Прочие улучшения и исправления Большой список, хорошо.

На каждом сервере своя рефералка. https://playtogether.worldofwarships.eu/ Если присмотритесь, то рефералка от игрока евросервера. Самый выгодный способ это по местной рефералке зарегаться, а при регистрации еще и указать инвайт код.

Кто проверял? (Нехорошие качества работника, его компетентность) Как он это проверял? (Качество проверки) Как написал выше. Для меня очевиден факт того, что снаряд должен был отрикошетить от 25мм обшивки носового бронепояса. Но этого не произошло. По каким причинам этого не произошло? Вот главный вопрос, на который должна была ответить проверка. Варианты. 1. В месте попадания в модель корабля снаряд не встретил брони (щель в броне модели), поэтому и не произошла проверка сервером на рикошет. 2. В перед попаданием в модель корабля снаряд попал в воду, поэтому и не произошла проверка сервером на рикошет, так как после попадания в воду сервер не проводит проверок на рикошет. Ошибка игровой логики и неправильно прописанного кода. 3. Иные причины того, что сервер просто не стал в данном случае проводить проверку на рикошет (ББ снаряды Кронштадта выполнены по новым не известным науке технологиям, при контакте с водой снаряд покрывается сгустком плазмы и эта плазма разъедает броню еще до того, как снаряд её коснется, поэтому и не производится расчет рикошета сервером, так как нет в месте пробития снаряда контакта снаряда с броней).

Так снаряд сверху вниз падал. А не параллельно воде. Поэтому пробив у ватерлинии, дальше он спустился по траектории ниже и попал в траверс, который идет ровно по ватерлинии. Так что тут все нормально. Аномально то, что не было рикошета.

А Вы угол вхождения не заметили? При таком угле должен быть рикошет у Кронштадта. ГК Кронштадта 305мм. Снаряд попал в носовой бронепояс 25мм. 305/25=12,2 Угол вхождения уж очень острый. ББ Кронштадта имеет рикошетные углы 45-60 градусов. Нормализация всего 6 градусов. Гарантированное пробитие без рикошета только для брони менее 21мм. Так что снаряд Кронштадта должен был гарантированно отрикошетить от 25мм брони под углом менее или равной 39 градусов. Или в игровой логике новые правила и при попадании в воду у снаряда теряется свойство рикошета и нормализация в 5 раз возрастает, даже для дальнейших пробитий внутри корпуса.

Реферальная ссылка на Евро. https://playtogether.worldofwarships.eu/invite/pGDNwLL При регистрации по реферальной ссылке вводим еще инвайт коды (1 из трех). ILOVEWARSHIPS EXTRA1 HDK59GK4N8

Идейные игроки были всегда. Это те, кто играет не на победу, а выполняя свои какие то неведомые цели. Так что ничего вредного в том, что они переключились с тарана островов и полирования синей линии на сокрушительный удар не вижу. Лично я не заметил в период акции, что бы у меня было больше получено достижений. До акции и то было больше. А если число ЭМ подросло, то я считаю это на руку всем. Гораздо лучше по 5 ЭМ в команде, чем 4 точки и по 1 ЭМ. При этом, если этот единственный ЭМ тонет в начале боя. Особенно я радовался, когда я был этим единственным ЭМ, так и хотелось сказать команде. Ну что, точки теперь сами будете брать, я на них не пойду, радуйтесь, что нет ЭМ, посмотрим на Ваши потуги взять точки. ЭМ это контр класс ЛК. Так что, если на нем немного проще брать точки, при этом не всегда. Еще не значит, что только ЭМ должны брать точки. Если РЛС у врага много, еще и АВ есть. То я точно на точку не пойду, особенно без прикрытия. А то думают, что ЭМ один точку заберет, когда прямо по точке катают вражеские корабли с РЛС, а они с 15 км меня как бы прикроют. Но это не значит, что я не играю правильно и на победу. Держусь на ЭМ обычно в 4-5 км от союзных ЛК, на пути торпед от предполагаемого места их пуска вражеским ЭМ. Свечу врагов, торпеды. Атакую ЭМ врага, если приблизился. Не стесняюсь на Шимке из ГК пострелять по ЭМ. Так что всем ЛК боярам и прочим почитателям уменьшения ЭМ в рандоме хочу сказать, а Вы готовы брать точки под фокусом вместо ЭМ?

Мне в этом месяце выпало 2 СК просто из ежедневных контейнеров. Ничего ценного там, как и ожидалось, не было. 7 дней ПА. (у меня 450 дне ПА) и 100 сигналов не дефицитных (у меня 1500 этих сигналов было). Так что после такого уверен, что мне в СК ничего ценного уже не выпадет.

Клан один, рейтинг разный. Но этот второй рейтинг на ресурсах ВГ не отображается нигде. Кланов тысячи. Приведу пример. Новички заходят в КБ, имеют рейтинг 907, проигрывают противнику. Смотрят его клан тэг на экране Клановые бои - Журнал боев. Находят клан с таким тэгом в рейтинге. Видят, что у этого клана, с которым они играли, рейтинг 1712 и двумя лигами выше позиция. Ошалевают и больше не играют в КБ. Не требуется различать игроков. Так как персонального рейтинга нет у игроков и он нигде не используется. Зато есть рейтинг команд Альфа и Браво, он разный, он используется в мачмейкере для подбора более близкой по рейтингу команды. Но, нигде на ресурсах ВГ второй рейтинг не отображается для игроков вне клана. Отображается только ведущий рейтинг. Вопрос не в том, что в Браво играют игроки состава Альфы, а в том, что команды не знают против команды с каким рейтингом они играют. Это вызывает непонимание. А всего то надо в общем рейтинге показывать и Альфу и Браво, а так же обозначать их, раз уж их разделили разработчики. Плюс, данную информацию выводить на экране загрузки боя, послебоевой статистики и на экране Журнал боев. Что бы не было недопонимания ситуации у игроков. А ведь непонимание несет только негативные эмоции.

Дрема, а отчего не сделать общую таблицу рейтинга для алфы и браво? С возможностью в чекбоксе увидеть рейтинг только клановый (ведущий) или общий. А так же на странице загрузки боя желательно указывать не только клан, но и рейтинг команды противника, альфа или браво. У неопытных кланов что бы не подгорало, что как так нас бросило против топ клана из другой лиги. Что бы игроки могли не на сторонних ресурсах посмотреть команды близкие по рейтингу и удостовериться, что мачмейкер правильно подобрал противника. А то чую некоторые малоопытные кланы 100% бросили КБ, попав против команды Браво каланов, у которых альфа высоко в рейтинге и нигде не увидев рейтинг браво того же клана, посчитав, что мачмейкер жесток и играть в КБ не стоит с такими раскладами. Больше информации, открытости соревновательного режима и всем же будет лучше. Все равно на сторонних ресурсах выложены рейтинги и альфы и браво. Так что смысла скрывать разработчикам рейтинг браво нет ни какого. Ну, разве что заблокировать полностью доступ сторонних ресурсов к подобной информации. В итоге или публикуйте полный рейтинг обоих команд или блокируйте полностью информацию по не ведущему рейтингу. Плюс, хорошо бы было в журнале боев указывать не только клан команды противника, но и перед кланом поставить буковку Альфа или Браво.

Неплохо. 21611 участников. Из них 8651 призер. Радует популярность акции.

У Кости все как в аптеке. По крайней мере при подсчете моих результатов в акциях. 100% совпадение с моими записями. Даже не ожидал, что попаду в топ 100. Надеялся только на 1 СК. Если Константин еще решит вопрос с начислением общих контейнеров ГоНави, будет вообще супер. Так как СК мне не надо. Дублоны есть, ПА немерено, модернизаций, сигналов, камо хватает, уголь и так добуду, премов немало. А вот жетончики не помешали бы. Меньше пришлось бы докупать общих контейнеров ГоНави. Хотя, даже наоборот. Покупать 3 контейнера бы не стал, а вот один, уже разумно прикупить, если 2 дадут за акцию.

Плюс вопрос открыт по получению общих контейнеров ГоНави. Я бы в персональном порядке согласился. Возможно через ту же кнопочку, что была на участие в акции делать. Поменять название кнопки. При её нажатии формируются новые списки желающих получить общий контейнер ГоНави. Этот список сверяется со списком игроков получивших 40+ достижений. В случае совпадения начисляются контейнеры ГоНави, остальным СК.

Приветствую! Популярные корабли, самые живучие ЭМ и пр. это все прикольно, но хочется других вбр рекордов. Столкнувшись вчера на Монтане с очередной пачкой пробил без урона, реально пачкой в одном бою. Предлагаю следующие варианты чартов с Аленой. С топом кораблей за месяц. Топ кораблей по: пробил ББ без урона. Топ кораблей по: пробил ОФ без урона. Топ кораблей по: попал торпедой без урона. Топ АВ по: попал бомбой без пожара. Топ АВ по: попал торпедой без затопления. Топ кораблей по: полученной ленте попал в цитадель. Топ кораблей по: полученному пробитию их цитадели. Топ кораблей по: полученному достижению твердолобый. Топ кораблей по: полученному достижению сокрушающий удар. Топ кораблей по: на которых другие игроки получили достижение сокрушающий удар торпедами. Топ кораблей по: на которых другие игроки получили достижение сокрушающий удар с ГК. Топ кораблей по: полученному достижению детонация. Топ кораблей по: полученному максимальному потенциальному урону на уровне, можно по классам. Топ кораблей по: полученному минимальному потенциальному урону на уровне, можно по классам. Топ "невезучих" игроков по: пробил ББ без урона, при атаке которых другие получали сокрушающий удар и пр.

Хочу немного сравнить оперативность наполнения портала на разных регионах. Вот нерусский https://worldofwarships.com/ Там новость о кораблях со скидками всегда слева сверху и каждый день новый корабль указан, там же народ обсуждает акцию и новые корабли, общается с минимумом цензуры. Еще четко и очень заметно прописан размер компенсации. У нас. На первой странице портала в пятом ряду новость о скидках в прем магазине, при этом не обновляемая. Нет нигде указания того, какой корабль сегодня со скидкой, акромя баннера. Нашим деньги меньше всех нужны что ли или не наедятся, что вообще кто то что то купит по данной акции, не пойму? PS. В клиенте новости о Летней распродаже вообще нет.

Вон в теме Джуно сидит, читает. Проверим как работает диалог, хоть в одной из ста тем с вопросами к паблишингу ответ увидим?

Ну, да. Топ популярных кораблей озвучивать было как то неумно. Активно играя и так видно какие корабли встречаются чаще. Лучше бы топ не популярных кораблей озвучили бы, на которых никто не играет. Отдельно по премам и по прокачиваемым. Выборку сделать просто. Число владельцев разделить на число боев в месяц. Раньше был сайт очень хороший, в котором указывалась статка кораблей как за определенные периоды, так и общая. Согласен, что кроме мест рейтинга по озвученным мною позициям хотелось бы еще и конкретные циферки увидеть. Сколько вообще, сколько у топовых кораблей.

Раньше на портале указывалась текущая версия игры в разделе Игра. Но, при каждом обновлении некому было исправить номер текущей версии. Бывало на несколько патчей отставал указанный номер от текущей версии. В танках всегда в момент выхода обновления был указан адекватный номер. Поэтому, привыкнув к порядку, постоянно напоминал, что надо обновить номер версии на портале. В итоге, сейчас на портале вообще нигде не отображается номер текущей версии. Как то так работает Леста. Зачем оперативно менять, когда можно просто удалить информацию? Как бы и с контрибьюторами так же не вышло. Раз напомните, что надо бы обновить, два напомните, на третий раз удалят и все.

Так и не надо признаваться. Мне интересно сколько на серверах было пробитий без урона за месяц. Топ 10 кораблей которые пробивали без урона. Топ 10 кораблей по которым проходили пробития без урона.

Вроде бы СО занимался контрибьюторами. Лето, Реддит. Возможно ему не когда. Да и не он скорее всего делал список на портале. В итоге. Спросить то не с кого. Так как за обновление списка никто не отвечает. СО не отвечает за своевременную публикацию на портале списка. Тот кто размещает на портале новости и обновляет что то, делает это по указанию, ему принесли текст, вот это размести, он разместил.

Для обделенных интеллектом поясню. Например, зная на каких кораблях чаще всего схлапываются от залпа ГК или ТА, можно еще только исследовав данный корабль начать пробовать более агрессивную тактику игры. А то вижу пачками Донских, играющих от синей линии, прячущихся за АВ, которые боятся чуть ближе подойти. Возможно после того, как предыдущие корабли ветки уходили на дно с одного залпа. Ну и другие аналитические выводы. Ну, или, по топу потенциального урона можно понять, какие корабли танчат, а какие вообще нет.

Зато жизненно. Хочется больше реальности. А точнее статистики по проявлениям вбр'а.

Да Вы еще не до конца прочувствовали. У меня больше недели сливы были. Может это новая политика привлечения раков у ВГ? Ну, бывало и раньше пара дней сливов, потом отпускало. Но так, что бы больше недели подряд, впервые. Я все понимаю, и немощным клешнеруким надо давать выигрывать, иначе они уйдут из игры. Но и играть адекватным игрокам в игру, где все решает только балансер, смысла нет. А уж донатить тем более. Если мне настойчиво таким образом намекают, что я задержался в этой игре и мешаю проворачивать схемы с новичками, то, наверное, пора обратить внимание на доводы.