xolodnyi_BETEP

Если это общее голосование среди всех участников, я за. Хотя я сам не так давно в клане, на форуме не часто бываю, поэтому не в курсе местных перепетий, не отличаю серых кардиналов от красных и т.д. Всем добра.

Приятный кораблик. В принципе манёвренность у него изначально хорошая. Попробовал ЭУ. И сразу попал в ситуацию, когда ко мне в дымы заходит вражеский эсм, заранее кинув мне одну пачку торп и при засвете кидая в меня вторую пачку. Вот когда ЭУ спасает. Арта слабовата, даже с увеличением скорости башен не поможет особо, я считаю. Так что добавил скорости торпедам. На корме герб Китая

Как по мне, так лучше вводить новые крейсеры со своими фишками, чем например вводить ПЛ.

Нерфить эту имбу! Она страшнее Ямато. ПББ в таком количестве наносят чудовищный дамаг просто. Когда я её выкачаю, она мне тоже будет нравится.

Я согласен, но суть-то не меняется от этого.

Я сам не тестировал, но смотрел видео с теста. Нормально подлодки себя чувствуют, нет никаких выключений из боя. Маневрируют, уходят на глубину. Даже если будет засвет от импульса, никто ничего ей не сделает, т.к. будет идти бой и если КР или ЭСМ начнёт фокусить и преследовать лодку, он сам быстро пойдёт на дно под фокусом противника. Так же не забываем, что при отступлении ПЛ может использовать кормовые ТА. Поэтому раз наныли подлодки, пусть они останутся в операциях, но не в рандоме.

Какое же это всё-таки бесполезное ведро с заклёпками. Я понимаю, что надо играть на фугасах, но я принципиально не перевариваю такие ЛК. Почему все стонут от Смоленсков, но всех устраивают фугасоплюйные линкоры? Смоленск хотя бы крейсер! Короче, 160 выстрелов бб, 27 попаданий, 8 пробитий, 30 к дамага. Это какие же гайки надо было открутить у бб снарядов, чтобы болванки 356-го калибра летели в крейсер противника, а на нём матросы с ракетками для пинг-понга их отбивали ??? По 0 - 1 к дамага за залп на дистанции 13-17 км - это норма для него. В игре нет хуже корыта.

Вставлю свои 5 копеек ). Вот, было вчера. А вообще часто замечаю, что одна команда может на 90 % состоять из внеклановых игроков, а другая наоборот - 90 % клановых. Конечно не обязательно это означает наличие/отсутствие мощного скила, но всё же...

Весьма интересная тема! Я тут в декабре как раз накопил стали на Флинт, кстати не без рангового задротства. И тут я вижу, как разработчики угорают надо мной и другими такими же игроками, вводя Флинт за уголь! Отличная новость! Заберите тогда у меня угольный эквивалент стоимости и верните мне сталь. Забавно было бы увидеть через пол-года Пуэрто Рико за сталь, а через год за уголь

Хорошо сказано! Мой любимый крейсер в игре! Поставил на него голдовый камуфляж, сделал своего кэпа и кайфую от этого идеально сбалансированного во всём крейсера. Он разрывает на всех уровнях, на которые его закидывает.

Так же это может означать то, что на авике играл рак и ничего особо не делал. Но даже при этом он смог легко контрить даже такой малозаметный эсминец. (Эсминец правда хороший). А потеря эсминца, например, если их по 1-2 на команду, это очень даже критично. А после такого слива без дамага эсминцу ещё и минусов сокомандники накидали со словами "чертов ботяра".

Это плата за страдания эсминцев под авиафокусом ;)

Крик души. Купил сию шлюпку и очень жалею на данный момент. Я не понимаю искренне, как я из 9 стволов за весь бой не могу наковырять хоть одну цитадель из крейсера? Весь бой держал фокус на нескольких крейсерах 6-8 ур, 17-12 км, дамага минимум. По каким кораблям должны работать ББ данной шлюпки, скажите мне кто-нть? Нахрена я голду на него потратил

Перезагружал комп?

Всё получилось, проблема только в моем компе была. Фикс работает.

Та же проблема с зависанием при выходе из игры. Скачал фикс, но при распаковке ошибка доступа. В свойствах разрешил общий доступ - не помогло.

Я выносил цитадель Мусе больше, чем за 15 км, не надо. Отличный линкор, получаю удовольствие и фарм на нём. Просто упарываться не надо и ходить поперёк карты.

Ну-ну, а сам-то? ) Я из Энгельса слышу, как ты клацаешь, воюя с ботами в кооперативе.

Закончил 3 цепочку на Эксетер и чувствую, что корабли как-то уже достали )

В кои-то веки зашёл на форум. Привет всем!

Вцелом, кораблик понравился. Маневренность и мощные фугасы - это плюс. Самое неприятное - при каждом попадании в нас 100% критуются рули или двигло. Если у кэпа нет соответствующего перка, играть становится невозможно и хочется разбить монитор.

Народ, а какой крейсер не получит цитадель, если танковать бортом? Один раз решил поприкалываться на Йорке, т.к. всё равно кинуло к 9кам. Носом шел на ЛК 9 уровня (не помню, вроде немец) с самой дальней дистанции. Он начал поливать меня ББ еще издали, но не выбил ни одной цитадели, я живой добрался до него на 4 км! Он уткнулся в берег, словил от меня несколько торпед, но выжил, а меня в борт расстрелял ББхами его сокомандник на крейсере. Факт - при правильном угле атаки от Йорка отлетает всё абсолютно! Многие жалуются на скорость поворота башен, а вы калибр пушек видели? Вы хотите, чтобы они крутились как 152 мм? Далее из достоинств - бешеные фугасы, причем баллистика вполне приличная, ББ злые, но баллистика похуже - следовательно лучше применять на близких и средних дистанциях. Крейсер не большой и очень маневренный, легко уходит от залпов и от торпед (ПВО удовлетворительно стрижет самолеты ИМХО, а с заградкой - просто аннигилирует). Мощные торпеды в огромном количестве. Что тут еще сказать? Это самый сбалансированный крейсер, находится на комфортном для фановой игры уровне. Если сравнить с игрой на Хиппере, то Йорк выигрывает. Во-первых, попробуйте оба крейсера в рангах. Уверен, на Хиппере вы долго не протянете. А Йорк вполне играбелен там, еще и затащит вам бой. Хиппер обладает лучшей баллистикой, но броня картонная, ваншоты на нём чаще несравнимо, чем на Йорке. Попробуйте развернуться на Хиппере перед вражеским линкором. Вы будете разочарованы, ибо ЛК успеет зарядить снова свои орудия, а Хиппер в момент залпа будет на 3/4 циркуляции в лучшем случае и получит офигенную плюху. Короче, Йорк рулит!

Теперь я точно уверен, ужасная баржа )

Слабоват кораблик. Но сейчас был эпичный бой на нём Правда слились (

Отлично сказано, полностью согласен. Не понравилась мне сначала ветка немецких крейсеров. 2-3 уровни еще более-менее. С Карлом пришлось помучиться...Кёнигсберг поначалу нагнал грусти после ваншотов в самом начале боя от ББ какого-нибудь линкора...Но впереди были интересные корабли и ветку надо было качать. Было много сливов, ваншотов, но я терпел. И не зря. Сейчас я могу сказать, пройдя Кёнигсберг, Нюрочку и Йорка, что это те корабли, которые сформировали по большей части моё удовольствие от игры WOW в целом. Кёниг и Нюра - крейсеры 2 или 3 линии, понятное дело, брони-то нет. Но маневренность, скорострельность, дальность стрельбы и волшебные ББ перевешивают минусы. Можно спокойно рвать в клочья Кливов, Аоб и т.д. А вражеские линкоры будут драпать не потому что на него плывет наш линкор, а потому что еще есть где-то маленький и слабый Кёнигсберг, каждые 2 залпа которого заканчиваются пожаром. + у Нюры появляется еще ПВО. Кто-то ругал баллистику. Лично я не понимаю этого, баллистика у Кёнига и Нюры шикарная, после них на Кливленде вообще играть невозможно, фугасы которого улетают вверх и исчезают в облаках. По Йорку - отличный крейсер, головная боль любого корабля ЛЮБОГО уровня в бою. ББ на нём похуже, чем у Кёнига и Нюры, но фугасы шикарные. К медленным башням можно привыкнуть и начинать поворачивать их заранее. Появилась броня, которая может простить пару-тройку твоих оплошностей и остаться в бою,чтобы отомстить...Сейчас взял Хиппера, очень хорош, но Йорк еще стоит в порту без кэпа, рука не поднимается пока продать. До этого так же стояла Нюра, а до этого Кёнигсберг. Присмотритесь к этим крейсерам, не рубите сплеча, они реально очень хороши.