Temka8989

rommiks (19 Июл 2013 - 14:02) писал: Господа Вы вообще были когда-нибудь на лодке? Какой взрыв боезапаса? На учениях запрещено иметь боевые торпеды, что там могло взорваться? Аккумулятор? Если говорить о новых торпедах "Тайфун", то сколько их было на борту 10,50? Элементарные вещи, господа, взрыв водорода 2-5 торпед убьет все в первом отсеке но не разрушит его,второй отсек вообще не пострадает. Торпедная атака уничтожит корабль! Как наводится торпеда? Правильно по кильватерному следу с использованием магнитно-динамического взрывателя, и(или) на излучение ГАС. А где находится обтекатель ГАС? Правильно в первом отсеке. По моему вопросов о причине гибили корабля вообще не должно быть. Тогда какая твоя версия?

Занимательная статья,было интересно.

Занимательно. С фото и видео стало еще интереснее.

Hootorez (17 Июл 2013 - 15:19) писал: Огромное спасибо

SergeyMakhov (15 Июн 2013 - 18:24) писал: Ну уже само то, что испанский 70-пушечник бился в тремя английскими 70-пушечниками чуть ли не сутки наводит на размышления. Конечно достойно похвал. Статья тоже понравилась,удобно оформлено.

Достаточно интересно,фотки классные. Команда находчивая конечно была,спору нет. Источник только не загружает :veryhappy:

XAPDPOKEP (17 Июл 2013 - 09:09) писал: согласен, есть инфа, что трупов было два А что если отец и сын, родни больше не было,вот и не искали.

Seaadler (17 Июл 2013 - 21:56) писал: Вот моя любимая обоина :honoring: Что за штуковина? почитал бы про нее. pkudinov (31 Янв 2013 - 13:21) писал: Никто этого и не скрывает! Обои - они щтука такая.. они практически никогда не требуют описаний. Их ставят ради красоты и удовольствия. Если человеку нужен какой-то любимый корабль - он пойдет по Вашему пути, только укажет еще и название корабля в поисковом запросе. Данные одборки выкладываются пару раз в неделю для услады глаз моряцких. Подбор хороший,картинок много,а вот красивые отобрать тоже работа.Мне понравилось.

Была, про саму АПЛ в целом,версий там особо не было,да и тема в архиве...

Danstec (05 Июл 2013 - 17:25) писал: Это же не попытка вроде, а экскурс в прошлое, история и т.д. и т.п., но не попытка уговорить разработчиков ввести подводные лодки. Согласен,мне на форуме интересней,чем на вике,там лишь основа бывает,а тут собирают разные источники. Уговаривають надо в разделе предложений,если таковое там не запрещено1L1dan (05 Июл 2013 - 17:14) писал: Уважаемый, Вики быстрее грузится, чем форум, поверьте. Вдобавок к каждой статье про ПЛ там прилагается раздел "См.также", а еще внизу есть табличка со списком статей из раздела. Смысл захламлять форум 2 темами с копипастой(я молчу про "гениальные" темы "Посчитаем от 1 до 1000000", про сборники баянистых анекдотов и прочее)? Ничего личного,но если все знают при вики,зачем тогда на форуме разделы кроме "общалки" и "юмора"? Тут вроде по тематике все собрано.

Господин Рязанцев писал о том,что проектировщики ПЛ создали такую схему запуска торпед,которая на практике нереальна. Он тоже составлял отчет. По поводу официального отчета, пишут возможно не те,кто разбирается в конкретной области,а те,кто занят писаниной для общественности,исходя из мнений специалистов,но с оглядкой на политические интересы правительства. Опять же,рассчитана инфа на большинство,а каждый не может на 100% быть подкован в о всех сферах.

Полезная статья. По поводу того,что ПЛ не будет, так тут не форум того,что будет в игре :eyesup:

yellophant (17 Июл 2013 - 19:59) писал: ну в отличии от других Вы смело тиснули постик, (смотрим старттопик) и только потом начали читать и что то вникать по теме. Вы не поверите - но я не смею что то утверждать и принимать какую то сторону, это видно из предыдущих топиков, но меня воротит когда бездумно и бессистемно перепечатывают некие версии на очень и очень болезненную тему, не удосуживаясь провести хотя бы формальный анализ. Господин Temka8989, Ваш старттопик даже не перепечатка источника и это перепечатка перепечатки источника, то бишь Вы умудрились даже вступление перепечатать, хотя указали первоисточник, мне лично жаль, что я вообще вступил в дискуссию, эта тема того не заслуживает. Этой теме есть однозначное определение - спекуляция. С чего то нужно было начать,начал с того,что было первой версией(старттопик)... Определенную сторону в вопросе тоже не занимал. Бездумно не перепечатывал,на счет дискуссии согласен,глупо вышло,но результативно в плане различных версий. На вашем месте тоже можно было лишь дополнить тему своей версией...

Модификации Сравнительная оценка Реакция

http://radikal.ua/da.../1ba5402566.png Строительство атомной подлодки «Гепард» было начато перед самым развалом Советского Союза . «Гепард» закрыл серию «кошачьих» лодок, которая разрабатывалась Советским Союзом. «Гепарду» предшествовали «Барс», «Пантера», «Волк», «Леопард», «Тигр», «Вепрь». Общий шифр этих разработок в России – «Щука-Б». История Название «Гепард» АПЛ унаследовала от одной из первых российских лодок. Это был «Гепард» 1913 года выпуска. Разработана и собрана эта лодка была на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге. Принимала участие в Первой мировой войне, после которой бесследно пропала. Причины и место пропажи до сих пор не установлены. Там же, в Санкт-Петербурге, и разрабатывались все лодки из серии «кошачьих». В 1994 году американцы на собрании Совета Безопасности признали, что технический разрыв в плане преодоления шумности был ликвидирован российскими конструкторами. Но тогда они еще ничего не знали про «Гепарда». Когда «Гепард» был протестирован, и весть про его передачу в руки военных обошла всю Россию, на российском морском флоте активно заработала американская разведка с заданием узнать как можно больше о новой лодке. При испытаниях определилось, что самый чувствительный радар может зафиксировать «Гепарда» не больше, чем за 10 километров. Возможность подплыть на такое расстояние дает возможность атомной лодке уничтожить объект, как говорится, в «пух и прах». Очень интересной и неординарной была борьба американцев против строительства ядерных подводных лодок Россией. Понимая, что «кошачьи» лодки по многим параметрам превосходят по техническим параметрам их технику, американцы направили очень большую активность организации «Грин Пис» на северные моря, якобы выступая против их ядерного заражения. С прекращением строительства российских АПЛ активность организации «Грин Пис» бесследно пропала. Раструбившийся по всему миру скандал с российскими атомными субмаринами, заставил весь мир узнать более, чем ему было нужно знать. После изучения некоторых особенностей «кошачьих» лодок, ряд стран решил заключить договор с Россией про покупку таковых. Отказаться было просто нельзя, потому что отказ обязательно привел бы к лишней шумихе, возможно, даже к конфликту, который был вовсе не кстати. Россия была вынуждена подписать договор с Индией, и не так давно Индия заполучила две российские «кошачьи» лодки. Несомненно, жаль, что такое стратегическое вооружение покидает страну, но иногда для получения чего-то одного нужно жертвовать другим. Правда есть информация о том, что АПЛ продавать за границу запрещено международным правом, поэтому Россия сдаёт их в аренду. На сегодняшний день «Гепард» принадлежит северному российскому флоту. Он заменил там погибший «Курск». Именно «Гепард» является первой лодкой третьего поколения, построенной Россией. Остается надеяться на то, что не последней. Тактико-технические характеристики проекта Размеры Энергетическая установка Вооружение Источники: http://ru.wikipedia.....org/wiki/К-335 http://www.snariad.r...ubmarin/gepard/ http://www.submarine.../6_971_335.html На мой взгляд,если этот проект удостоился столь пристального внимания США и борьбы с ним(проектом АПЛ),значит им было чего бояться. Оказывается не все потеряно, могут строить и бесшумные АПЛ,которые создают серьезную конкуренцию западным аналогам по шумности. Единственное видео,которое поместилось в посте про это семейство АПЛ, остальные ниже. P.S. Картинки пока все, да и информации не очень много,постарался создать общее представление об этой боевой единице.

MlRR0R (17 Июл 2013 - 15:41) писал: Уважаемые, я, конечно, далек от ВМФ. Но прочитав всю тему, пособирав ряд информации и прочего по данному вопросу я не решаюсь принять (хотя и не заставляет никто) на текущий момент времени ни одну из версий (все они как-то... однобоки чтоли). Непонимание, искреннее и глубокое, у меня вызывает только один момент: присутствие в районе учений, на полигоне 3 подлодок потенциального противника. Может я чего не понимаю, но: какого лешего они вообще там оказались (ну тут ответ более-менее очевиден) и КАК и ПОЧЕМУ при таком скоплении сил ВМФ РФ они оставались в непосредственной близости во время назначенных стрельб? Ответы, казалось бы, очевидны... Но в голове все равно не укладывается. Я тоже не осмелюсь сказать,что конкретный вариант правда. Причем многие версии друг другу противоречат.

Makson_K (17 Июл 2013 - 16:55) писал: жалко в игре подводного флота не будет :sceptic: Ну это все пока. Возможно,при определенном стопоре в развитии кораблей,будут рассмотрены и ПЛ. Конечно сейчас все это будут отрицать,т.к.в планах этого нет,но это выход. В танках тоже год или полтора года назад говорили,что 10 лвл арты никогда не будет.

Совмести источники, сам проект вроде нормальный.

19_Hitman_41 (16 Июл 2013 - 22:52) писал: Альфа тест не для развлечения и не является привилегированной возможностью "Вы увидите это первым!" По сути, это еще не игра, скорее домашняя работа с заданиями не так уж малой сложности и не для всех желающих. В целом согласен.но работа и увидеть новый проект , могут не мешать друг другу при определенных приоритетах.

v_moreman (17 Июл 2013 - 06:40) писал: Радуюсь! вот только волк и вепрь к кошачим по моему не сильно относятся )))) Поищу еще инфы,возможно откорректирую,меня это тоже немного смутило... __Flesh_ (17 Июл 2013 - 07:11) писал: Ужас, какойто зеленый пис решает, где плавать Российскому атомному флоту, бред какойто. Проблема ни где ему быть,а на чем. Учитывая опыт аварий ядерных установок,грин действительно мог настаивать на отказе именно от АЭУ. __Flesh_ (17 Июл 2013 - 07:19) писал: К конфликту с кем ? Нормально, передали новейшие АПЛ на изучение разведкам всего мира ! P.S.Автору плюс, занимательная информация. Передали возможно по той же причине,скорее грин требовал аргументов в пользу безопасности АЭУ, а проверяли это военные спецы других держав. В итоге у грина не осталось претензий,а у нас тайны. Как вариант, США, а может и европа добились за счет гринов доступа к новым разработкам. Там даже не разведки и грины могли быть, а какая-нибудь международная комиссия чего-нибудь,типа миротворцев) А с кем конфликт... Если предположить,что 1 страна сделала серьезное оружие,тем более ядерное, все страны берут это во внимание. И если будет атака ядерным оружием между 2 стран, все остальные страны это осудят и возможно пойдут на конфликт.

Отличная песня,достойная памяти ребят...

В стиле РЭП. В память ребят...

Курск: подводная лодка в мутной воде. Жан-Мишель Карре.