4ERNbIi_PESETS

Но, в отличии от ПЛ только при прямом попадании, не так ли?))

Про Эсм и Кр не забудьте, а то как-то неравнозначно получается в игре - ПЛ получает урон (почти как в реале) даже не от прямого попадания, а от накрытия в т.ч. ПМК, а вот эти кораблики страдают только от прямых попаданий, хотя если им не в лицо прилетит такой же чемодан, экипаж того же Эм должен уже не сражаться, а покидать корабль а на КР за живучесть бороться Я же еще раз повторяю, пилить так всех))) Только вот было уже близко к реалу в этой игре))) Не помните?)) Называется урон по своим, когда одни тупорезые кидают торпы из-за спин и попадают по своим, когда другие, прекрасно видят, что тот же Эм пикирует на ЛК, стараются выскочить из-за островка, за которым до этого пол боя *** мял, в надежде добрать после Эм и выхватывал от этого эм.... Продолжать, или все-таки вспомнили? На тот момент, только одна, если не ошибаюсь. А так, Пока не появились Q-шипы, со стороны немцев (в отношении европейцев) война была даже в некотором роде рыцарской, это потом, после того как нагличане придумали такую приблуду (джентельмен же не может проиграть, если играет по правилам, а если джентельмен проигрывает, то он изменяет правила), после чего и появилось "Топите их всех, мои бородатые мальчики!"

Я разве не об этом писал?)) Вот только сколько из них могло продолжать бой или самостоятельно передвигаться? А вот тут как раз всего парочка, один если не путаю только задним ходом, потому, что полморды на грунт ушло. И да) фото выше как раз о нем) Так может тогда добавим "реализму" за который тут некоторые топят (ну, что бы только в сторону ПЛ) и любой Эм после того как словит торпеду, просто стоит без хода секунд 30? Да, ладно пусть 15))) Уважаемые знатоки, ВНИМАНИЕ ВОПРОС: Как быстро этот эм окажется в порту?))) Это я к тому, что сколько бы фото не было как на просторах сети, так и в частных альбомах, но точно нет ни одной, где Эм после ОДНОЙ торпеды, еще трепыхается (героически ведет бой с превосходящими силами противника, или с непревосходящей ПЛ). Если интересно мое мнение, то ближе к реалу будет как раз вернуть как было до июля - просто торпеда, а командир выбирает режим использования, т.е. либо стреляет по импульсу (как правило издалека и в безопасности, но с невнятным результатом) либо по сектору (тот самый шотган из-за которого столько соплей) на решение командира рискнуть из инвиза в упор (при этом не стоит забывать про ГАП ШП (вражеской ПЛ) и т.д.) или издалека, но импульс палит всю малину. И привести их к одному урону, как и был, потому, что ни одно государство в мире не будет тратить кучу бабла, что бы сделать одноразмерную торпеду с большей, а другую с меньшей БЧ. Разные (разноразмерные) торпеды были, причем даже на одном носителе, но к ПЛ тех времен это не относится, да и к Эсмам тоже

Так вот я и написал, какими были эти буи, первые просто показывали, что в радиусе действия есть ПЛ, следующие уже указывали пеленг - для этого итак есть такая штука и также и называется)) Просто не у всех а у некоторых

Обо всем по-немногу, но в основном, что если уж резать, то сразу всех))) 1) Про наведение торпед согласен!!!! Вернем к реализму, пусть будут как в жизни (по кильватерному следу), что бы все ПЛ, которые используют акустические торпеды наконец устроили то, о чем тут воют уже во второй теме))) А именно))): Просто спамили веером по фронту, со скоростью, ограниченной только скоростью перезарядки ТА, сами торпеды выкашивали бы все, бегая змейкой (и никакого сброса импульса))) только на стопе, что бы того самого кильватерного следа не было) Интересно как долго простоит хоть один НК без хода до того как его разберут противники, да и режим новый прикольный появится - "Стой огребай или дай ход и выхвати торпеду")) 2) Да! Есть. Появились правда в те времена, когда у ПЛ автономность была на пару недель минимум, да и работали даже не по принципу того же "пеленга", просто сам факт нахождения ПЛ где-то в радиусе)) А если ставить те, которые были позже с пеленгом, то тогда и автономность делайте как у ПЛА)) 3) Угу, могут... ))) Даже на Трешере, с его "немерянной " по сравнению с другими ПЛ автономностью, такой фокус не получится провернуть, т.к. погружаться придется если не в зоне действия РЛС противника, то в зоне действия ГАП, и всего времени движения (даже на контркурсах) не хватит, что бы выйти в глубокий (в смысле, что бы всплыть потом не засветившись) тыл. 4) По п.1 В принципе согласен. по п.2 нет. Даже в настоящее время устанавливаются перископы, одним из предназначений которых является обнаружение авиации. По. п 3 нет. тот самый шнорхель. По п. 4 И начать с механизма установки глубины срабатывания ГБ (например по умолчанию 0, а далее как при смене типа угла разведения торпед на Эм, каждый клик изменяет глубину срабатывания, на соответствующие (стандартные для игры) глубины погружения ПЛ 30, 60. А по факту, что бы с шагом 5 м сами набирали глубину детонации. Ну и добавим, что полный урон проходит только при прямом попадании, а все остальные, в зависимости от расстояния до ПЛ уменьшаются в геометрической прогрессии. По п. 5 Цифры приводились в табличной форме уже были в этой теме, и менять их только в том случае, если уменьшать, либо реально увеличивать время подлета АУ. По п. 6 Если и уменьшать, то только урон от АУ (ну не несли самолеты такие же ГБ как и НК, соответственно заряда в них меньше). Про ГАП непонятно только только как СКВОЗЬ ОСТРОВ светит?!!! Вот что нужно убрать, а остальное и про ГАП и про торпеды см. выше. Про скорость чуть ниже. Про задачи, начните с ЭМ, которые не "как 10 лет назад" пикировали на ЛК (из-за плача которых "родили ПМК" и все с ним сопутствующее (по мере нарастания визга)) и рубились с Эсмами противника, а теперь основное занятие которых это артдуэли с Кр и ЛК"?!!!" (Ну, это к вопросу о реализме. В теме выше писал грамотный товарищ, про подобные перестрелки, что даже у КР течи были при накрытии, что уж там с Эсмом могло стать сами представляете). Я ЗА!!! Даешь минные постановки каждой ПЛ!!!! (не как у И2 (с самолета), а просто сам идет и как НК ГБ скидывает,так же через ТА на малом ходу, с глубины, что бы всплывали))) Про "слепых" и плачущих я уже писал в другой ветке. Про ГБ читайте выше, а если резать, так сразу все и скорость и ГБ и ввод уставок реализовать, а еще там выше не написал, было что-то у кого-то про сонары и ГАПы, так тоже в эту компанию, если ПЛ ложится на грунт, то ее уже никакой асдик от грунта не отличает, не зависимо от глубины (ну, кроме перископной). В противном случае, если только скорость ПП порезать, то можно повторить Вашу последнюю фразу в этой цитате только уже с другой полярностью. Т.е. прошиваемые ГК ЛК насквозь и остающиеся боеспособными Эсмы Вас не смущают? Ну, и про то, что в реале вроде только пара Эсмов пережила торпеду погуглите. Таким образом, если топить за "условный реализм" то резать не только ПЛ, а всех, а что бы ПЛ не телепалась до линии соприкосновения можно вынести их еще ближе к центральной. Да и видимость тоже нужно подправить, ну не может Эм быть менее заметней чем даже самая большая ПЛ хотя бы потому, что от него дым (если даже он на стопе) виден дальше чем сама ПЛ (кстати кто не в курсе у ПЛ выхлоп в воду для скрытности)

Что у меня на ней боев чуть меньше чем у данного индивидуума в целом, а если почитаете что именно он там выше писал, тогда поймете)

Зайдите в профиль, там все увидите))) Очень рекомендую посмотреть U-69 Ну, и если уж Вы решили выступить в роли адвоката дьявола, для этого персонажа, который тут топил за скилл, то обратите внимание на количество боев на Диане))))

Просто ждите видео)

Ну, куда уж мне до вас, я больше все таки играю, так сказать скилл свой пытаюсь прокачать, хотя бы в игре, куда уж мне до Вашего писчего скилла?))) Дайте время, накатаю и реплей сделаю, специально для Вас так сказать)

Играл и?...

Да нет у меня слез, просто увидел как Вы зачем-то сели на ПЛ, сыграли менее трех десятков боев и считаете, что вы прокачали свой скилл?)))

А грамотное использование инструмента, который находится в руках это разве не мой игровой скилл? Или Вы считаете, что я сразу как получил эту ПЛ начал наколачивать на ней не менее 100к урона? В этом-то и проблема, что все нытики на НК не умеют либо не желают учиться играть тем,Ю что у них в руках. Им все вокруг виноваты)))

Ну, вот и я теперь буду просто расходиться бортами))) Как говорится все в одной лодке))

https://www.twitch.tv/videos/2475331455 Не благодарите. На старой механике конечно, да и ПЛ не самая "нагебучая" но для 6лвл считаю достойно))))

А вы сейчас добьетесь того, что ПЛ вообще перестанут заниматься дуэлями (которые проводятся для того, что бы помочь своей команде (сорвать атаки или если удачно то вообще уничтожить ПЛ противника)) и заодно с демаскирующим фактором в виде постоянного ШП у ПЛ противника, и будут просто расходиться бортами вежливо улыбаясь, каждая к своим овечкам и резать их в полном спокойствии, а потом уж кто останется займется дуэлью))) Я знаю как противостоять ПЛ когда играю на НК, потому, что сам играю на ПЛ. Это, что бы Вам было понятно, что именно я имею ввиду.

Ходил и хожу, мало того я точно знаю как противостоять ПЛ, хоть на Эм, хоть на Кр или ЛК, т.к. сам играю на ПЛ. Мало того, периодически попадаю на таких же грамотных, которые реально шансов не дают. НО сюда принципиально писать об этом не буду, не собираюсь облегчать задачу игрокам, которые вместо того, что бы напрячь серое вещество и подумать, как противостоять ПЛ, продолжают ныть и просить нерф.

Предложение по новому типу боя. Понятно, что есть клановые бои, но не все могут и желают вступать в кланы, или их кланы не участвуют в КБ. Предлагаю рассмотреть возможность ввода в игру боев на подобие «ротных боев», которые когда-то были в танках, а некоторое подобие было и в кораблях назывался «командный бой». С голосовым чатом, чтобы у игроков была возможность набирать команду и управлять боем. В самолетах такого не сделали и как итог загубили проект. Назвать к примеру «Эскадренный бой». Сделать 3 лиги по уровням: например: 6лвл – 60 баллов (на эти баллы командующий может набрать 10 кораблей 6лвл (сделать ограничение по количеству не более 1 ПЛ и 1 Ав на эскадру), с допуском набора кораблей меньшего уровня, но не более чем на 1лвл (в данном примере могут набираться корабли 5лвл). Соответственно для 8лвл – 80 баллов, для 10лвл – 100 баллов. Возможность набора эскадры сделать для игроков с премиум аккаунтом (вероятно, что больше игроков начнет покупать прем.аккаунт).

Вообще, если реально без эмоций и по существу, то стоит пилить осетра не только с одной стороны, но и с другой, а именно: 1. Не вопрос в изменениях скоростей, в зависимости от глубины погружения есть сермяжная правда, ну не могут даже современные пл ЛЕТЕТЬ ПОД ПЕРИСКОПОМ СО СКОРОСТЬЮ ПОД 30 УЗЛОВ, ИМ ВСЕ ВЫДВИЖНЫЕ ПОЗАГИБАЕТ КАК ВОЛОСЫ НАЗАД. Но, при этом и на максимальной глубине скорость не должна падать до таких значений, хотя бы на 1/2, но у ж никак не на 3/4. 2. Далее, либо возвращать ПЛ возможность стрельбы т.н. акустическими торпедами в режиме прямого наведения, либо убирать демаскирующий импульс (а нытикам линко и прочимводам, нужно мозг включить, что если тебе в борт идут торпеды пакетом, то ПЛ рядом и по направлению хода торпед можно даже неплохо угадать ее местоположение). 3. Так же (достоверности ради и не только) уменьшить урон наносимый ГБ сбрасываемыми с самолета минимум в 2 раза по отношению к ГБ сбрасываемых с кораблей (хотя бы потому, что даже в настоящее время заряд противолодочной авиабомбы или торпеды никак не равняется заряду ВВ в сбрасываемых с кораблей (РБУ и прочие современные бомбометы не в счет иначе так и до ПКР можем договориться). 4. Ограничить количество авиаударов наносимых с НК за весь бой до 1-2 с КР и 3-4 с ЛК (давайте уж посмотрим правде в глаза, не более 1-2 легких самолетов может базироваться и на КР, на ЛК может и чуть больше, а Эм вообще никаким боком), а неограниченное их количество м.б. только на Авике (вот тут вообще никаких претензий и возражений). Или вообще отдать на откуп Авикам. При этом Авикам можно и возможность выбора эскадрильи добавить (давно не играл, не знаю как сейчас, но раньше можно было компоновать с каким составом авиагрупп ты выйдешь в бой), вместо какой на борту будет противолодочная авиация (или сделать нечто вроде истребительного фонаря, который будет подвешен в определенном квадрате и по засвету (только если ПЛ засветится сама или ГАПом никак не ШП) производит сброс если ПЛ попадает в радиус действия (как истребители). Ввести быструю кнопку типа "нужна помощь с ПВО" только обозвать "нужна помощь противолодочной авиации". 5. Ну и самое интересное (сейчас визг начнется) попилить ГАП!!! Но не совсем, а в зависимости от скорости (ведь реально, что чем больше ход НК, тем он более глухой) например заявленные 6 км радиус гарантированного обнаружения работает только если НК на стопе, при скорости хода 1/4 превращаются в 5 км, при 1/2 уже в 4 км, при 3/4 уже 2,5, а при полном не более 1-1,5 км. Для ПЛ правильно было бы порезать ШП, но только в сторону обнаружения ПЛ противника, приблизительно в таких же пропорциях, а вот НК ПЛ должна видеть хорошо, потому, что он выше, давление меньше, а кавитацию от шумов и трения корпуса об воду сильнее слышно, ну и машины у НК даже на стопе все равно шумнее чем электромоторы ПЛ. Вот с такими дополнительными правками играть можно будет и ПЛ будет сложно (но не до невозможности), и НК думать начнут.

Вообще, если реально без эмоций и по существу, то стоит пилить осетра не только с одной стороны, но и с другой, а именно: 1. Не вопрос в изменениях скоростей, в зависимости от глубины погружения есть сермяжная правда, ну не могут даже современные пл ЛЕТЕТЬ ПОД ПЕРИСКОПОМ СО СКОРОСТЬЮ ПОД 30 УЗЛОВ, ИМ ВСЕ ВЫДВИЖНЫЕ ПОЗАГИБАЕТ КАК ВОЛОСЫ НАЗАД. Но, при этом и на максимальной глубине скорость не должна падать до таких значений, хотя бы на 1/2, но у ж никак не на 3/4. 2. Далее, либо возвращать ПЛ возможность стрельбы т.н. акустическими торпедами в режиме прямого наведения, либо убирать демаскирующий импульс (а нытикам линко и прочимводам, нужно мозг включить, что если тебе в борт идут торпеды пакетом, то ПЛ рядом и по направлению хода торпед можно даже неплохо угадать ее местоположение). 3. Так же (достоверности ради и не только) уменьшить урон наносимый ГБ сбрасываемыми с самолета минимум в 2 раза по отношению к ГБ сбрасываемых с кораблей (хотя бы потому, что даже в настоящее время заряд противолодочной авиабомбы или торпеды никак не равняется заряду ВВ в сбрасываемых с кораблей (РБУ и прочие современные бомбометы не в счет иначе так и до ПКР можем договориться). 4. Ограничить количество авиаударов наносимых с НК за весь бой до 1-2 с КР и 3-4 с ЛК (давайте уж посмотрим правде в глаза, не более 1-2 легких самолетов может базироваться и на КР, на ЛК может и чуть больше, а Эм вообще никаким боком), а неограниченное их количество м.б. только на Авике (вот тут вообще никаких претензий и возражений). Или вообще отдать на откуп Авикам. При этом Авикам можно и возможность выбора эскадрильи добавить (давно не играл, не знаю как сейчас, но раньше можно было компоновать с каким составом авиагрупп ты выйдешь в бой), вместо какой на борту будет противолодочная авиация (или сделать нечто вроде истребительного фонаря, который будет подвешен в определенном квадрате и по засвету (только если ПЛ засветится сама или ГАПом никак не ШП) производит сброс если ПЛ попадает в радиус действия (как истребители). Ввести быструю кнопку типа "нужна помощь с ПВО" только обозвать "нужна помощь противолодочной авиации". 5. Ну и самое интересное (сейчас визг начнется) попилить ГАП!!! Но не совсем, а в зависимости от скорости (ведь реально, что чем больше ход НК, тем он более глухой) например заявленные 6 км радиус гарантированного обнаружения работает только если НК на стопе, при скорости хода 1/4 превращаются в 5 км, при 1/2 уже в 4 км, при 3/4 уже 2,5, а при полном не более 1-1,5 км. Для ПЛ правильно было бы порезать ШП, но только в сторону обнаружения ПЛ противника, приблизительно в таких же пропорциях, а вот НК ПЛ должна видеть хорошо, потому, что он выше, давление меньше, а кавитацию от шумов и трения корпуса об воду сильнее слышно, ну и машины у НК даже на стопе все равно шумнее чем электромоторы ПЛ. Вот с такими дополнительными правками играть можно будет и ПЛ будет сложно (но не до невозможности), и НК думать начнут.

Я об этом с самого начала пишу. Не смотрят никуда ни по сторонам ни на карту, тупо фокусируются на одной цели и стреляют не видя ничего вокруг. Все это хорошо, если нет ПЛ противника рядом и команда противника слепая и не закидывает авиаударами

А давайте тогда Эсмам арту обрубим, оставим только (не помню какой там был первый чисто артиллерийский, который начал выкашивать Эм противника и все остальные эсмоводы взвыли), а остальным вернем и посмотрим как они начнут выть, потому, что торпедами никто из них практически не воюет, а не воюют, потому, что до этого выли линководы и им ПМК апнули, т.к. не хватало ума перестать стрелять по ЛК и КР (когда на него Эм шел), а переключиться на ОФ и утопить Эм. Давайте? Или не помните, как всего-то несколько лет назад сначала Авики понерфили, а потом их апать пришлось, потому что ушли с них игроки (кроме немногих фанатов).

В том-то и дело, что КБ были доступны не всем, при чем даже не всем игрокам, которые состоят в клане (да и не все кланы играют в КБ), а тут реальная возможность и разрабам поднять денег (я бы купил прем, до этого несколько лет на преме был, все ждал, что сделают), плюс в таких боях сами клановые игроки могут оценить потенциал других игроков и пригласить в клан. И не обязательно ждать анонса сезона КБ.

Так об этом и речь, Никто не смотрит, ни свои ни чужие.

Об этом и было написано выше, что никто не смотрит на карту!

Но, в них Вы не сможете создать команду (эскадру) которой можете командовать и побеждать. Я так понимаю в ротных боях Вы не играли?