Yurinom

Секта Святого Дамага в атаке? Описываю ситуацию: линкор (60к ХП) нарвался на парочку эсминцев, потопил их, набив 25к дамаги, получив несколько торпед (то есть - потанковав и принеся команде кучу пользы), но на отходе его бортошотнул в цитадельку какой-нибудь красавец от синей линии. Приняв ваше предложение, мы получим пассивного игрока, который после очень активной и потной игры вдруг получает штрафы за пассивность и вместо места в пятёрке по опыту и пр. наградам, оказывается в самом низу. Какова будет реакция этого игрока? На кого и как он изольёт полученный негатив?

Для общения друг с другом хамы могут пойти в личку. Нормальным людям не обязательно быть свидетелями их отношений.

Чистый опыт у всех считается одинаково. У владельцев прем акка по другому считается средний опыт - чистый+от према.

Прошу прощения - это какие?

А прочитать условия выпадения и узнать, что на Ришелье ЛБЗ ты получишь только после получения ЛБЗ на предыдущие корабли - не?

Во-первых - США и Великобритания. Во-вторых - Япония и Франция. Это размер и сила флота на начало ВМВ. Французский флот был в первой пятёрке, германский там даже близко не стоял, но у германских линкоров магия притопила и корабли и цитадели, так почему эта же магия не может коснуться французских?

Всегда любил серию Тотал варов. Есть всего пара вопросов: почему эта возня в песочнице называется Тотал вар и зачем эта новость здесь?

У вас прекрасные штрафы. Правда они работают не очень прекрасно, например: я стал АФКашником благодаря этой замечательной системе, имея три фрага и около 100к дамаги - в одно лицо затащив фланг. Но мои соседи решили, что пора экономить электричество. Всему подъезду. Ваша замечательная система штрафов не смотрит как играл игрок перед вылетом - активный ли он был или тупо стоял на стартовой позиции. Хорошая система - уравнивающая всех.

Для получения бонусов, да. Тут нам предлагают просто сжигать их по максимуму - не важно - победа или поражение - просто сожги попбольше и получи призрачный шанс. Выставлять это какой-то акцией? Делать такое здоровое объявление? Да это даже на мелкое ежедневное БЗ не тянет.

Сжечь 15 сигналов ради мизерного шанса получить 10 камо или сжечь 30 сигналов ради столь же мизерного шанса получить 10 камо?... Ну я даже и не знаю... Я бы постыдился такое выдавать за акцию.

https://history.wikireading.ru/224258 - начни с простого.

В начале ты дашь ссылки на неудачную либо их отсутствие.

Угу, десантные операции на ЧМ, в которых движухи было больше, чем у всего германского надводного флота за всю ВМВ - это не операции же. О флоте Аргентины такую тему создай или Германии. Как-раз то что надо для порассуждать.

А чего вы жалуетесь? Вы разве не получаете удовольствия, когда ваши союзные эсминцы вместо выполнения своей задачи начинают гоняться за линкорами и сливаться в первые пять минут? ... Вот я чёта не получаю... А ведь у нас уже был яркий пример такой активности от дорогих разработчиков - последний этап марафона на НГ. Но, кто-то не хочет учитывать негативные отзывы.

Сколько ошибок... Откуда у "Божественного Ветра" лишняя D? Каким макаром "Вьюга" превратилась в "Снег"? А в целом - норм.

Это тонкий намёк на итальянский кораблик в советской ветке, тут не про бумагу. Хотя вон там товарищь, который нам не товарищ, выше уже включил заднюю и переходит в режим Евгена.

Так вы там меж собой порешите уже - Ташкент советский эсминец или таки итальянский, а потом и других начинайте лечить, лечители неуверенные. И возвращайтесь потом в нашу реальность, в которой Ташкент ходил под флагом СССР, был построен по заказу СССР, на деньги СССР, по ТЗ СССР и вооружён в СССР. И не пишите дурь про итальянский эсминец.

А что тогда британский линейный крейсер Конго делает в японской линкорной ветке? Ну, если уж полноценно продолжить линию, которую вы - неуверенные - тут гнёте?

И деньги, и вооружение, но ты продолжай.

Не трогая эсминцев, только крейсеры и линкоры, у немцев 10 бумажных кораблей (да-да, все проекты гипотетической модернизации - это гораздо большая бумага, чем проработанные проекты постройки), но вы продолжайте.

Аляску достроили к концу войны. Никакого учёта боевых действий там не было - она строилась ровно также, как и все остальные крейсеры американского флота. Она была нужна ровно для одной цели - гонять тяжёлые крейсера японцев, но к моменту своего появления стала уже ненужной - у Японии фактически не осталось ТКр, для борьбы с которыми и была нужна Аляска. Делать вывод о лучшести опираясь на дату достройки - достойно вставания в один ряд с Евгеном.

Давай сыграем в игру: ты мне показываешь закладку Монтаны и я соглашаюсь, что Кронштадт был бумагой. Безо всяких отговорок, без перезакладок ПО ДРУГИМ проектам. Вот так - тупо и просто.

Подготовленный стапель без закладки и корабль, не имеющий отношения к заявленному... Так и запишем: попытка в троллинг тупостью продолжается. А мог бы вспомнить, что в теме о суперпупер линкорах Ха44 и Монтана уважаемый Ведёркин приводил цитаты из документов, в которых было указано, что Монтана не дожила даже до стадии формирования киля. Никакой закладки. Ещё попытка будет? Ну там фото уже заложенного корабля или ещё что-нибудь в металле.

Заяви и приложи фото. А на фоточке, которую тут выложил я, есть формирование корпуса, из металла, а не из бумаги.

Ох уж этот троллинг тупостью от девочки Евгена, ох уж эта бумага...