Yurinom

Микрообновление 0.7.9.1 очень хорошее, его сделали очень талантливые люди и тестили лучшие тестеры. Особенно меня порадовал сброс всех настроек и нежелание игры запускаться в полноэкранном режиме. А уж как меня порадовала галка "запомнить пароль" рядом с пустым полем, при заполнении которого, клиент зависает. Орущая на полную громкость музыка, которую невозможно отключить, порадовала соседей.15 из 10, спасибо, разработчики!

Но у вас с друзьями Кронштадт - "совковая салфетка", а Амаги - "настоящий линейный крейсер". У вас в головах такой дуализм какой-то специальной программой удерживается? И что там за славный японский флот, недостроенные линейные крейсера которого были введены в игру раньше многих реальных кораблей?

Товарищ, а вы не подскажите, в каком году достроили линейный крейсер Амаги?

Сталинград уже в игре и его можно посмотреть? А дальше? Что же вы остановились? Иши-зучи, Мио-ги и дальше сам можешь продолжить.

Ну да, японцам ввели два (а то и поболе) недостроенных проекта линейных крейсеров, но при чём здесь "не приоритетный регион"?

По теме - всё верно, ни Сталинград пока не готов в окончательном своём виде, ни Аляска не дошла даже до второй итерации тестов.

Ну да, разброс меньше, скорость АЖ на 2 узла меньше, радиус поворота меньше на пол километра почти, углы пробития, время взведения снарядов, вот это вот всё - по всем характеристикам Аляска ЯВНО уступает Сталинграду. А да, ещё и цитадель меньше и не торчит во весь бор (привет всем, кто хотел на Москве такую же цитадель, как на Сталинграде - разработчики прислушались к вам).

Нельзя. При равной игре Кронштадт вывозит значительно больше денюх, чем любая прокачиваемая десятка в голдовом камо. И не потеть на этих десятках можно только одним способом (хотя так-то двумя, но второй мы трогать не будем) - оставить их в порту.

По ветке германских линкоров нисколько не было. Когда я заикнулся о ней - накидали минусов и задавили своим опытом. Вот когда такой же фокус дорогие разработчики провернули с британскими линкорами - тогда вою было много, но поезд ушёл. Точно так-же и с завываниями топик стартера - он может бесконечно долго заламывать руки и рассказывать всем, как же ему плохо без железных кораблей на 89 уровне, но надо было трепыхаться несколько раньше. Теперь это всего-лишь нытьё и снобизм.

Ну так и оставался бы в этом самом "где-то", в котором он прав. Его принципиальность не помешала ему полноценно проходить эти самые "фейки", которые он терпеть не может так сильно, что аж кушать не получается. Сейчас не поздно ли жаловаться, когда за спиной почти 6к боёв и десятки в порту?

До ста баллов не хватило капитана, смотрящего в бинокль? Поздравляю! Отличная работа.

Бой с седьмыми уровнями. 3 из 4 фрагов - выход в одно лицо на три крейсера. Дюк вполне себе железный, если, конечно, с тех пор как я его проходил его не понерфили. А 4-й фраг - один гордый британский линкор 7 уровня, который пытался всех сжечь фугасами - забит тараном, за что и получена соответствующая медалька.

То есть, на вопрос ответ чисто такой... Метафизический...

Нормальные это какие? У которых ремка действует 20 секунд? Или на которых не висит три пожара сразу? Вам ваше "бы" не очень мешает?У меня, например, кроме не самых выдающихся результатов по дамажке, есть ещё пачка несгораемых - видать я их получал по блату, от незнания механики пожаров или от пассивного стоялова на синенькой линии?