Поиск по сайту

Продолжаю тему особенности математики в данном проекте. Математика – наука точная. Очередные «скидки» от разработчиков с новым патчем. Чем же нас радуют, на сей раз. Контейнеры «Черная пятница» и Последовательные наборы. Начнем с контейнеров. Стоимость простого Черного контейнера в рублях действительно со скидкой 49%. Вторая уловка, это стоимость Премиумного контейнера Черная пятница. Он вам обойдется в 495 руб. (5 контейнеров по 99 руб. – в каждом по 250 жетонов). Из этого следует, что выгоднее начинать покупку с Последовательных наборов. Все наборы Вам обойдутся в 9 463 дублона (примерно 1 500 руб.). За это Вы получите 13 контейнеров простых ЧП и 6 Премиумных ЧП. Плюсом всякий хлам. Можно купить на 3 000 дублонов меньше, тогда вам не достанутся красные бонусы и Репулс 6 уровня (а оно вам надо?) На сэкономленные 500 руб. лучше купите 5 простых контейнеров и обменяете на Премиумный ЧП. Пользы будет больше. Посмотрим корабли, которые «выкатили» в черном камуфляже (в чем фишка черного камуфляжа я не понимаю). Часть кораблей покупаются за уголь. Часть за дублоны (средняя цена от 1 000 до 2 000 руб.) и есть корабли, которых вы ни как не купите. По логике вещей, чтобы окупились ваши вложения, у вас должен выпадать корабль из каждого четвертого Премиумного контейнера ЧП. Сколько контейнеров необходимо взять, чтобы выпал нужный корабль – большой вопрос. Вангую, что в ближайшие дни на форуме появятся темы с выпадением черной Аляски или Смоленска из первого контейнера. Мне понравился курс обмена при дубликате – 2 500 дублонов. Даже стоимость одного Премиумного ЧП не окупает. Оцените свои возможности и желания. И вперед тратить деревянные на пиксели! Выводы делайте сами.

Всем привет! Собственно вопрос к разработчикам. В пачноуте было сказано, что будет анонс Аляски за свободку и за сталь. Уже прошло приличное количество времени и возникает вопрос. Где Аляска? Скоро выходит новый патч, а ее все нет.....

В целом мне кораблик нравится, на нем иногда приходится пострадать, но иногда весьма фаново получается. По идее корабль должен быть точнее линкоров и средний по точности среди сверхтяжелых крейсеров (которые в свою очередь изначально должны быть точнее линкоров), но если цель становится к тебе носом, то почему-то разброс становится по ощущениям на уровне Курфюрста (пока вы это будете читать я сделаю тестовый заезд в тренировочной), когда под островом в 14км стоит какой-нибудь Демойн, то более чем на 3 попадания с 9 можно и не расчитывать. Парочка примеров из боя: 2 попадания в борт Демойна с 8км из 6 пулек А вот просто прелестный залп по Жанбару (будь у меня больше хп и не будь там Шимки, я бы попробовал сломать ему башни, хотя с такой кучностью....) ну и далее залпы не сказать чтобы радовали для стрельбы по такой-то цели с такой дистанции А вот еще момент, но уже с Монтаной, довольно похожая ситуация, хотя Монтана по идее должна быть одним из самых точных линкров Демойн вот тоже не сказать что очень точный. Складывается впечатление, что большинство американских кораблей очень косые при стрельбе в нос, косее них из лк только Курф, да и то не факт... разве что Колорадо-Каролина из линкров имеют нормальную кучность и легкие крейсера вроде неплохи в это

Приветствуем, командиры! Близится самый красивый праздник в году — 8 Марта. От всей души хотим поздравить прекрасных девушек с этим чудесным днем! Уверены, что ваши половинки тоже поздравят вас самым лучшим лучшим образом. А мы объявляем о старте праздничного конкурса “Для любимых”! В конкурсе 2 номинации: - Подарок для любимой - Завтрак для любимой ПРАВИЛА Номинация “Подарок для любимой” 1. Для участия в конкурсе необходимо сделать фотографию вашего подарка к 8 Марта. На фотографии, помимо подарка, обязательно должна присутствовать табличка с вашим никнеймом, написанная на листе бумаги или на любом другом предмете без использования графических редакторов. 2. Использование графических редакторов для добавления надписи на фотографию запрещено! 3. Фотографию необходимо опубликовать в этой же теме на форуме. Номинация “Завтрак для любимой” 1. Для участия в конкурсе необходимо сделать фотографию завтрака, приготовленного для любимой на тему 8 Марта. На фотографии, помимо кулинарного шедевра, обязательно должна присутствовать табличка с вашим никнеймом, написанная на листе бумаги или на любом другом предмете без использования графических редакторов. 2. Использование графических редакторов для добавления надписи на фотографию запрещено! 3. Фотографию необходимо опубликовать в этой же теме на форуме. Регламент От одного участника на конкурс принимается только одно сообщение. При этом, вы можете принять участие в обеих номинациях, но фотографии необходимо опубликовать в одном сообщении. Для каждой номинации должны быть сделаны отдельные фотографии. (Фото где на подносе чашка кофе в обрамлении брильянтового колье будет зачтена только в одной из номинаций) Принимая участие в конкурсе, каждый участник подтверждает, что ознакомился и согласился с условиями конкурса,Положением о проведении конкурсов и Правилами форума. Конкурсная работа не должна нарушать правила форума, а также правила проведения конкурсов в группах Wargaming. Участник, пойманный на подлоге или заимствовании, дисквалифицируется. Время проведения Старт конкурса: 6 марта 2020г. с момента публикации темы. Окончание конкурса: 13 марта 2020г., в 23:59 (Мск.). Итоги конкурса будут подведены в течении 5 рабочих дней после завершения приема работ (не позднее 20.03.2020г. включительно). Призы будут начислены в течении 10 рабочих дней после завершения приёма работ (не позднее 27.03.2020г. включительно). ПРИЗЫ Все участники конкурса получают по одному контейнеру с ресурсами за номинацию. Если вы принимаете участие в двух номинациях, то получите два контейнера. + Среди всех участников конкурса будут разыграны четыре Особых контейнера «Премиум-корабль VIII». Специальный приз Автор самой оригинальной и креативной фотографии получит в подарок крейсер IX “Аляска”. Оценивать работы на специальный приз будет администрация форума и команда лоцманов Приятно удивите любимых! Друзья! Итоги конкурса подведены. Поздравляем участников и победителей! 1. Всем участникам конкурса, чьи работы соответствуют правилам в срок до 27.03.2020 г. будут начислены контейнеры с ресурсами (1 или 2 в зависимости от участия в конкурсных номинациях). Ознакомится с результатами можно ТУТ 2. Среди всех работ допущенных к участию в конкурсе был проведён розыгрыш 4 контейнеров с премиумным кораблём 8 уровня. Счастливыми обладателями премиумной техники стали:@flames_444, @JohnNash, @bratok88, @Titanart755. Ознакомится с проведением розыгрыша можно ТУТ Поздравляем вас командиры! 3. И самое приятное. Специальный приз (крейсер IX уровня Аляска) администрация форума и команда лоцманов присудили @ISnowBarsI УРА ПОБЕДИТЕЛЯМ!!! Призы начислены, всем спасибо!

Доброго всем времени суток! Может уже и поднималась эта тема,но всеж...При вводе в игру больших крейсеров, а именно так их позиционируют разработчики, а также исходя из того для каких целей их проектировали в реальности - охотники за крейсерами и тяжелыми крейсерами, хотелось бы немного понять как так получается,что отдав за них свободку-уголь-донат получаем не совсем то,что хотелось. Простой пример - столкнувшись на Аляске или Кроне нос к носу с тем же Демойном с вероятностью 95% можно уйти в порт,так как ББ не могут пробить его в нос,а пока ты зайдешь в борт-и это если тебе позволят-ты будешь просто сожжен фугасами,с выбитыми башнями и т.п. нехорошими последствиями. Можно много написать циферок, но кому действительно интересно - попробуйте в тренировке посмотреть, сколько % снесет фугасоплюй в нос и сколько % получите от пожаров.

Народ , подскажите какой из перечисленных кораблей наиболее играбелен и его точно стоит брать ? В чем минусы каждого ? Какой из них фармит получше ? спасибо

Рассказик о том,что меня бесит в Аляске при сравнении с другими кораблями - "сухие" цифры. Спасибо @Olga_Odessa, что натолкнула меня на мысль сделать сравнение ТТХ Аляски с другими кораблями (добавлены рисуночки\скрины для понятливости, главное выделено в красные рамки или подчеркнуто) РЕлиз Аляски все ближе и ближе, а её ТТХ в меня вселяют все больший и больший страх. Итак начнем ТОП - "Почему я не хочу покупать Аляску": 1) ХП нет - 60 800? У Кронштадта 71 050, даже Москва толще - 65 400, а она считается "обычным" крейсером 2) будем гореть не 45с, а 60с (пока не точно, но судя по словам СО, скорее всего так и будет): Пруфы 3) ПТЗ нет (13%??? 9-10 лвл булочники и совки смеются, а и Вустер с ними) - 3-4 торпеды= 100% порт (см. п. 1) 4) Брони Палубы нет (я в порту окромя 36 и 19 мм брони не увидел, а это смешно) (Моделька в порту) 5) Пульки летят через космос? (скорость снарядов как бы намекает...) 6) ББ залп слабее чем у Сталика и Крона при равных калибрах (а калибр как бы намекает играть от ББ) (см п. 5) 7) Jтсюда бронепробитие не к черту - самый близкий Худ (7) или Квин элизабет(6) (у систер шипа "Лизы" - Варспайта пробитие больше, как все мы знаем) при том, что у Кронштадта бронепробитие сравнимо с Гнезенау(7)/Бисмарк(8),Тирпиц(8) Между собой сравнение Аляски и Кронштадта выглядит вообще печально...,если по русски - дальше 11-15 км Аляска не будет вынимать цитки с ЛК 9-10 от слова вообще(бронепробитие+баллистика) : 8) последнее, к чему можно придраться - Корма, нам туда очень много будет прилетать, т.к. она у нее ООООЧЕНЬ тупая (ну и большая). Далее можно минусы искать, если сильно докапываться, но думаю ПВО, маневренность и заметность находятся +- в балансе. По расходникам у меня тоже большой вопрос к Аляске (гадание на кофейной гуще, стримы не смотрел(а есть ли они?), отзывы не читал, делаю вывод только из своего игрового опыта и догадок): Если дадут на выбор Заградка/Гап - вообще печально будет (привет п. 2 про ПТЗ). Без Гапа можно даже не выходить в рандом..... Хп и ПТЗ, как Сталика, нас не спасет. РЛС меньше 9,5 км тоже печально. Хилка как у Салема будет жирным Плюсом, обычная же - ну такое... Ремка - см п. 2 Самолетик - нуууу какую-то катапульту я там видел, но не факт, что дадут корректировщика и тем более в отдельный слот. Надеюсь от всех увидеть такую же конструктивную критику какую я привел в теме (картинки/скрины, пруфы)

Итак, "Аляска" и "Адзума" вышли, и их можно сравнить не только в теории. Вопрос к тем, у кого они есть: стоит ли их брать? Свободного опыта хватит на оба корабля, но не уверен, что оба понравятся. Отзывы об оба противоречивые, судя по всему, у обоих есть как сильные, так и слабые стороны, и на уже имеющийся Кронштадт они не похожи. Лично мне "поджимание" под острова, которое рекомендуют Аляске, не очень нравится - слишком зависишь от союзников, да и Де Мойн в порту присутствует. Как и Миссури, которая, по словам некоторых, - Аляска здорового человека. Но с другой стороны, и Дзао, с которым с оговорками сравнивают Адзуму, мне тоже не удалось освоить до состояния комфортности. Что бы вы посоветовали?

Пару дней назад вышла обнова с долгожданным кораблем за свободный опыт, но увы у меня порт отказывается этот корабль показывать, надеюсь пару микрообнов и все будет норм и я успею приобрести Аляску ради коллекции. Всем добра!!

Сижу я такой, читаю девблог, вижу новость про Аляску. https://vk.com/wowsdevblog?w=wall-151023695_582 Возникает у меня закономерный вопрос: какого, простите, попугая крейсер 9 уровня обладает практически теми же параметрами, как и крейсер 10 уровня, но получаемый за 3 сезона боев? Зачем, спрашивается, катать 3 сезона КБ, чтобы потом увидеть новость про идентичный корабль? При этом нигде не было информации, что его будут выдавать за клановые активности или еще что-то. Уже давненько ходили слухи про "неприоритетный регион" и тому подобное, но с таким откровенным перекосом в сторону "других регионов" я сталкиваюсь впервые. Оставили бы уже тогда версию на ББ для Сталинграда, хоть какая то разница бы была между кораблями. Нет слов.

Линейный крейсер Аляска. Успевший на войну. Канал "Оружейная" представляет Вашему вниманию историческую справку про линейный крейсер "Аляска". Созданный в противовес японским тяжелым крейсерам, но так и не успевший толком повоевать. Обо всём этом и не только пойдет речь в сегодняшнем выпуске. Приятного просмотра (кликнуть по картинке).

Заберите у меня обратно Аляску, и верните 1000000 свободного опыта. Этот корабль себя не стоит, проигрывает многим другим тяжелым крейсерам, да и как можно считать крейсер Аляску тяжелым если его пробивают всё под различными углами и в разные части корабля. Кол-во хп выше чем многих других крейсеров, но горит как линкор да и постоянные пробития по нём даже в нос дают о себе знать. Да и урон особо не настрелять на дистанциях выше 12 км, так как баллистика "особенная" , стрелять только по стоящим целям, да и вблизи зачастую рикошеты или сквозные пробития. Мало того что цену завысили относительно предыдущих премиум крейсеров, так он намного хуже того самого Кронштадта.

Розыгрыш Пяти контейнеров контрибьютера. Условия розыгрыша крайне просты, оставьте комментарий под видео со своим игровым ником, поставьте лайк и подпишитесь на канал. Подписки должны быть открыты. Итоги розыгрыша будут опубликованы на VK странице: https://vk.com/arwidentv 29ого октября в ~21:00 по МСК Коды будут высланы победителям в приват на офф форум. _________________________ Всем привет, очень часто спрашивают – а как там аляска, стоит ли ее брать, как играть, какой билд и все в таком роде. В этом видео постараюсь ответить на эти вопросы. Аляска – очень интересный и уникальный корабль, по первому разу я ее сам не понял и не особо полюбил, но чем дольше на ней играл, тем больше мне она начала нравиться. Я считаю, что это хороший признак для корабля, это значит, что он не простой и интересный, но при этом – эффективный корабль. Так что же в нем непростого и уникального? Давайте традиционно пройдемся по плюсам и минусам: Плюсы 1) Крупный калибр 305мм с льготными углами рикошета, пробивает 16мм в нос, и из-за специфики баллистики, сильно карает крейсера 2) Есть РЛС на 10км, переоценить этот момент сложно 3) Неплохое бронирование, 27мм оконечности, 36мм палуба. Т.е. мы танкуем 380 в нос, и даже 460 палубой. 4) Неплохие углы стрельбы задней башни, для тактики носоаутизма это важно 5) Неплохая точность для такого калибра, часто залетают блокшоты 6) Терпимая маскировка, но для сверхтяжелого крейсера – норм. Минусы 1) Низкий ДПМ. Да, это заметно, но об этом ниже 2) Относительно мало хп для такого большого корабля, 60к 3) Горит 60с, т.е. нужны перки как у линкора, чтобы противостоять этому (в видео ошибка - 45с) 4) Баллистика не идеальная, сильно далеко стрелять сложно, эффективная дистанция не дальше 15шки Что же мы имеем по факту? Фактически – аляска, это агильный вариант миссури. Более точный, скорострельный, но менее бронированный и не пробивает 25мм в нос. Можно подумать, что как-то это все несерьезно, ибо у аляски сохраняются недостатки ЛК в виде относительно слабой маскировки, посредственной маневренности, точность для кра тоже не поражает воображение, но не все так просто. Аляска совместила в себе и плюсы лк, и плюсы кров - в итоге мы стреляем достаточно часто, чтобы не засыпать между залпами, у нас побыстрее крутятся башни, чем у ЛК, мы сами все же маневреннее и поменьше размером, мы точно так же пугаем кров, как и лк и намного крепче танкуем другие лк не говоря о Крах. Но и это не все, из-за того, что аляска – американец, на нее можно посадить Джон Доу, а у него есть быстрая перезарядка с фугасов на бб и обратно на 75%. И это меняет по сути все, этот перк невероятно актуален для аляски. С ним у нас перезарядка становится в районе 4рех секунд, т.е. мы всегда имеем ББ когда нам надо и идеально отовариваем любой мимобортоходящий крейсер. Это и весело, и интересно, и эффективно. Вы не просто весь бой долбите фугасами, или наоборот – только ББ, вы можете смело менять туда-сюда снаряды и всегда иметь нужный вид в нужный момент. Без этого перка аляска не на столько эффективна. Проверено. Как же на ней играть? Ну, тут все зависит от того, куда вы попали, и кто против вас. Если вы в топе, и против вас много линкоров с 380мм орудиями, вы смело можете играть как ЛК и пушить направления. Даже не можете, а должны. Вы занимаете слот Крейсера, но по убойности по сути являетесь линкором, да еще и с РЛС и с гапом. Завалить вас очень сложно. Если вы попали против 10ток, тогда стараетесь подлавливать на бортоходстве кров врага, и занимаете позиции рядом с точками и за островами, чтобы РЛСить эсминцев и перекидывать из-за укрытия. Из-за специфической баллистики, ббшки перелетают острова и карают противников, этим надо активно пользоваться и часто стрелять вслепую – т.е. вы не видите цель за островом, но снаряды туда можно перекинуть. Ориентируйтесь по миникарте, по кружку – ну или на глазок. Аляска – крейсер не про маневр, это не кронштадт, и с большой дистанции в маневре особо вы не накидаете. Так играть можно, но это не столь эффективно. Идеальным развитием ситуации будет уничтожение врагов вокруг вашей позиции «поджатия» и своевременный накат. Тут справа будет ссылка на такой врыв, в описании к видео – тоже. Пример боя с описанием - в видео, перки и модули там же в конце видео.

Здравия желаю, камрады! Не буду долго запрягать. Ждал Аляску долго, уже почти перегорел. Купил сразу ибо свободки скопилось достаточно. Крона не покупал, потому как есть Сталинград. Считаю эти корабли фактически взаимоисключающими, фарм серебра для меня не важен. Об Аляске. В целом корабль получился неплохой, его нельзя назвать ни имбой, ни кактусом. Достойное ПВО, хорошее бронирование, позволяющее танковать на средней и дальней дистанции снаряды линкоров, за исключением конечно таковых от Мусаси и Ямато, но их никто не танкует, кроме разве что Курфа. ГК. Ожидал плохой баллистики, но был приятно удивлен, да она хуже чем у советов, но в целом её нельзя назвать неприятной, по-крайней мере у меня слжностей в прицеливании и ведении огня на предельных дистанциях (22 км) она не вызывала, разве что в редких случаях стрельбы по французам. Я не пытаюсь сделать обзор, потому очень прошу меня не критиковать, что я не осветил все стороны корабля. Корабль в целом хорош, он сбалансированный, но у него, есть дикий минус, на мой взгляд. Низкий пробивающая способность ББ по линкорам. Как я только вчера не пытался подловить монтану и ямато бортом даже на дистанции 8 км в полностью открытый борт я не смог выбить ни одной цитадели. Случай подворачивались не раз, но в ответ после залпа как мантра 2000-5000 урона и непробития. Уважаемые разработчики, а у нас что у Аляски калибр обычного крейсера, почему Анри с 240-мм может с 6 км цитадель вытянуть из линкора, почему Сталинград может это сделать с 14 км, Почему Кронштадт это может сделать уже с 12. Почему мы не можем это сделать???!!!! Вы таким образом заставляете использовать фугасы? Ну да, на них она играется хорошо, только глупо и неинтересно. Разве можно такой параметр как пробитие определять в игре как душе будет угодно, бз оглядки на калибр? Хотя, видимо, да...можно, раз есть конкэрор... Как так получилось, что при большей по игровым параметрам массе снаряда и коэффициенте Круппа, чем у Сталинграда и Кронштадта, наши ББ обладают не просто пробитием похуже, а ужасным пробитием по линкорам, такое ощущение, что Аляска по силе пробития линкоров в борт, это второй Анри. Вот иных ассоциаций нет. Благо был капитан 19-типерковый, клон Сигала, "смена снаряда" за 4 секунды позволяла выбирать нужный тип и оперативно направлять в цель то, что более эффективно нанесёт ей урон. ББ только против крейсеров заходят, по линкроам только в надстройки, в борт я даже с 8 км не пробил не один линкор 9-10 уровня. Это уже не форменное безобразие, это издевательство, не покупайте это...ЭТО не стоит 1000 000 свободного опыта, красная цена этому 700 000. Не знаю, конечно как оно там в действительности, но мне почему-то кажется что на NA сервере у народа подгорело не меньше, выкатить корабль за один лям свободки имеющий 305-мм калибр ГК, который не может даже с близкой дистанции наказать линкора бортохода, и играется в основном от фугасов.

Это нормально, что на сверхтяжелом крейсере я не могу уверенно выбивать цитку линкору на столь коротких дистациях? Это нормально, что целясь в уровень ватерлинии у меня снаряды улетают в казематы и даже толстенному линкору заходят лишь со сквозняками? Потом я еще попробовал в треньке побаловаться, результаты на первый взгляд похожие, но как по мне по ботам залетало получше, хотя до того как Монтана стала афк по ней тоже получше залетало (совпадение?) А вот для абсурдности ситуцации скрин из другого боя, где Монтане залетело 2 цитки. Да, такое бывает редко, но как показала практика, если линкор идет на тебя под углом, то в казематы там залетает по 15к с залпа, при этом если линкор будет идти прямым бортом, то в казематы скорее всего будут залетать сквозняки, разве что какому-нибудь Курфюрсту и Кремлю (150мм каземат) по идее будет взводится. Монтане же довольно часто залетает в казематы по одной цитке

Предлагаю немного отдохнуть от боёв и даже от железного флота. Я хочу поделиться с вами, комрады, процессом сборки деревянной модели тендера "АВОСЬ" в масштабе 1/72 (МастерКорабел). Этот тендер был первым судном Российско-Американской Компании, построенном на Русской Аляске в 1806 г. в Ново-Архангельске (ныне город Ситка, США) Если кратко, то "Авось" известен по путешествиям морских офицеров Г.И. Давыдова и Н.А. Хвостова, освоением Русской Аляски, защиты наших интересов на Сахалине и ближайших островах от посягательств японцев, и еще всем известной рок-оперой "Юнона и Авось". А еще одна история, произошедшей с этим тендером и его экипажем, когда они в Тихом океане столкнулись с китом, послужила идеи написания книги "МобиДик" ! Итак, начнём. Вот это единственное историческое изображение тендера "Авось" на аквареле 19 века Ходил тендер под флагом Российско-Американской Компании. Вот образец этого флага 1806 г примерно Всем удачного боя!