amaguk

Ты хотел сказать "тему можно закрыть"? А то тут народ отзывчивый, помогут сразу

Тут слоты не раздавали на халяву? Может я чего пропустил? А то новый слот под корабль появился. Корабли все на месте, проверял, ничего не убыло. Свободных слотов не было, я амерский ЭМ продавал, что бы место под японский авик освбодить. Проясните ситуацию, а то как то страшновато становится, вдруг следом еще чего прилетит...

Хацухару урон фугасами 2772, поджога 884. Торпедами 0. Взял 2 точки (одну потом враг забрал). Получил 107 240 кредитов (без према и без флагов). Дамажить не выгодно, выгодно брать точки?

То есть это за боевую задачу было? Можно выдохнуть?

Если речь о наградах за ранги, так там про слот ни слова нет. А мильён - может и был, тут по итогам боя не понятно сколько заработал, а сколько за акции и прочее получил, так что я на доходость не смотрю уже давно

да не считал, как то

Вот вот. У Кливленда и иже с ним, в реальности был исключительно разведчик-спасатель. Но никак не истребитель пво. Главное не переборщить с историчностью. Ведь в реалиях Второй мировой, налет авиации на корабль, это крайне неприятно для корабля было

Москва детектед?. Мой провайдер только 15 минут будет выяснять кто я и от куда, перекидывая от сотрудника к сотруднику. А в остальном - это рандом, ничего не поделаешь. Может у "спящего" ребенок кипяток на себя опрокинул, а ты тут его фекалиями негодуешь. Карма она того, злопамятная

Решил бомбить линкор нацепил тяжелые бомбы, взлетел. Тут обнаружил эсминец идущий к тебе. Надо посадить бомберы, снять тяжелые бомбы, снарядить легкие, вновь вылететь. Оно надо, столько мороки? Если память не изменяет, в бою у Мидуэй, подобная ошибка стоила адмиралу Нагумо 3 авианосцев из 4. Это касательно историчности и реализма

Думается, тогда маркетологи скажут что то типа "ЦА не готова к таким играм". С Мастер оф Орион 3 именно так отмазались. А они тут не причем, совсем...

Вряд ли снимут. Для авиков это прямо тортик с вишенкой. Да и остальные скоро поймут в чем секрет его брони и будут вполне уверенно дамажить. Просто эффект новизны и злые пушки с ББ, вот и кажется лютой имбой

Увы, но это Омаха должна вас искать и держаться рядом А ползти рядом с ЛК, отпугивать самолеты и смотреть как он домажит, осознавая, то вы, на Омахе, ничего не получите за самоотверженное ПВО, это весьма на любителя, имхо. Уворот от торпед. Ну да, если авик новичок и кидает автосбросом, увернетесь.А при ручном сбросе..., удачи.

В том то и загвоздка. Сколько бы не кричали что корабли не танки, их обязательно будут сравнивать с танками. И дело не в гемплее и т.д. Дело в "странной" недоработанности. Такое впечатление, что разрабы кораблей или не отслеживают опыт соседей, или делают это через полеты в прошлое. Быстрые команды - в танках по началу небыло, потом поняли что нужны, ввели. Корабли не танки? сразу понять что тут они нужны так же невозможно было? Склад так же и еще куча вещей... Так что да, Москва не сразу строилась, но с учетом опыта других строителей, нет?

Хммм... Если Мурманск идет с НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ отставанием от Тирпица, то учитывая разницу в цене, Мурманск вне конкуренции?

Ну не знаю. На данный момент мой Клемсон встречая Изю в бою, вытягивает только за счет прокачанного капитана. Когда на Изяславе кэп прокачается так же, подозреваю, он будет рвать Клемсонов довольно уверенно

Кстати, если внимательно почитать мемуары Честера Нимица, то станет понятно, почему высадка на Омахе вышла такой "эпичной". Англичане предупреждали амеров, что у них есть ряд ошибок в планировании десанта, но амеры их вежливо послали, заявив что у них огромный опыт высадки десантов в Тихом океане и они лучше знают, как надо. Только вот немцы оказались не как японцы...

Вы в армии не служили? Полежать всяко лучше, чем машину вытягивать. Эти двое самые продуманные оказались

Вопрос к знатокам Правил. Правила в танках и в кораблях отличаются? Почему в одном проекте за оскорбление (даже без мата) сразу бан (ВСЯЧЕСКИ ПОДДЕРЖИВАЮ, МОЛОДЦЫ!!11), а в другом проекте это прокатывает? ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Или ВГ считает что закон имеет разную силу в отношении разных субъектов?

Авик маялся дурью весь бой. Я в чате выдал оценку его действиям одним, не матерным, не относящимся к обсцентной лексике, словом (не навыкам, не способностям и проч. личным характеристикам). Получил бан на 14 суток за оскорбление. И справедливо, считаю. Ведь нигде не сказано, что он обязан играть на победу и взаимодействовать с командой, раз зашел в бой. Он мне ничего не обязан. Дамажит союзника, флудит в чате, мешает команде своими действиями - ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО. И давать оценку его действиям - это оскорбление его нежной, творческой натуры. Так что я не в обиде. Просто мод на отключение чата поставил, чтоб не совершать ошибок в запале, и все.

Хороший американский авианосец - это такой авианосец, при виде которого противник на японском убивает сам себя в начале боя, ручным сбросом своих же торпед

Чем больше "Тирпицов" в команде, тем выше вероятность проигрыша. PS Следствие: Союзного "Тирпица" бойся больше, чем вражеского

Странно, когда получил прем в танках - он и кораблях был. У меня другие корабли?

Премного извиняюсь, но не удержусь и спрошу " - А вы уверены что бизнес онлайн-игр - это ваше?" PS Знал бы, что ждет - спланировал бы время соответствующе. а так - оно мне надо, кота в мешке ждать? PPS У вас часть акций касается одноклассников и вконтакта. То есть, если у меня нет профиля там , я пролетаю мимо кассы? Спасибо, чего уж там

Между прочим, это самая сбалансированная карта, дающая командам равные возможности Карта на которой все решает скил

А вот возник вопрос по самолету на ЛК или КР. Его выдают в количестве 3 штук на бой. Интересно, сколько народу все 3 штуки тратило в 1 бою. Если торпеды эмикам сделали бесконечными по гемплею вопреки историчности (и это понятно), то зачем вводить ограничение по самолетам на ЛК. Что, бесконечное число запусков корректировщика сделает ЛК имбами? Учитывая, имхо, что в большинстве случаев корректировщик больше мешает, чем помогает