amaguk

Нуачо!!! Нам же скучно, вот нам цирк!

Согласен с рогульками. Формально все честно, все в равных условиях будут, а на практике как в жизни - кто то станет ровнее. Мне вообще Хавкинс выпал - посмотрел на него, покрутил, поглядел как другие на нем огребаются ( при том что на него директив то и нет толком, почти все специальные - уровнем выше были)... С жетонами тоже - кроме как на лотерею ( камо, которого и так полно, да чуточку флажков ) никуда их и не потратить. Раньше директивы просто игнорил, а тут решил упереться ради интереса, вдруг повезет. Не повезло. А больше в игре и делать то особо нечего ...

И при этом есть индивиды, обижающиеся, почему Йошино не лезет поближе к дымам, гонять эсминцы: "...он же почти как Зао!!11"

Авик не отстойный, а требующий аккуратности. Весьма сложно налететь в одну харю и нагнуть кого найдешь, а остальных распугать. Сайпан - это не дубина, если противник не тупит, оборону не проломишь. Цена ошибки - быстрая потеря самолетов и унылое сидение. Это как стилет. Быстро ударил и отскочил пока не сломали. Надо постоянно мониторить карту, думать тактически, успевать наносить точечные удары, ослабляя и отвлекая противника, прикрывая своих. Постоянно прогнозировать действия соратников. И сильно зависишь от команды. Светишь эсм, а свои крейсера отворачиваются? Повернул вражеский ЛК бортом к своим, а они соревнуются, кто за пол карты попадет по заднице виляющего эсминца? Тогда только руками развести и надеяться, что противник превзойдет вас по невнимательности. Короче, хороший авик, драйвовый. Лекс, имхо, более скучный, более стабильный.

Мдя. Когда выпадают 50 флажков, то ладно еще, как говориться, и на том спасибо. Но когда всего 4 камуфляжа, притом что у меня их, всяких разных, хоть афедроном жуй... Смешно... PS Имхо, народ излучает негатив по одной простой причине. Нигде не написано ЛОТЕРЕЯ. Наоборот всюду идет посыл ПОДАРКИ-ПОДАРКИ ПОДАРКИ. И скромненько так, где то, про шанс выпадения (причем, какие шанчы и чего по чем... коммерческая тайна, видимо). В итоге народ думает, что за потраченные деньги он получит если не прем кораблик (единственное, пожалуй, имеющее смысл в этой игре приобретение за реал), то хотя бы что то приятное. И вроде все честно, обычный маркетинг. Но осадочек остается...

Честно говоря, непонятно, зачем надо было его вводить? Ради заданий? Не проще ли было поставить их выполнение на любые итальянские КР? Все что реально может этот кораблик - убить один на один неосторожный эсминец. И то, субъективно говоря, с натугой (долгая перезарядка вызывает неосознанное ощущение: "Ну давай, сейчас... поднатужимся...пошлааа... ВЫСТРЕЛ! Фухх, ещёёёЁ...") Конечно, можно рассказывать, как кто то нагибает на нем и даже скрины приводить. Я сам на нем у внезапного Донского цитадель выбил, один раз, в борт, с испугу, в упор. Второй раз не успел чего то... Но раз в год и палка стреляет. так что, имхо, выполнить задания на нем и забыть. Размышлял, качать итальянцев, или не надо. Теперь сомнений нет - не надо.

Мне как то попался акатцуки, который треть боя не светясь пилил по краю карты, что бы тактично зайти к нам в тыл. Обнаружил его случайно, скинулся, надо проверить, думаю, отогнал, нет. Вернулся, он продолжает пилить, маршрут и намерения не поменял, даже пво не выключил. Китаказе, который с ним рядом был сразу, при первом же засвете и в маневр и пво выключил и к своим поближе отошел. Ну утопил тело, ох как он обиделся. Наверное думал, что я его тактичность оценю, восхищусь и полечу бить кита, который под прикрытием союзного пво да и сам зубат неплохо. Хватанул от него минус, естественно. Вопрос - Кто из нас ***?

По звуку самолетов. Я конечно, не специалист, да и музыкального слуха у меня нет, но теперь это не самолеты, а тракторы, имхо

Очень часто наблюдаются ошибки в автопилоте авианосцев ( на других классах автопилотом не пользовался). Если задать несколько точек маршрута, или передвинуть одну из уже заданных, то автопилот перестает реагировать на заданный маршрут. Поначалу думал что сам ошибаюсь. Но это именно ошибки автопилота. Заданный маршрут отражается правильно, но тушка продолжает идти по курсу бывшему на момент ошибки до упора в препятствие и дальше.

ну, как мне кажется, на 10 лвл любой авик грозная сила. Но до 10 лвл еще дойти надо

ИМХО, я бы с другой стороны немного подошел . Япы - больше заточены на уроне по ЛК и по КР. ЭСМ погонять могут, но все же не их профиль. Амеры - универсалы. Бьют неплохо по всем, но больше всего от них страдают эсминцы. Бриты - основная цель - ЛК. По КР работают немного хуже других, но можно, если захотеть. ЭСМ - очень плохо пережёвываются. Если ЭСМ не безрукий и не отвлекается, его проще отогнать и дать другим убить, чем самому его завалить. Так что, можно выбирать по принципу, кого больше хочешь заставить страдать.

А в чем трудность? Один элемент уже был реализован, второй сейчас реализован. То что оба элемента могут прекрасно сосуществовать так же доказано " давным давно, в одной старой престарой" игре Или я ваш вопрос не понял

странный подход. Ну да их дело... и правда...

Так мы давно уже в мультиках по уши. Реклама игры которая давно умерла?

Кто интересуется играми военно-морской тематики, должен помнить игру Battlestations: Pacific. Еще когда показали видео с тестовыми авиками нового вида, я сразу о ней вспомнил. Уж очень похож новый гемплей на гемплей авиков в той игре (хотя отличий, конечно, тоже хватает, так что налицо творческая переработка идеи). Но зачем брать половинчатые решения? В Battlestations можно было как играть стратегически - юниты, рамка, цель и так далее, так и самому лично вести звенья в атаку на корабль-цель. Что мешает тут сделать то же самое? Кто желает - пусть идет в вылет лично с катаной наголо и кладет бомбу точно в погреба линкора (раз скилл отрастил). Кто не хочет - велком стратегический режим, без ударов в яблочко, зато с контролем всего поля боя сразу. PS Кстати, подводные лодки в Battlestations тоже были...