SK57RUS

Добрый день! Это про расчёт хода акустических торпед. Стоит ли ставить метку на корабль, если хода не хватит, а хватит ли хода и тд. Цели, которые я не вижу (за островами напр.), прекрасно кидают самолётики по кругам на воде - ой, это тоже стоит учитывать при эксплуатации вооружений. Здесь не будем надолго останавливаться, у командире ПЛ в голове ровно такие же мысли, когда он атакует цели акустическими торпедами ( или только планирует атаковать, оценивает критерии "за и против") Считаю, что данный комментарий сложно привязать к определённому классу, т.к. эта дилемма любого корабля, не только подводного/надводного. Что то аналогичное атмосферное происходит в голове командира ПЛ, когда он использует термические торпеды. Сейчас выпустить/чуть попозже; разрядить аппараты/ развести на АК; нырнуть и спрятаться/ рисковать на перископе и тд. Не знаю( Стрелять по тому, чья гибель/урон будет полезен команде. Но в приоритете сохранение машины, это стоит учесть. Живая лодка - полезная лодка; мёртвая лодка - бесполезная лодка. Лодка одновременно может атаковать целей столько, сколько у неё торпедных аппаратов. Актуально для акустики. И да, если ситуация обязывает, неудобные цели не в меньшей мере будут атакованы. Возможно... нет пониманий чтобы вести полемику по этому пункту. Ага. Главное, вовремя остановиться в диалоге)) Ведь, это может стать надолго, и в конечном итоге потеряет свою ценность. На всём играл в танках. Больше всего нравились средние танки и САУ. Но, мы сейчас в другом проекте, и в профильной теме про конкретный класс.

Нагло возражаю, что Вы несколько занижаете специфику ведения войны на подводных лодках. Лодки как раз-таки очень посредственно прощают ошибки. За ту или иную ошибку/просчёт лодка с полной полоской ХП может отлететь на дно в течении 3-4 секунд. Лодки (для меня) - это постоянный жёсткий контроль таймингов инструментов противника (ГБ,АУ,ГАП,РЛС, АК). Без этого контроля как раз таки и получится эксплуатация в режиме "минимум", а эффективным вождением похвастаться не получится. С манёврами попроще - у Морского Свитара сейчас все торпеды из патронташа повыпадали...ибо по его комментариям, 796 таки умеет уклонятся от бомб. при должном умении в вождении. Стрелять не надо, но планировать использование вооружений (будь то термит или акустика, у каждого свои особенности) - ой как надо. Лучше в личку скину, под выходные (приурочим к морским сражениям) Негоже коллективу такой стыд лицезреть.

Вы знаете, у меня с ними такая проблема, что...я на них даже не езжу.Вы же это видите в моём прошипсе. Хотя 10тки выкачаны всех классов по представителю. Это как в поговорке - "не можешь *цензура* - не мучай *цензура_2*" ПРОБЛЕМНЫЕ ВСЕ. Зато на подлодках почему то получилось. Вот, свежак, так сказать (кстати Фази был у нас в команде, в соло, наверное потому и победили)). Эпилог: У меня случай клинический, настолько запущенный (см прошипс), что сбор анамнеза по реплею и назначение вакцин будет равносильно терапевтической резистентности.

Ой, меня научите. У меня с пароходами огромные проблемы!

Вот как добавят ракетные вооружения... Будет много пищи для прения сторон на форуме)) Того гляди пыл о токсичности ПЛ осядет.. P.s. страшный сон коллектива - ПЛ с ракетным вооружением ))

Добрый вечер! Было дело, за соседними столиками (темами), обсуждались инструменты противолодочной борьбы. Вооот тута: И здесь чу-чуть:

А я сегодня Альянс водил. Морской свитар не пиши, какой я бездарь, что купил такой агрегат; он с какой то коробки ко мне в порт мне приехал. Ну очень посредственная машина. 60 узлов акустики на 13.5км....это очень интересное извращение)) то есть ты с 10 км посылаешь торпеду, и она минуты через 1,5-2 только в цель приедет, ты как бы уже забываешь, что кого-то там пинговал )) 5+ минут под водой, лайк репост подписка конечно, только понту мало....если только от термита захочется поиграть. А, и ещё из-за того, что самоходные медленные, эсминцы чуть ли не лезгинку стучат вокруг торпы, которую по ним пустили)) Сво-е-о-браз-ная шту-ко-ви-на. Как ей рулить то, бывалые, шепните на ушко.

Нет ничего плохого быть на темной стороне. Присоединяйтесь!

Страшная какая лодка у Вас в порту, вообще на настоящую не похожа. Ой, извиняюсь заранее за демонстрацию мнений личных, чтоб не обидело оно никого. Добрый вечер всем! А результат 200к это на термите или на акустике? Цифры радуют глаза!

Арсена подстрелил (ARSSH) ,моего соклановца) @ARSSH , видимо, у тебя не было шансов

Здесь только Морской Свитар может управлять рандомом в пользу фиолетового винрейта. Мне такая магия пока не достижима. Так что, да, тождественно -----> как повезёт.

Ну только в том, что я чу-чуть разбираюсь в пл ( не смейтесь) и играть в нид фор спид под водой не вижу смысла. При близком присутствии вражеская пл будет вынуждена уходить на рабочую. Батарейка выпаливается, пл всплывает, её избивают со всех стволов. Важно держать такую дистанцию, что с рабочей пулять акустику не имеет смысла, она не успеет навестись. А так как вражеская пл интуитивно спамит меня лучами,маневрируя под мои довороты, тем самым теряя динамику , союзникам вообще нет проблемы наводить птичек. Ибо круги на воде находятся +- в 0,5 км от моей тушки. ПЛ в большинстве не славятся большой автономностью, в исключении советов/бритов/ поэтому , долго сидеть под водой не смогут. И , моя практика показывает, что даже с запасом воздуха, они всплывают в перископ на дистанции <2км, в попытках (бессмысленных) нанести мне ущерб. Типа убрать психологический триггер.

Если бегает за мной, да и ради бога. Моим союзникам легче жить. А вот если она меня игнорит, и планомерно и системно топит мои корабли, тогда я заставлю её сменить планы, не только лишь своим близким присутствием

Соглашаться на битву пощёчин с вражеской ПЛ считаю уместым в 3 случаях. 1. Она меня атакует, оборона бессмысленна, цель нужно убрать. 2. Она создает беспрецедентно большие проблемы моим союзникам, грозящие провалом фланга/направления/поражением. 3. Это конец боя и вражеская пл одна из последних целей в зоне досягаемости собственных вооружений и инструментов.

Не благодарное дело. В бою много другой очень вкусной и интересной работы, нежели пытаться застрелить вражескую ПЛ. В редких случаях, это приоритет

Опять, к вечеру могу дать фоторазбор не правильной эксплуатации 2501. Водитель..... Преследовал меня и кидал лучики в меня (я на К-1). Итог 2501: разряженная батарейка, впитанные на рабочей глубине бочки, всплытие без автономности, смерть, предпоследнее место по опыту в конце. Когда 2501 застрелили, я продолжил свои дела, с нулём впитанного урона и +-2 минутами автономности в кармане.

Да, не так легко, как на К-1, на всё же, возможно)

Доброе утро! Не открывается эта платформа.. Хорошо, хорошо..принято понято...постараюсь скинуть нечто подобное с не_советского корыта.

Чтобы за 80 сек отъёзжал практически фулловый корабль - очень не часто. Чтобы за 80 сек от корабля откисало 70-80 тыс хп - практикуемо. Мне не составит труда делиться с Вами подобными моментами, если того требует. Но, наверное, Вам это не нужно) Так, погнали: 1. Выбор цели. Галилео как никогда подходит лучше. 2. Ближняя разведка. Покоцанный, но вполне достойная цель. 3. Развод на аварийку. Одной торпеды за глаза, 5 аппаратов ждут свой черёд. (2 торпеды до этого это я в ибуки с кормовых на отмашь кинул. Попал!) 4. Ликвидация цели. Ремонтная команда не успевает за пожарами затопами. 5. Приятель откис. Жалко добряка, но таков был бой! 6. Итого: Я был нечестен. Тааак. 14:20 -12:51.. Считаем ,сколько на него время ушло.. 89 секунд...не 80..... Правильно посчитал то..?) Я не спалился. На круги по воде не слетелись эсминцы со всей галактики в попытке застрелить меня. Галилео не попал ау. Лазарев/ибуки даже не пытался жахнуть из ау, тк понятия не имели, куда птичек отправлять.

От двух торпед уедет в порт разве что эсминец / и не каждый лКР Подождите пару моментов, я сейчас ищу вчерашний бой, где галилео отъехал в порт в кд АК. то есть, на 100 000 хп ушло менее 80 секунд инвизного режима Скину фото.

Только лишь ради того, что этот мусор поджигает и топит. Корабли от пожаров и затоплений теряют плавучесть и идут ко дну. И это все в режиме инвиза, без кругов на воде.то есть, безопасности ради. Мусор вообще, не топит, согласен. Корабли умирают от пожаров/затопов. Это основная премия у термитных режимов.

Вечер добрый! Я, конечно, чином пока не дорос, с маэстро спорить, но, Б-4 это про микс боеприпасов, считаю. Первая часть боя это акустика издалека, вторая часть боя это термиты с ближней, в заключении акустика по тем, кто пытается от неё удрать.

Согласен. Много в списках "мёртвых душ" , которые наколотили цифры на пл old, а сейчас находятся на хороших местах, понятия не имея, что такое пл 2025г+, ибо последние погружения под воду у таких 2023-2024гг

Ясненько

На 8 место сместили с седьмого. Здравствуйте!