SK57RUS

В случае с акустикой это возможно. С термитом, для повышения вероятности попадания, момент погружения откладывается до предельно возможного. А, или вообще не вступать в ближнюю войну с эсм на термопл. Шансов его застрелить меньше, чем на акустике.

И ощутить на все деньги мощности зарядов глубинных бомб в тротиловом эквиваленте, пока пл падает 10-45м. Если лбами чуть не стукнулись, я лучше всплыву, лицом поймаю пару тычек с ГК, и прослабленный урон от гб. Расстояние между кормами появилось - погружаемся. Безопасно от сброса гб

А меньшая часть участников форума не понимает цели и ценности этих диалогов/конфронтаций. День добрый! За себя переживаю, что от какого-либо сообщения могу на санкции влететь, по 5.4, например, а тут парни настоящие замесы исполняют. Не надо так, а то общаться будет не с кем.

Ага. Ненавижу подлодки. Завтра будем посмотреть. Сегодня все кроме меня виноваты, что цифры такие. "Пора кончать с этой бодягой"(с) завтра попробую.

Он вроде охотно соглашается на диалоги) Хотя наверняка, когда ему что то пишут, мысль у него : В свои "лихие" покатушки на Б-4 помню, что приоритетно всех пропикивал акустикой. Конкретные академики военно-морских сил, которые сближали дистанции - находили свои места в бухте погибших кораблей на дне морских просторов...от термита. 60% термита, 40 акустики, в случаях досягаемости АУ. Ну, если упарываться в тайминги АУ, можно наоборот 40/60 отыграть. И да, у меня на Б-4 конфиг бустов под автономность, что позволяло норм так место положение менять, и норм карту путать надводным при их расстреле от термита на ближних дистанциях. Но, это, я на истину не претендую)) Вот войду в топ-50, будете у меня учиться. :D Ой, я Вам такую пенку могу скинуть на 261....лет 15 назад бой был, а я его до сих пор помню.. ЕГЕРЬ на 261)) и 9 фрагов в сумме)

Так у Вас и так результат , вроде как, не кислый. Термические или самоходные, это же от конкретной ситуации зависит

....После таких заявлений В резиденции Морского свитара почернели стены, картина любимой 796 пошатнулась

Все фиолетовое. Альфа выше, чем Ваш личный kpi по ней. Я про это тоже писал

???? К чему эти бои (кстати топовые) если на ней нужно превозмогать?)

Разумеется, не сравнивайте себя со мной. Я плохой пример для тактических и исполнительных подражаний! А стабильность - признак мастерства! Вот только, до того самого мастерства мне ещё дымить и дымить)

Здравствуйте! Ага, есть такое. Но, был наготове нырнуть на предел, что в принципе и сделал, когда он таки включил гап. Потом, не до конца прожал всплытие, и вместе поверхности ушел в перископ, тем самым впитав глупую бочку( Не люблю тратить боеприпасы без гарантии результата. Плохая привычка, знаю, но пока не отучился.Да и не собирался отучаться. Слабоумие и отвага. Но, там дистанция была 6+, что позволяло принять меры в случае обнаружения. Кстати гинд был далеко и было понятно, что он меняет направление с фланга к центру. Я про него вообще забыл. Кэп студент, ушедший на повышение с кашалота на гато. Перк обязательный, но при прокачке беру его последним, обычно. Ps.спасибо за обратную связь!

Отличный план. Надеюсь рандом не сведёт нас тет-а-тет. Удачи на морских рубежах!

Вот фишка историческая "торпеды только под авианосцы" мне не нравится Уж не в обиду разработчикам. Перефразируюсь- по хронологии эксплуатации машины в течении боя. Мне кажется, что можно было более эффективно её использовать. Например, не упарываться в авианосец. Сложная в эксплуатации Gato | «Мир кораблей»

Реплей грузится, можно поглядеть, готов к советам по её эксплуатации)

Придётся с Вами согласиться. Я думаю, очень не скоро будет следующий бой 200+ господи, да она ещё и не едет! у неё разгон как у тепловоза в подъём на БАМе p.s. хоть жить получше стала, но пока всё равно меньше всех среди пл10+ возвращается домой. pss. альфу целевую на ней возьму...и пускай...пожалуй стоит..до лучших времён. По Морским сражениям звёздочки клепать по пятницам, не более, пока. p.s.s. @Morskoi_Svitar Сталь, однако, пока не жалею)

Позорный бой (у меня) позорище полная... Как ни странно, в начале боя я своей команде написал, "Ну вот, Михусек нам ещё не хватало" Сглазил чуваку бой))

Позорный бой (у меня)

Найдутся колдуны в рандоме, которые положат бомбу аккурат в носовой платок в зоне их поражения. Б-4 вне зоны поражения

А у немецкой сестрички меньше. Значит, рисков больше.

Я внето смотрю или у Б-4 12 км хода акуст торпед? От всех не уйдут. Маневры сильно их растармаживают и становятся они по маневренности как дебаркадеры. В их правильной и своевременной эксплуатации Я плохой водитель и у меня часто на пути кто-то есть. Зачем всплывать и топить какой нибудь эсм/легкий КР, когда можно 6-7 км пройти и раскрошить лк 10/11? Автономность тут хороший инструмент. Буудет.но, спорить тут не буду. Ключевое слово.

У меня и не на кактусе не всегда это получается. Когда торпеды с 12 км по метке летят Когда вдогонку акустическую может эффективно кидать Когда термитом можешь пользоваться, стихийных бедствий ради. Когда 2/3 карты под водой можешь пройти, и еще много времени останется. Когда гап можешь на пределе пережить , не переживая за автономность. Когда эсминцы щёлкаешь на 18 тысяч хп. Дальше еще повыдумываю, сейчас на совещание пора

Здравствуйте! Выкатил на выходных. Скучно на ней, слишком много моментов где она имбует.Мозг расслабляется и начинает жиром заплывать. То то дело кактус приручить, это вносит разнообразие.

Согласен, 8км хода обязывают сближаться. В общем, кратко за 20 боёв на Америке можно сказать, что: Как К-1 её можно использовать. Торпеды не скоростные, но, проблем с попаданиями нет. Разве что с эсминцами сложнее. А смысл тогда превозмогать при войне с эсм на термите Гато, если можно более просто ездить на К-1.. 8км акустики - прям.... кошмарить эсминцы ,которые в начале боя на все деньги едут вперёд - подойдёт. Кошмарить крейсера с ГБ-подойдёт. Кошмарить КР - посредственно, Уже АУ достаёт. ЛК--жесточайший контрол таймингов АУ. Попадание под ГАП противопоказано - 3 минуты автономности всего то Сотку боёв хотя бы наиграю, видно будет.

Здравствуйте! Похоже на инструкцию по эксплуатации К-1. Лично мне предстоит понять, при каких рецептах на ней эффективно использовать акустику. Она прям специфична. Разумеется, с одиночками вопросов не возникает, но, как правило, первые 7-8 минут боя пароходы держатся вместе, что накладывает ограничения на использование ближних акуст торпед. После 7-8 минут уже можно работать по индивидуальным целям, да и то, если это не в ущерб исходу боя.. кто это, куда стрелять Да тут другая история. Невменяемое стечение обстоятельств, что я купил новую машину и в неё просто филигранно сыпятся бочки. А ещё я обратил внимание, что застрелить именно Гато является каким то священным долгом для вражеской ПЛ. Балао/трешер вчера столько "мяса" (Сацумы/Ушаковы/Кремли/Ямато и тд) игнорировали в единственной задаче - преследовать и застрелить Гато. Хорошим это для них не заканчивалось конечно, и такой подход сложно назвать эффективным. Ну разве что эффективность - выключить меня из фокуса вражеских целей на 2-3 минуты.