Isulf

Лучше введите такие контейнеры в арсенал за уголь, будет здорово. А также контейнеры с кораблем VI уровня, какие были на ДР. А эта активность с братством подходит в основном только для контрибьютеров и стримеров, у кого есть своя аудитория. У остальных игроков друзья кто хотел, либо уже играют, либо уже бросили играть и их за уши не затянешь обратно, либо банально нет друзей. Т.е. для большинства эта акция бесполезна.

Видел такое на одном из KOTS'ов, еще со старыми авиками, когда авиковод одной из топовых команд прямо на разьезде пускал себе пачку торпед в борт, чтобы разогнать отчаянного. Но то турнир, топовый авиковод, там каждая секунда может решить исход боя.

Это я то везунчик? Да тут пол форума на Зарах и Амалфях рассекает. Навыпадали чуть-ли не с 1-2 конта...

Все итальянские крейсера пока что выглядят достаточно уныло. Разработчики даже собираются им рикошетные углы апнуть у снарядов ПББ. А я думаю, это все как мертвому припарки. Чтобы итальяшек оживить и сделать их интересными и играбельными, надо им выдать хилку как у британцев или как у премиумного Абруцци. Вот тогда будет толк!

Открыл более 30 обычных итальянских контов, полученных за 3 директивы, снабжение и докупленных за жетоны. Выпали только 5 и 6. И то из тех контов, которые упали за директивы. А в тех что докупал - шиш с маслом.

Только геймплей другой. Раньше была министратегия в реальном времени, а сейчас вид от первого лица.

Поиграв на 5 и 6 итальянцах, ощущение близкое к французам. Однако у французов лучше баллистика, ДПМ и фугасы. На французах в общем случае удается надамажить больше, чем на итальянцах. Да и живешь, по ощущениям, на французах дольше. Картон и то и это, но где у францев будет сквозняк, итальянец дарит цитадель.

Не удивлюсь, если программистами, по заданию автора идеи со случайными наборами, реализован механизм плавного или ступенчатого повышения шанса выпадения главного приза с увеличением количества купленных наборов. В начале игры в наборы, шанс получить главный приз минимален, но к окончанию наборов шанс возрастает до 100% линейно или по экспоненте.

Флаг кригсмарине?

там жетоны совсем другие будут

Соклану с 19 набора Генова выпала, а я решил все жетоны спустить на обычные контейнеры. Уже открыл 30 (вместе с теми, что выпали за БЗ). Дропнулись пока 5 и 6.

Открыл в общей сложности 30 обычных итальянских контов. Выпала 5 и 6 из полученных за директивы. А из купленных - ничего.

Самое главное, что ИРЛ прицельная стрельба была еще более рандомна, чем с нашим ВБР. В реале параметров, влияющих на точность стрельбы, гораздо больше, чем учитывается у нас и реальный % попаданий еще меньше. Поэтому я нисколько не против, если не попадаю туда, куда целил, до тех пор, пока так же не попадают по мне. И даже готов бы еще более снизить процент попаданий, доведя его до исторических 5% у всех. Это позволит дольше жить, но снизит динамику боя.

В то же время Горгон тоже стал неопасным. Раньше его эскадрильи житья не давали, если Горгон в тебя упоролся, то ты труп довольно быстро. А сейчас его можно завалить даже в одиночку. Самолеты у него совсем беззубые стали.

4 дня према собрать.

все очень просто. организатор и/или спонсор турнира оплачивает перелет и проживание в гостинице для участников команды на время турнира в одной стране. кто-то летит к кому-то в гости. либо они к нам, либо мы к ним.

Текущую концепцию авианосцев надо менять. 1. Ввести задержку вылета авиагруппы как было раньше. 2. Компенсировать выпадающий урон от редких вылетов увеличением альфа-урона бомб, торпед, ракет и повышением живучести самолетов. 3. Для компенсации возросшего урона АВ, заградку у кораблей наделить возможностью снижать точность торпед/бомбометания у АВ при ее активации. 4. Порог скилла для игры на авике возрастет и это правильно. Различные подпивковичи не смогут в новые авики от слова совсем и будут неопасны.

Ну вы же понимаете, что принятие решения о постройке этих авианосцев не было сделано в одночасье? Эти авианосцы закладывались еще до появления на вооружении у продвинутых стран гиперзвуковых управлянмых ПКР и крылатых ПКР с дальностью полета большей, чем радиус действия самолетов с авианосца. В США например, это целая 30-летняя программа, и головной авианосец начал строиться еще в далеком 2005 году, когда США фактически были на пике своего могущества. А просто так программу взять и отменить нельзя. Есть принятый план, другого пока нет, он в разработке, есть военное промышленное лобби. Есть Дональд Трамп в конце концов, который сказал, что ему нужно 12 боеготовых авианосцев... Но это абсолютно не противоречит тому, что авианосцы в текущих условиях уже устарели и никому не нужны. Многие военные понимают это, но экономику и политику просто так не развернешь и не остановишь. Это можно сравнить, как англичане после ВМВ, когда всем уже было ясно, что линкоры устарели и более не нужны, плакали, кололись, но продолжали достраивать Вэнгард, т.к. была программа, деньги уже были вложены и было нельзя просто так взять и все отменить. Хотя тогда было проще. Сейчас понты (политика) дороже денег.

Когда теперь ждать бои за место абсолютного чемпиона мира между Клаудами и О7?

Было бы не плохо, если бы в игру ввели не непонятную бумагу, а реально существовавшие ЭБР Полтаву, Бородино и Славу, пусть даже ЭБР Слава и была систершипом ЭБР Бородино.

Есть теория, что под никами ботов иногда могут играть живые люди - разработчики инкогнито, чтобы проверять какие-то свои разработческие дела и не палиться при этом.

Так я так и сказал. Цена нескольких гиперзвуковых ракет во много раз меньше цены одного авианосца. Поэтому авианосцы по факту могут плавать лишь только там, куда данные ракеты не долетают. А нафига такое оружие нужно, что здесь его использовать можно, а здесь нельзя? Для демократизации различных банановых республик, имеющих туземную армию вместо ракет они еще худо-бедно годятся, но демократизировать таким образом РФ или Китай - уже нет. Да и туземцы сейчас все быстрее и быстрее стремятся обзавестись как можно быстрее новейшими ракетами. Хуситы долбят Саудитов так, что никакой американский Патриот не помогает. А дальше будет только хуже. Американцы не *** и тенденцию понимают. Поэтому и разрабатывают доктрину без авианосцев, пока еще совсем поздно не стало. А то в один прекрасный день подплывешь так к какой-нибудь Сомали в попытках "перераспределить блага в свою пользу", а в ответ получишь какой-нибудь оникс или кинжал или вообще какую доселе неизвестную китайскую поделку которая превратит весь этот неимоверно здоровый плавучий аэродром в один большой гроб на 2-3 тыс. человек.

Авианосцы с развитием ракетных технологий стали уже не нужны не только нам, но даже самим американцам. Они уже доктрину переписывают под новую реальность. Без авианосцев. А старые авианосцы будут использовать исключительно для проекции силы на слаборазвитые государства и для церемониальных целей. Об этом говорят генералы в Пентагоне. В интернете полно материалов по данным высказываниям. Примерно как стали не нужны броненосцы с появлением дредноутов, а линкоры с появлением авианосцев, так и сами авианосцы стали не нужны с появлением дальнобойных крылатых и гиперзвуковых ракет, уже сейчас имеющих дальность полета, превышающую дальность полета авиации с авианосца при приемлемой точности попадания.

Фьюриос, а когда же мы опять увидим ролики на тему разоблачений и хейта Лесты? Соскучились все уже)

Есть одна такая - Океан называется)))