Isulf

Такая же фигня. Вскрыл порядка 13 контейнеров Air Supply - б/з на премкорабль - 0.

Кроме официальных модов с форума ничего не использую. А скоро панель модов появится прямо в клиенте игры. Получается странная ситуация: разрабы всеми силами продвигают моды, а сами не оптимизируют под них игру. Где логика?

Во-во! Френдлист это отдельная пестня! Чтобы найти ник игрока по поиску, кликаешь на лупу и получаешь.... (не то, что вы подумали), а ждешь 2 минуты!

А у меня другая проблема - после боя в отряде в операциях, невозможно кликнуть мышкой на некоторые кнопки типа "да" или "закрыть", приходится закрывать окна по ESC. В порту невозможно выбрать некоторые корабли - кликаешь на них мышкой, а ничего не происходит, а в самом бою начинаются дикие лаги. Лечится только перезапуском клиента. P.S. до патча 0.8.0 таких проблем не наблюдал.

Бои с утятами в ванной были более фановыми и логичными, чем космобои в вводе (!!!) в 2-х мерном (!!!) пространстве

JDT7NMTDR6CNME MDI7GD5HD7NEJW KDIY7VKDUW6C45

Вопрос разработчикам: А что за "лесопилка" появилась после обновления в верхнем правом углу базы клана? Какая у нее полезная функция?

Берете Нельсон или Мусаси и в кооп лупить фугасами. Я на Нельсоне 20-30, а иногда до 40 модулей за бой повреждал. А вот с самолетами, да, проблема... Взял бы авик и в коопе бы быстро их накрабил, но сейчас вместо авика боты садятся на линкор.

Поставил минус за задачи на сбитие самолетов при отсутствии авиков в коопе, и за задачу на достижения, которую можно выполнить ТОЛЬКО в случайном бою. А также если бы можно, поставил бы второй минус за отсутствие возможности выполнять БЗ в операциях.

А мы думали, что ботам не понравился геймплей на АВ и они всеми силами упираются, но не хотят на них играть, а Вы их вручную пересадить на АВ пытаетесь)))))))

Если их открыть все, то команда на конкретную карту будет очень долго собираться, а может и вообще никогда не со берётся в текущий момент при текущем онлайне. Но вот сделать их рандомно выпадающими (как карты в рандоме) вполне возможно! Будет разнообразие и гарантия быстрого сбора полного отряда.

В связи с изменением в авиках и механике ПВО предлагаю сделать более логичной работу снаряжения "заградительный огонь". При активации снаряжения количество разрывов в средней и дальней ауре увеличивается в 2 раза, но точность "предугадывания" тучками направления и скорости движения самолетов падает в те же 2 раза (подлежит тонкой настройке). P.S. сам урон тучек при этом не трогать (увеличение урона отдельного боеприпаса при беспорядочной по сравнению с прицельной стрельбой - конфликтует с физикой и логикой вещей на Земле).

Это же элементарно, Ватсон! (с) Это же советские ЛК, какими их сейчас тестируют разработчики!!!

Чтобы делать неожиданные ваншоты выбивая пачку цитаделей при правильном прицеливании.

"Цейсовская оптика" - при активации точность орудий повышается на N% в течение M времени.

Рассматривалась ли концепция советских ЛК в качестве не линкоров ближнего боя, а дальнобойной и точной "хрустальной пушки", т.е. игры от ГК в соответствии с их реальными (проектными) ТТХ? Почему выбрали ближний бой, в ущерб проектным решениям? Полностью ли осознание последствия, что нарушая элементарную логику Вы делаете игру менее привлекательной для нормальных (знающих и понимающих) игроков?

Рейлганами??? А какая сигма у Москвы и у Кремля? Кремль скорее на деда с дробовиком похож. Причём на дробовик надета насадка такая - "утконос" называется.

Сам логики не понял, но у меня тоже сначала писал неверный код. Закрыл сайт полностью - открыл повторно и код зашел!

перегрузи сайт. у меня тоже не с первого раза сработал. 5 карибского моря там.

А, вот значит что там было написано! А то удалил не читая...

Вопрос разработчикам: считаете ли Вы средний дамаг АВ4, который в среднем в 1,5-2 раза меньше среднего дамага любого корабля 4 уровня нормальным? Нет ли планов повысить урон или доходность АВ4, т.к. сейчас из-за такого ограничения АВ4 по возможному нанесению дамага, все время достается последнее место по результатам боя и крошечное количество чистого опыта по сравнению с другими кораблями 4 уровня и нет возможности подняться выше и нормально качаться до АВ6.

Разрывы это исторично! А постоянный урон - нет. Я обеими руками за разрывы, тем более что в этой игре умение облетать разрывы равно проявлению скилла. Еще бы сделали ручное управление ПВО как в реале, чтобы разрывами можно было управлять и было бы совсем отлично. P.S. Подобная механика ПВО (продвинутое ручное управление) было в одной корейской игре про корабли. Играть было сложно, но безумно увлекательно, особенно для лёгких сил, которые не могли набивать нормальный дамаг по кораблям, но были не менее полезными, чем ЛК и КРТ, т.к. именно они прикрывали основных дамаг-дилеров от авиации и значительно влияли таким образом на исход боя.

Абсолютно согласен! Разработчики, услвшьте! Хай-левел это одно, а лоу-левел надо апать! А если все равно понерфите боевые характеристики АВ4, тогда хотя бы экономику им подтяните, т.к. всегда в самом низу по результатам боя. А больше просто не надамажить, в силу чрезмерной занерфленности урона АВ на 4 левеле уже сейчас!

Ну уж если вы специально зарезали урон у авиков низкого уровня, тогда хотя бы экономику исправьте так, чтобы за этот урон насыпали достаточно опыта и кредитов. А так получается всегда на последнем месте в итоге, копейки опыта и куча страданий пока откроешь следующий АВ. Это сильно раздражает, как бы ты не играл 20-30тыс. урона на АВ-4 это потолок, больше при всем желании не надамажишь, и естественно внизу списка по опыту. Увкличьте доходность АВ4.

Сбалансировать высокий урон от торпед можно уменьшением количества атак или уменьшением количества успешных атак, например введя ограниченное число самолётов и/или запас топлива на них. ПВО я б не трогал или очень осторожно трогал. Оно у кого-то и так очень жесткое, а у кого-то норм.