Dimaserov71

К сожалению, и Победу и Ослябю... строили понимая, что как рейдеры и броненосцы-крейсера они использоваться не будут (об этом говорила отмена медной обшивки, к примеру). Заняли стапель, строя по имеющемуся типу.. и все.... Поразительно, что был заброшен проект типа Полтава, который имел все основания стать русским проектом полностью башенного броненосца. Более того, строительство броненосцев типа Екатерина II с 6 - 305мм орудиями ГК, не привела к развитию этого проекта в нечто большее... все свелось к "черноморским" чисто условиям его применения... а ведь это первый шаг к концепции "онли биг ганс".((( То есть предвосхищение в каком то смысле Дредноута на 20 лет! Пересвет привел к появлению Потемкина, но опять таки каким то странным образом (через скоростной броненосец-крейсер к сильновооруженному полноценному броненосцу с ограниченным для Черного моря ходом).... это называется чехарда. К сожалению..... Хорошо хоть определились с "бородинцами" по типу Цесаревича. Промышленность хоть как то вздохнула от разнобоя и кидания из стороны в сторону. Печальнее всего, что был построен (и потерян) огромный для того времени броненосный линейный флот... в аграрной стране с только зарождающейся тяжелой промышленностью. Россия удивляет как всегда....

Общеизвестно, что за это их на флоте офицеры называли "богини отечественного производства". А матросы по простому: Дашка, Палашка и Аврашка)). Однако хоть с неба звезд и не хватали - вполне себе крейсеры- истребители торговли, для чего и строились. А "Диану" успели перевооружить десятью новыми 130мм пушками в мае 1915 г... снятые 152мм пушки пошли на довооружение "Авроры". Кстати. И в честь знаменитых деревянных классических фрегатов 1830х гг... которые каждый был широко известен.... "фрегат паллада".. вообще стало мемом))) 18:49 Добавлено спустя 2 минуты кстати. я бы и подгрузил в игре Аврору - они в боевом положении так и выглядели, в воде сидели глубже, как на этом фото. Сейчас Аврора стоит разгруженная.... а в реальности же от этого на полном ходу крышка и утолщение торпедного аппарата давала прекрасный бурун))

заметьте - японцы стреляли так плохо шимозой)), что витгефт был убит в бою в желтом море в конце сражения... просидев весь бой в кресле на мостике!!! причем Того исправляя повреждения после боя 28 июля в желтом море, не мог позволить себе надеяться, что 2 эскадра будет стрелять хуже 1-й....... только один маневр Рожественского с перестроением и превращением 1 и 2 броненосных отрядов в кучу малу - стоил сразу же Осляби... которая фактически стояла под градом снарядов всего японского флота. многие японцы были удивлены всем что случилось в Цусиме..

Минные аппараты в игре были бы на самом деле эффективны. В отличие от реального боя. В игре часто корабли сближаются на такие дистанции, что в реальности такого никонда не происходило.

Моряки пытались дать бой... генеральное сражение в желтом море. или бой 28 июля. Того доложили, что БК почти израсходован. русские идут уже во Владивосток. Повреждения на яп эскадре тяжелые. Вечер... в общем он уже был готов дать приказ уходить, русский флот мог прорваться во Владивосток. Но последними снарядами (на самом деле не последним) был убит командующий Витгефт.. адмирал тупо просилдел весь бой на мостике -!!! и никакой шимозы не боялся... вот ведь случай((. Цесаревич шел по воле командира броненосца и вел эскадру во Владивосток. Но последний снаряд разбил рулевое управление, корабль выкатился из строя, началась куча-мала, Ретвизан бросился на японцев, дали сигнал что передают командование мла флагману Ухтомскому... и на глазах у изумленных японцев наш флот кучей побрел домой в Артур. Того не преследовал. Ночью наша эскадра стояла на внешнем рейде и чудо, что ее не перетопили японские миноносцы. Но видимо "там" был другой план. Эскадра дала силы героической обороне крепости.... Вот так... случай..... рок. Судьба. Россию угодно было Богу наказать через окаянство Цусимы, перефразируя слова Пугачева.(((((( Так что говорить о полном схожести Севастополя в 1855 г и Порт-Артура - нельзя. А если бы наш флот был во Владивостоке, там бы был отряд броненосных крейсеров, шла бы 2-я эскадра... то возможно Япония проиграла бы войну. Но если бы да кабы..... в истории нет сослагательного наклонения. Гибель Макарова был первый шаг к катастрофе. Второй шаг - случай в желтом море. Третьим, после гибели 1-й эскадры, должна по логике стать Цусима. И Цусима стала........(( 18:02 Добавлено спустя 0 минут почему вы так реагируете резко на меня?(((((((((((

я не взял... я надеюсь. хотя меня устроит управление двумя башнями 305 мм... и ПМК 152мм которые будут стрелять так же в автоматическом режиме как и у всех кораблей. Но надеюсь 152мм пушки у броненосцев будут стрелять на такую же дальность как 152мм пушки крейсеров соответсвующего периода)))))). а не на 4 км. что было бы странно.

я знаю....)))) но что мы только одни будем играть?))) с 25 мая нет ни одного ответа...

Рисковали ради солдат))) ну надо же..... Макаров или кондратенко не рисковал. Чушь. Что касается двух калибров. Конечно гк один 305мм. Пмк 152мм. Речь идет о двух управляемых калибрах в игре.

За гибель Макарова кого судить? За последний снаряд в желтом море кого судить?.... есть вещи которые случаются помимо воли людей, и не обусловлены какими то там ошибками... если вы атеист - пусть это будет случай, если верующий - значит так угодно было Богу... шел упал, очнулся, слава Богу если очнулся - гипс. А про бездарность верхов и мужество масс наши разрушители вот уже 150 лет талдычат...

))) Знаете, тут вас поправлю... Корабли 3-й Тихоокеанской эскадры (потом 3 броненосный отряд 2-й ТОЭ) были покрашены в черный цвет, включая трубы и мачты. После присоединения к главным силам было велено покрасить трубы в желтый цвет, как на всех кораблях, плюс мачты покрасить в шаровый цвет. Конечно отсутствие у небогатовских кораблей желтых "викторианских" труб в некоторой степени лучше чем их наличие, но по сути ..... Кстати, про бездарность высших сфер - это, простите, либероидный бред, который несут наши разрушители вот уже 150 лет...... (для BULAVA_Vt ). Русский флот успешно выступал в сражениях начального периода против японцев в артдуэлях... за Макарова отомстили двумя потопленными броненосцами (та же ошибка что и у русских), ни о каком всесокрушающем действии шимозы в тот период не говорили. Просто точность японской стрельбы не позволяла это почувствовать, так как это произошло в Цусимском бою. Конечно, гибель Макарова, последний снаряд в Цесаревич в Желтом море... это трагические случайности. Никакой бездарностью высших сфер это не объясняется, ну вот так судил Бог... хотите, если вы атеист - судьба..... Безусловно, японцы молодцы - они сделали выводы после первого периода. А у нас выводов не сделали. И чаша весов склонилась в сторону более упорного в обучении противника.

Вот отличная новость! Разработчики видимо прислушались к мнению игроков и решили испытать модель броненосного корабля с двумя калибрами в игре - это открывает огромную перспективу: броненосцев и крейсеров 1895-1905гг построено огромное количество, были реальные масштабные сражения, да и вообще это просто красивая тема)))). Ждем Миказу. и конечно - Аврора ничего с ним не решит в дуэли, поэтому надо делать один из броненосцев РИФ. Лучше - типа "Бородино".

да это индийский "поющий фрегат" ))) Эминец "Ранвир". РПК47 вам слово.)))

интересный ракурс - линкор Вэнгард? однако я воспользуюсь своим правом....

мореходный монитор типа "Хасан", СССР. 1942-45 гг

Кооперативный режим с ботами не идет в зачет случайных боев с людьми. у них разная статистика. Но за него дают опыт правда небольшой. и деньги. (но не дают выполнение боевых задач) так что можно и учиться и прокачивать кораблики, что бы с людьми уже идти со минимум модернизаций, которые помогут сражаться на равных))) и совершенно согласен, с нач ОБТ все обнулиться. но к этому времени вы будете уже бывалым командиром. я представляю как будут царить тестеры на полях сражений)))) первое время)))

слава богу в игре все понятно))) - убегающий противник дойдет до края карты... ))))))))))))))

Конго как погиб? Две торпеды с подлодки, перевернулся, погибло 1200 чел. Про потопленные огнем американских линкоров систершипы уже писали.

Ermanarih (15 Май 2015 - 20:56) писал: Предлагаю больше проработать систему управления орудиями ГК. В частности неплохо бы добавить команду "положение орудий по умолчанию"; чтоб при нажатии кнопки, пушки сами вставали в положение как в порту, вне зависимости от движения мыши. И чтоб команду можно было разделить на 3 кнопки: кнопка для всех башен, кнопка для передних башен (смотрящих вперёд) и кнопка для задних башен (смотрящих назад). Даная команда пригодилась бы при развороте корабля. Поскольку задние башни не начнут разворачиваться пока в нужное направление не направиться курсор мыши. А так, отдашь команду встать по умолчанию и задние башни начнут разворачиваться одновременно с кораблём. Перекинется курсор на другой борт, отменяешь команду и задние орудия снова следуют за курсором. Или когда плывёшь между островами и не знаешь из-за какого острова выскочит враг и чтоб не перекидывать пушки с одного борта на другой, лучше заранее поставить их в положение по умолчанию. Или когда просто плывёшь не ожидая врагов и тут раз, у тебя за спиной оказываеться вражий эсминец. А пушки в это время без надобности тянуться за курсором куда-то вперёд. В то время как стой задние пушки по умолчанию, то можно сразу открывать огонь. я тоже об этом писал. тогда удобно было бы для линкоров сократить время поворота башен с одного борта на другой. не поверите в кооп бою наблюдал за ботом)) так вот он так и делал - когда надо пушки ставил по походному и в нужный момент поворачивал их на нужный борт!... это был крейсер зао....)) Jorian (14 Май 2015 - 03:59) писал: Как по мне - лучше все-таки чтобы игроки приучались поглядывать на мини-карту, что заметно будет помогать им в игре и не только в избегании столкновений. в танках есть сообщение - типа уйди не мешай стрелять и т.д. странно, что в кораблях этого нет))) хотя это необходимо. уйди с дороги, или внимание сейчас столкнемся. и существует коммуникация в реальности. в общем вы при своем мнении, я при своем. меня вы про мини-карту не убедили. я на нее смотрю в основном за врагами. ибо они меня преимущественно убивают, а не свои. хотя такое бывало))) на флоте есть куча правил, как расходиться, какие гудки подавать. если поворачиваешь на правый или на левый борт. ибо проверено - два корабля идущие навстречу друг другу имеют огромные шансы столкнуться (по закону подлости). примеров - куча. с гибелью и страшными последствиями. поэтому на флоте сигнализации уделяют особое внимание. игра которая претендует на атмосферность не должна бы игнорировать очевидные моменты.

мне американцы понравились. для спокойных игроков - подходящи. по дальности у первого только... на своих уровнях норм у остальных. очень верткие. хорошо маневривать под обстрелом и уклоняться от торпед. в общем линкороводы оценят.

не работает. пытался переименовать папку. - не работает все равно

слушайте... сделайте стрелочку как при столкновении с берегом и хватит уже пользователей просвещать... почему и отчего отказались. сделайте минимальное логичное. и все.. я в стриме видел как разработчик прицепился к игроку и писал ему в чате и все такое. а тот просто в прицеле.... не видит не читает. интересно у разраба мысль хоть какая нибудь появилась как выйти из этой ситуации?))

Именно поэтому стоит ввести подачу звукового сигнала. На флоте не зря же придумали - ревуны, сирены, гудки.... у нас этого нет, в чат чел не смотрит, по сторонам тоже... а звук бы услышал. и не плохо бы ввести визуальное предупреждение о столкновении с союзником - как с берегом. в чем проблема то? однако не делают. было бы это - тогда пож начисляйте за урон союзникам.

Я любой шаг, который хоть как то уравновесит бездонные скорозаряжающиеся (с космическими скоростями) торпедные аппараты эсминцев.... и так уже просто какое то восторженнодетское месиво получилось из этого оружия.....

"Они что у вас - газет не читают?" (с) )))

очень понравился как ни странно Вайоминг)). представляю, что будет с 12-305мм у русских севастополей со скорострельностью - 3 залпа в мин))))))))