Dimaserov71

"Большинство из этих недостатков удалось устранить в ходе модернизации установки. Усилили бронирование лобовой плиты, крыши башни, пола башни. В новой утолщенной лобовой плите были прорезаны более высокие амбразуры, обеспечившие угол возвышения 30°. С крыши башни убрали смотровую башенку командира. Сама башня и подачи оборудовались дополнительными предохранительными экранами против пламени, устраняя недостатки конструкции башни, разработанной до Ютландского сражения. Впервые в британском флоте башни имели дистанционное управление для наведения в горизонтальной плоскости, а 4,6-м дальномеры заменили новыми 9-метровыми. Новые установки могли использовать модернизированные снаряды большей длины, весом 879 кг с большим радиусом головной части. «Штатная» начальная скорость модернизированного орудия составляла 785 м/с. По пробиваемости брони на дальних дистанциях обновленное 381-мм орудие почти не уступало 406-мм пушке линкора Nelson, а при использовании усиленного заряда даже несколько превосходило ее. При сравнении с 356-мм орудием, составлявшим главное вооружение линкоров типа King George V, наблюдается заметный выигрыш на всех дистанциях. Но зарубежные 15-дюймовки (за исключением немецких) имели лучшую баллистику. Максимальная скорость горизонтальной наводки — 2°/с. Вертикальная наводка производилась быстрее — до 5°/с. Важным новшеством стало полноценное дистанционное управление башнями главного калибра — единственное в своем роде в британском флоте. Техническая скорострельность не изменилась по сравнению с прототипом и составляла 2 выстр./мин. Новая установка получила обозначение Mk.I/N RP 12".

а я еще читал, что там и стволы были чуть модернизированы - на Венгарде у пушек увеличилась нач скорость снаряда...

все правильно в 1910-20хгг - линейный крейсер - быстроходный линкор. Который растворился в концепции быстроходного линкора 30-40х гг - линейные крейсера исчезли, появился общий тип быстроходного линкора.

странно, что разработчики не задумались сделать ему камуфляж однотонный с номером (типа как у Макарова), ведь именно в этом виде мы его можем к счастью лицезреть наяву. придумали ему какой то камуфляж разноцветный. правда моды ему меняют камуфляж на реальный. но это моды....

кстати английские крейсера типа Хокинс при 7 - 190мм именовались тяжелыми.

Юбари. 4 орудия ГК. сделать 180мм пушкам КК проектную скорострельность, точность и дальность. Плюс торпеды, сильнейшая зенитная артиллерия на 5 уровне и вперед. Много раз говорили об этом.

что это у нас в игре за ветка броненосных крейсеров?) а линейные крейсера у нас в ветке линкоров. и они если и будут - то как подветки лк.

да не будет двух веток у линкоров ссср. будет одна. и на самом деле ее хватит. а мечтать можно сколько угодно.

Зачем Демократия с 356мм если есть Измаил - он интересней. На 6 уровне 27 узловый линейный крейсер лучше, чем 21 узловый линкор. А топовый корпус модернизируют аля немецкие и французкие линкоры (вот уж где потренировались и в фантазиях и в бумажности)

железные йорки гроссеры и фридрихи

знаете ли Севастополь с 23 узлами для 1912-14 гг был очень таки скоростным кораблем)

я сказал кмк (как мне кажется))) а не ПМК. как мне кажется скорость - главное преимущество - имел я ввиду.

и это и есть бумага))))) как вы будете придумывать реальную скорость бумажному проекту?)))))))))) вот это новый левел прости господи.))) и еще - дредноуты подтвердили свои проектные ттх. в т.ч и скорость. а вообще это конечно.. да......

на 3 уровне у этого проекта 27 узлов. кмк главное преимущество. и 9 орудий в залпе против 8 у др. еще бы башню среднюю повернуть стволами вперед - и было бы вообще отл. хотя так и на отступлении будет хорошо играть

мне этот тоже нравится. но получается очень сильным для 3 уровня.

очень бы пригодился такой линейный крейсер на 3 уровне с тремя башнями с тремя орудиями 305мм. кстати я такого проекта к сожалению не видел.

так там же 12 (3х4) -406мм!! какой же это 3 уровень. был бы линейный крейсер какой то с 9-305мм - вот это пошло бы на 3й

Согласен - тройка с особым гемплеем. Вертлявый, полностью бронированный (полностью в прямом смысле этого слова) линкор. скорость у него 19.5 узлов.... вполне. и если даже дать 120 мм ПМК с хорошей дальностью, а не 2.5 км, было бы очень интересно

уже не раз обсуждали))) а что если сделать так, что бы игрок управлял не 2х2 - 305мм пушками, а 14-203мм?) 50 калиберные 8 дюймовки у Андрея имели скорострельность до 3.5 выстр в минуту. Можно их делать на ручном управлении, а ГК 305мм - пусть палит под управлением ИИ по клику на цели. главная проблема - можно ли 305мм орудия сделать с большой дальностью как ПМК, а 120 мм орудия ПМК ограничить. или 120 мм будут тоже стрелять на 10-11 км вот в чем вопрос. Это знают только те, кто вкурсе как там движок игры устроен. а так занятный был бы линкор с 203мм артиллерией, поворотливый, весь забронированный с ног до головы - совершенно невосприимчивый к фугасам.

+ пустой спор. особенно учитывая, что речь идет об андреевском флаге. андреевском! и еще раздувать угли какие то гражданской войны. самое неблагодарное, тупое занятие. удел зашоренных людей. все имхо.

Новороссийск ведь был перевооружен 12тью 37мм спаренными установками В-11 и шестью одноствольными 37мм автоматами 70-К итого 30 стволов. Новая РЛС, модернизированы ПУАО ГК. То есть легко увеличить ему ПВО, увеличить дальность и точность ГК. Но на 6 уровне ему будет тяжко.

если говорить о премиальном корабле, именно гвардейском крейсере ККавказ, то конечно он возможен только в том виде в котором он был в реальности.

это общеизвестно но к нашей аркаде не имеет отношения.

зверек на 2 уровень бы подошел.... вообще конечно анахронизм.)

если вы про возможный вариант эвакуации в июле 42го, то гарантировано погиб и флот и транспорты и вывозимый на них гарнизон. ((( поэтому ограничились потерей примерно трех дивизий полного состава и сохранили флот. где то так. у немцев не было никаких кораблей и у румын не было. полное господство авиации вдоль всего южного берега крыма - корабли стали бы мишениями. даже ташкент еле еле ушел в последние дни, его нещадно бомбили, едва не потопили....